Triple A schreef op 26 oktober 2023 21:33:
[...]
Bedankt BassieNL. Terechte feedback. Fout komt doordat ik in excelformule ook nog een harde sales mijlpaal van 5 miljoen had staan.
Bij deze aangepast.
======================================
Je moet verschil maken tussen enerzijds het Break-Even Point en anderzijds de cijfers voor 2023.
Een break-even point berekening houdt geen rekening met bijzondere baten en lasten. De cijfers van 2023 kennen echter een bijzondere bate van $ 21 miljoen uit de opbrengst van de verkoop van de PRV. Ik heb ook altijd geschreven dat het omslagpunt van verlies naar winst in 2023 lager ligt dan het Break-Even Point van $ 280 miljoen.
Berekening omslagpunt winst-verlies 2023 Omzet Ruconest ===> $206 miljoen
Omzet Joenja ===> $36 miljoen
Overige inkomsten ===> $21 miljoen
Totaal inkomsten ===> $263 miljoen Cost of goods sold ===> $24 miljoen (= 10% van de omzet)
Overige operationele kosten ===> $220 miljoen (= (4/3) * eerste negen maanden excl. mijlpaal)
Mijlpaal VS goedkeuring ===> $10 miljoen
Royalties verkopen ===> $4 miljoen (12% Royalties)
Financiële kosten ===> $3 miljoen (= (4/3) * eerste negen maanden)
Totaal kosten ===> $262 miljoen WINST ===> $1 miljoen De omzet van Ruconest en Joenja moet in 2023 dus ongeveer op $ 242 miljoen uitkomen wil Pharming het omslagpunt tussen winst en verlies bereiken. Daarbij ga ik er vanuit dat EMA goedkeuring niet meer in 2023 valt, want anders komt dat omslagpunt hoger te liggen vanwege een additionele mijlpaalbetaling.
In 2024 blijft het break-even point bij de huidige kostenniveaus liggen rond de $ 280 miljoen want dan ontbreekt de eenmalige opbrengst van de PRV en is vermoedelijk de EMA mijlpaalbetaling.
-