rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

24,820
  • Verschil

    -1,500 -5,70%
  • Volume

    436.123 Gem. (3M) 104,9K
  • Bied

    24,620  
  • Laat

    25,200  
+ In watchlist

Galapagos juli 2018

2.682 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 135 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 juli 2018 18:50
    Vandaag is te zien dat Worldquant haar short positie afgelopen vrijdag niet heeft gecovered maar juist, niet significant 0,02%, heeft uitgebreid. Had eigenlijk verwacht gezien het grote volume van vorige week dat er wel degelijk gecovered zou zijn door de parasieten.

    shortsell.nl/short/GalapagosNV

    Zit er overigens in vanaf 89, ik denk nu na over uitbreiding Juni calls 2019
  2. [verwijderd] 3 juli 2018 18:57
    Maar goed, alles gezegd hebbende, de genadeklap in Glpg is in aantocht.

    Veel berichten in de trant van Galapagos veel te hard afgestraft naar aanleiding van de Abbvie kwestie. Van 83 naar 80 ? Drie hele Euro's eraf = afgestraft ?

    Welnee.

    Maar dat gaat snel komen <<<<< 60,00€

  3. [verwijderd] 3 juli 2018 19:01
    [quote alias=Fat Clemenza id=10927788 date=201807031857]
    Maar goed, alles gezegd hebbende, de genadeklap in Glpg is in aantocht.

    Veel berichten in de trant van Galapagos veel te hard afgestraft naar aanleiding van de Abbvie kwestie. Van 83 naar 80 ? Drie hele Euro's eraf = afgestraft ?

    Welnee.

    Maar dat gaat snel komen <<<<< 60,00€

    *************

    Nog zo een met een glazen bol....
  4. NielsjeB 3 juli 2018 19:01
    quote:

    Fat Clemenza schreef op 3 juli 2018 18:57:

    Maar goed, alles gezegd hebbende, de genadeklap in Glpg is in aantocht.

    Veel berichten in de trant van Galapagos veel te hard afgestraft naar aanleiding van de Abbvie kwestie. Van 83 naar 80 ? Drie hele Euro's eraf = afgestraft ?

    Welnee.

    Maar dat gaat snel komen <<<<< 60,00€
    Dan zou ik maar gauw putjes aanschaffen Priamos, dan kun je straks lekker naar je prive-eiland. Goed voor jou, goed voor ons.

    Heb je ook nog argumenten voor je stelling dat de markt het helemaal verkeerd ziet en alleen jij het bij het juiste eind hebt?

    Ik ben benieuwd.
  5. ASMittaLGeer 3 juli 2018 19:04
    quote:

    Fat Clemenza schreef op 3 juli 2018 18:57:

    Maar goed, alles gezegd hebbende, de genadeklap in Glpg is in aantocht.

    Veel berichten in de trant van Galapagos veel te hard afgestraft naar aanleiding van de Abbvie kwestie. Van 83 naar 80 ? Drie hele Euro's eraf = afgestraft ?

    Welnee.

    Maar dat gaat snel komen <<<<< 60,00€

    Dan mag jij toch wel allemachtig zwaar short zitten neem ik aan. Dat ik nou dat inzicht niet heb he, zo jammer.
  6. egeltjemetstekel 3 juli 2018 19:18
    Als er iemand flauwekul post is 't raadzaam om 'm niet op de inhoud te beoordelen maar op gedrag.
    Flauwekul roepen die zegt dat alles in elkaar dondert is dikwijls bewuste stemmingmakerij. De belangen van de poster zijn dan gewoon om medeforumgebruikers zand in de ogen te strooien. Letterlijk zo'n post dus nooit serieus nemen. Maar ik denk dat niemand dat deed. Het valt echter wel op dat die posts een hoop respons oproepen waardoor ze nog lang na echoen over het forum. Dat vind ik jammer.
  7. Geneve 3 juli 2018 19:23
    quote:

    kampie schreef op 3 juli 2018 18:49:

    WorldQuant heeft zijn shortpositie weer vergroot van 0,59% naar 0,61%. En wij maar denken dat zij op deze lage koers wel zouden coveren.Nee dus.Zij gaan er blijkbaar vanuit dat de koers nog lager kan.
    Ik denk dat dat een te eenvoudige conclusie is...
    Afgelopen vrijdag hebben short fondsen natuurlijk vol ingezet om de koers te drukken.
    Je kan ook stellen dat ze dat slechts ten dele is gelukt gezien het herstel gedurende de dag.
    Het kan heel wel dat Worldquant iets tè druk is geweest met manipuleren en daardoor 0,02% verder short is gegaan.
    Het zou me dan ook niet verbazen als ze de komende dagen de short positie weer(iets) terugbrengen
  8. Geneve 3 juli 2018 19:25
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 3 juli 2018 19:18:

    Als er iemand flauwekul post is 't raadzaam om 'm niet op de inhoud te beoordelen maar op gedrag.
    Flauwekul roepen die zegt dat alles in elkaar dondert is dikwijls bewuste stemmingmakerij. De belangen van de poster zijn dan gewoon om medeforumgebruikers zand in de ogen te strooien. Letterlijk zo'n post dus nooit serieus nemen. Maar ik denk dat niemand dat deed. Het valt echter wel op dat die posts een hoop respons oproepen waardoor ze nog lang na echoen over het forum. Dat vind ik jammer.
    Klopt,en zo lachen vette clemenza, mooiweer, diegy en ander gespuis zich weer een kriek....
  9. [verwijderd] 3 juli 2018 19:31
    quote:

    de tuinman schreef op 3 juli 2018 18:18:

    [...]

    En ook hier eerst flink vertragen om vervolgens de samenwerking te beëindigen.
    Waarom doen die bedrijven dat?
    Dat is toch onethisch? (of zie ik het verkeerd)
    tja, ethiek en bedrijven, de een is er beter in dan de ander

    beter het Abbvie verhaal even loslaten en kijken naar de toekomst ; er staat in H2 nog veel belangrijk(er) nieuws aan te komen, en we kunnen maar het beste hopen, zoals elk BIO aandeel trouwens

    ik heb er alvast het volste vertrouwen in , met ups en downs, zoals elk aandeel

  10. [verwijderd] 3 juli 2018 19:44
    quote:

    Geneve schreef op 3 juli 2018 19:23:

    [...]

    Ik denk dat dat een te eenvoudige conclusie is...
    Afgelopen vrijdag hebben short fondsen natuurlijk vol ingezet om de koers te drukken.
    Je kan ook stellen dat ze dat slechts ten dele is gelukt gezien het herstel gedurende de dag.
    Het kan heel wel dat Worldquant iets tè druk is geweest met manipuleren en daardoor 0,02% verder short is gegaan.
    Het zou me dan ook niet verbazen als ze de komende dagen de short positie weer(iets) terugbrengen
    ik volg daarin je mening; de klap bij opening van -15% werd hersteld naar +/- 4%, een koopmoment voor de believers ... mss hadden ze zo'n herstel niet verwacht?

    0,02 % is dan nu ook weer niet om achterover te vallen :-)
  11. egeltjemetstekel 3 juli 2018 20:06
    Tsja de streken van Abbvie daar hebben we nu wel de buik van vol.
    Maar wat ik me afvraag is... Wat denken ze daar bij Abbvie mee te bereiken? Ze hadden een eigen alternatief voor filgotinib in huis en zijn daarmee waarschijnlijk eerder op de markt. Het first to market verhaal zal dus toen misschien de doorslag gegeven hebben... Maar ik meen dat het er uit ziet alsof filgotinib toch echt het betere medicijn gaat worden. Zouden ze daar dus geen spijt van gaan krijgen bij Abbvie?
    Wat cf betreft weet ik niet of Abbvie nog wel iets in eigen pijplijn heeft. Dsu als cf weer bij Gala komt staan ze bij Abbvie dan niet met lege handen? Eigen schuld dikke bult natuurlijk. Maar het doet mijn wenkbrouwen wel fronsen.
  12. durobinet 3 juli 2018 20:13
    Nou ja egeltje, als een ontwikkeling niet aan de verwachtingen van Abbvie voldoet dan kunnen ze er (beter?) mee stoppen. Hoeft niet zo te zijn dat ze zelf iets ontwikkelen of er iets bereikt moet worden. Of het moet zijn dat ze er niet veel meer geld aan kwijt raken als het niet opbrengt volgens verwachting. Is ook een bereik.
    Het is net zoiets als een aandeel verkopen waarin niet veel toekomst meer te verwachten valt. Veel beleggers blijven hopen op verbetering maar soms is het beter om je verlies te nemen!
  13. egeltjemetstekel 3 juli 2018 20:18
    quote:

    Sir Chanticleer schreef op 3 juli 2018 15:52:

    [...]
    ik schreef dat mijn oom zijn tabak het liefst consumeerde middels een woord dat ik niet mag gebruiken, maar wat in zijn algemeenheid in het meervoud een broek maakt. En daarna dat mijn tante dat ook prettig vond omdat ze een hekel had aan sigarenas.

    Ik denk dat de moderator probeert de zaken in het gareel te krijgen zodat de topbijdragers weer bijdragen.

    misschien kunnen we het beter over de pijplijn van galapagos gaan hebben dan over denkbeeldige familieleden in combinatie met ambigue uitlegbare woordtbetekenissen. Maar goed ik moet er af en toe wel hartelijk om lachen.
  14. Al Kipone 3 juli 2018 20:20
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 3 juli 2018 20:18:

    [...] misschien kunnen we het beter over de pijplijn van galapagos gaan hebben dan over denkbeeldige familieleden in combinatie met ambigue uitlegbare woordtbetekenissen. Maar goed ik moet er af en toe wel hartelijk om lachen.
    misschien kan allebij wel ;)
  15. egeltjemetstekel 3 juli 2018 20:22
    quote:

    durobinet schreef op 3 juli 2018 20:13:

    Nou ja egeltje, als een ontwikkeling niet aan de verwachtingen van Abbvie voldoet dan kunnen ze er (beter?) mee stoppen. Hoeft niet zo te zijn dat ze zelf iets ontwikkelen of er iets bereikt moet worden. Of het moet zijn dat ze er niet veel meer geld aan kwijt raken als het niet opbrengt volgens verwachting. Is ook een bereik.
    Het is net zoiets als een aandeel verkopen waarin niet veel toekomst meer te verwachten valt. Veel beleggers blijven hopen op verbetering maar soms is het beter om je verlies te nemen!
    Dank voor je reactie! Ab
  16. Geneve 3 juli 2018 20:38
    quote:

    durobinet schreef op 3 juli 2018 20:13:

    Nou ja egeltje, als een ontwikkeling niet aan de verwachtingen van Abbvie voldoet dan kunnen ze er (beter?) mee stoppen. Hoeft niet zo te zijn dat ze zelf iets ontwikkelen of er iets bereikt moet worden. Of het moet zijn dat ze er niet veel meer geld aan kwijt raken als het niet opbrengt volgens verwachting. Is ook een bereik.
    Het is net zoiets als een aandeel verkopen waarin niet veel toekomst meer te verwachten valt. Veel beleggers blijven hopen op verbetering maar soms is het beter om je verlies te nemen!
    Tsja daar staat tegenover dat nog steeds van Gogh en Vermeer schilderijen worden gevonden op de rommelmarkt...
  17. Al Kipone 3 juli 2018 20:45
    Mijn tante (die van de teen) liet mij een prachtig schilderij van een zigeunermeisje met zwoegende boezem na.

    Ik heb nog dezelfde week alle GLPGs verkocht.
  18. [verwijderd] 3 juli 2018 20:46
    quote:

    Geneve schreef op 3 juli 2018 19:25:

    [...]

    Klopt,en zo lachen vette clemenza, mooiweer, diegy en ander gespuis zich weer een kriek....
    Gespuis ttt Geneve kijk eens in de spiegel dan zie je gespuis.....
  19. [verwijderd] 3 juli 2018 20:49
    quote:

    durobinet schreef op 3 juli 2018 20:13:

    Nou ja egeltje, als een ontwikkeling niet aan de verwachtingen van Abbvie voldoet dan kunnen ze er (beter?) mee stoppen. Hoeft niet zo te zijn dat ze zelf iets ontwikkelen of er iets bereikt moet worden. Of het moet zijn dat ze er niet veel meer geld aan kwijt raken als het niet opbrengt volgens verwachting. Is ook een bereik.
    Het is net zoiets als een aandeel verkopen waarin niet veel toekomst meer te verwachten valt. Veel beleggers blijven hopen op verbetering maar soms is het beter om je verlies te nemen!
    inderdaad, indien ze geen toekomst zien in een verdere ontwikkeling kan je beter stoppen, op zich niets mis mee; daarenboven was de relatie al verzuurd omtrent filgotinib; de communicatie kon toch wel beter; weet niet of Abbvie hiervan beter wordt ...

2.682 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 135 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in