Luchtvaartbranche komt met 'coronapaspoort' voor reizigers

Gepubliceerd op 23 november 2020 16:58 |

Air France-KLM (15 jan)

5,084 +0,016 (+0,32%)

GENÈVE (AFN/BLOOMBERG) - De luchtvaartsector komt met een eigen 'coronapaspoort' waarmee reizigers snel kunnen aantonen dat ze gevaccineerd zijn of de noodzakelijke negatieve test voor het coronavirus hebben gehad die in sommige landen verplicht is. Daarmee wil de internationale luchtvaartbrancheorganisatie IATA het internationale reizen vergemakkelijken. De app moet begin volgend jaar beschikbaar komen.

In het paspoort moeten informatie over reisvereisten, zoals verplichte tests of vaccinaties, beschikbaar komen voor reizigers, maar moet ook snel te zien zijn of de luchtvaartpassagiers aan die eisen voldoen. Daardoor moeten overheden, laboratoria, luchtvaartmaatschappijen en reizigers informatie aan kunnen leveren die dan in die app gekoppeld worden. Daarbij maakt de IATA gebruik van software die het al ontwikkelde om te kijken of reizigers de juiste visa hebben.

Volgens de branchevereniging slaat de app geen gegevens op en maakt die gebruik van de blockchain. iPhone-gebruikers kunnen in het eerste kwartaal van volgend jaar de app gaan gebruiken, verwacht de IATA. Mensen met een Android-telefoon moeten tot het tweede kwartaal wachten. De komende tijd test de branchevereniging het coronapaspoort samen met luchtvaartconcern IAG, het moederbedrijf van onder meer British Airways, Iberia, Vueling en Aer Lingus.

De Australische luchtvaartmaatschappij Qantas liet al weten te kijken of een vaccinatie verplicht gesteld kan worden voor internationale reizen van en naar Australië. Topman Alan Joyce zei dat in een interview op de Australische televisie. Hij liet weten te verwachten dat ook andere maatschappijen dat voorbeeld zouden volgen.

50 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Instapmoment
3
Nu maar eens zien of die grote groep die zich niet wil laten inenten nog steeds zo groot blijft....
twintrader
10
Is het toevallig een gele ster waar ze mee komen?

eentje die ze op de kleding moeten plakken?

Sorry dat ik met zo een harde opmerking kom., maar feitelijk is wat in het artikel gezegd wordt zware discriminatie. Het druist in tegen onze eerste artikel van de grondwet op elke mogelijke manier.

de luxhtvaart moet zich diep en diep schamen voor dit voorstel.
DeZwarteRidder
3
quote:

twintrader schreef op 23 november 2020 17:10:


Is het toevallig een gele ster waar ze mee komen?

eentje die ze op de kleding moeten plakken?

Sorry dat ik met zo een harde opmerking kom., maar feitelijk is wat in het artikel gezegd wordt zware discriminatie. Het druist in tegen onze eerste artikel van de grondwet op elke mogelijke manier.

de luxhtvaart moet zich diep en diep schamen voor dit voorstel.


Nee hoor, dit is volkomen normaal; voor bepaalde landen zijn bepaalde inentingen allang verplicht en dat moet je bewijzen met een inentingsbewijs.
Rowi62
2
Als verwacht en laten we er maar aan wennen. Kom maar op met die prik en dat vaccinatie boekje.
mamaloe
2
Ik wil helemaal geen app. Paspoort het gele boekje prima toch, daar horen inentingen te staan.
Kees1
1
Kijk eens, al die vaccinatieweigeraars gaan straks enthousiast een prik halen. Dit was te verwachten. Wordt gewoon toegevoegd aan verplichtingen mbt inenting tegen malaria etc.
mvliex 1
0
quote:

twintrader schreef op 23 november 2020 17:10:


Is het toevallig een gele ster waar ze mee komen?

eentje die ze op de kleding moeten plakken?

Sorry dat ik met zo een harde opmerking kom., maar feitelijk is wat in het artikel gezegd wordt zware discriminatie. Het druist in tegen onze eerste artikel van de grondwet op elke mogelijke manier.

de luxhtvaart moet zich diep en diep schamen voor dit voorstel.
En artikel 11 dan?

Artikel 11
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.


Kees1
1
quote:

twintrader schreef op 23 november 2020 17:10:


Is het toevallig een gele ster waar ze mee komen?

eentje die ze op de kleding moeten plakken?

Sorry dat ik met zo een harde opmerking kom., maar feitelijk is wat in het artikel gezegd wordt zware discriminatie. Het druist in tegen onze eerste artikel van de grondwet op elke mogelijke manier.

de luxhtvaart moet zich diep en diep schamen voor dit voorstel.


Wat een onzin. Heb je weleens van inenting tegen bijv malaria gehoord? Is in tal van landen allang verplicht.
piet053
3
ik zie de mensheid al lopen , groene ster je bent ok ....rode ster je doet niet meer mee ...
Putschrijvert
2
Kees1
1
quote:

mvliex 1 schreef op 23 november 2020 17:28:


[...]En artikel 11 dan?

Artikel 11
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.





Zeker. Maar je bent toch niet verplicht om in een vliegtuig te gaan zitten of naar een ander land te reizen. Kijk anders eens even op de website van travel clinic. Er is hier niets nieuws onder de zon. Er komt alleen een vaccinatie bij.
Moersleutel
1
quote:

mvliex 1 schreef op 23 november 2020 17:28:


[...]En artikel 11 dan?

Artikel 11
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.





Artikel 11 wordt helemaal niet geschonden. Vaccineren wordt niet verplicht en niemand verplicht je om het vliegtuig te pakken waardoor je jezelf moet inenten.
Branco P
4
quote:

twintrader schreef op 23 november 2020 17:10:


Is het toevallig een gele ster waar ze mee komen?

eentje die ze op de kleding moeten plakken?

Sorry dat ik met zo een harde opmerking kom., maar feitelijk is wat in het artikel gezegd wordt zware discriminatie. Het druist in tegen onze eerste artikel van de grondwet op elke mogelijke manier.

de luchtvaart moet zich diep en diep schamen voor dit voorstel.


Wat een volledig misplaatste opmerking. Misschien dat jij het nog niet wist maar Vliegmaatschappijen zijn private ondernemingen. Vliegtuigen zijn bovendien relatief kleine ruimtes waar veel mensen gedurende langere tijd op elkaar gepakt zitten. Dus ook redelijk voor de hand liggend dat je dan geen corona-gevallen aan boord wilt hebben. Tot slot is vliegen geen eerste levensbehoefte dus als jij geen vaccinatie wilt halen, nou dan moet je maar accepteren dat je de eerstkomende maanden niet met iedere vlucht meer mee zult mogen. Aan jou vervolgens de keuze wat je doet. Totaal onvergelijkbaar dus met die gele sterren van jou.
mvliex 1
0
quote:

Kees1 schreef op 23 november 2020 17:38:


[...]

Zeker. Maar je bent toch niet verplicht om in een vliegtuig te gaan zitten of naar een ander land te reizen. Kijk anders eens even op de website van travel clinic. Er is hier niets nieuws onder de zon. Er komt alleen een vaccinatie bij.
Mee eens. Ik haalde artikel 11 er alleen maar bij omdat twintrader dacht een argument te hebben met artikel 1. Ik heb geen behoefte in het vliegtuig te zitten met anderen die geen prik willen hebben en spelen met het leven van anderen.
Cobalt-47
2
quote:

Putschrijvert schreef op 23 november 2020 17:30:


Ik wil maar één ding en dat is lekker op reis. Dus gauw die prik erin!

En over 20 jaar verschijnen de eertse softanonnetjes weer....
Kees1
0
quote:

mvliex 1 schreef op 23 november 2020 17:45:


[...]Mee eens. Ik haalde artikel 11 er alleen maar bij omdat twintrader dacht een argument te hebben met artikel 1. Ik heb geen behoefte in het vliegtuig te zitten met anderen die geen prik willen hebben en spelen met het leven van anderen.



Eens. En ik kan mij zomaar voorstellen dat bijv de directie van Accor of die van Stena Line dezelfde eis gaat stellen.
Je wilt ook niet aan een ontbijtbuffet in een hotel zitten of op een schip naar Engeland met mensen die niet ingeënt zijn.
Twintrader komt zonder inenting niet veel verder dan de achtertuin.
Buyandhold2020
1
quote:

Cobalt-47 schreef op 23 november 2020 17:47:


[...]
En over 20 jaar verschijnen de eertse softanonnetjes weer....


We gaan ook totaal voorbij aan de mogelijke effecten op kinderen of zelfs (ongeboren) baby's. Ik denk ook aan Softenon, maar ook DES, etc. Natuurlijk zit er verschil in een vaccin of een medicijn - maar ook deze keer heeft de overheid de impact totaal niet scherp op het netvlies (dat kan ook niet, want daarvoor is de tijd tekort geweest, sinds het vaccin ontwikkeld is zijn er geen mensen geweest die de gehele zwangerschap gevaccineerd volbracht hebben).
Maar gelukkig hebben de jongeren dit niet van dichtbij meegemaakt, anders zou de weerstand onder jongeren om zich te laten inenten waarschijnlijk nog veel groter zijn.
Putschrijvert
0
quote:

Cobalt-47 schreef op 23 november 2020 17:47:


[...]
En over 20 jaar verschijnen de eertse softanonnetjes weer....

Ja daar heb ik dan weer geen last van. Maar ik begrijp je punt.
50 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Koersen meer

AEX 651,73 -4,93 -0,75% 15 jan
AMS25-24h^ 649,19 -2,54 -0,39% 15 jan
AMX 972,43 -11,33 -1,15% 15 jan
ASCX 1.217,73 -29,78 -2,39% 15 jan
BEL 20 3.715,69 -24,57 -0,66% 15 jan
BRX20-24h^ 3.693,85 -21,84 -0,59% 15 jan
Germany30^ 13.771,50 -217,20 -1,55% 15 jan
Dutch15-index 17.653,13 +119,62 +0,68% 14 jan
Euro30-index 18.530,29 -113,33 -0,61% 15 jan
US30^ 30.834,25 0,00 0,00% 15 jan
US500^ 3.771,37 0,00 0,00% 15 jan
Nasd100^ 12.814,93 0,00 0,00% 15 jan
Japan225^ 28.335,47 0,00 0,00% 15 jan
WTI^ 52,13 0,00 0,00% 15 jan
Brent 54,96 0,00 0,00% 15 jan
EUR/USD 1,2080 -0,0073 -0,60% 16 jan
BTC/USD 35.786,6500 -905,3700 -2,47% 01:04
Gold spot 1.828,41 0,00 0,00% 15 jan
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Aegon 3,635 +0,116 +3,30% 15 jan
Ahold Delhaize 24,860 +0,370 +1,51% 15 jan
ASR Nederland 34,440 +0,300 +0,88% 15 jan
Dalers Laatst +/- % tijd
JUST EAT TAKEAWAY 88,780 -4,400 -4,72% 15 jan
ArcelorMittal 19,708 -0,537 -2,65% 15 jan
ASML 435,850 -11,500 -2,57% 15 jan