Beste tracker.. Zo te merken hebben we een gedeelde voorliefde voor pennystocks. De ene pennystock is natuurlijk de andere niet, echter zowel Isotis als TIE hebben gemeen dat ze in markten opereren die ik momenteel als groeimarkten zie.
Wat ik aantrekkelijk aan TIE vind is dat het een organisatie is die betrekkelijk klein is en nog in een opbouwende fase zit. De investeringen drukken de cijfers bij beide bedrijven in het rood, daar staat wel een omzetgroei tegen over. Het is een kwestie van tijd totdat het bedrijf break-even gaat draaien. Dit is dan wel een kwalitatieve winst die een focus heeft op de lange(re) termijn. Een groeistrategie die vertrouwen uitstraalt richting de LT-belegger.
Hiernaast spreekt het product mij aan. In de huidige maatschappij zijn software applicaties gewoon niet weg te denken. Met name op het gebied van B2B eCommerce is gebleken dat er nog een flinke groeimarkt is. Uiteraard is het zo dat TIE niet een uitsluitend uniek product aanbiedt. Dit kan even goed gedaan worden door branchegenoten. Hier staat echter tegenover dat ik van mening ben dat TIE als een betrekkelijk kleine organisatie veel flexibeler kan inspringen op kansen die zich voordoen in de markt dan een groter en aldus loggere organisatie. Mijn idee is dat TIE nog flink aan de weg kan timmeren in het MKB. Hier liggen de marges ook wat ruimer en kan er gescoord worden, daar waar de grotere en loggere organisaties geen moeite doen om te scoren, aangezien deze opdrachtjes te klein zijn.
Wat betreft mijn huidige aandelenstrategie kan ik verklappen dat deze voornamelijk gebasseerd is op het principe van verliezen afkappen op een vast percentage, ongeacht de zogenaamde prognoses en winsten laten lopen. Voordat er tot verkoop wordt overgegaan is er een marge van 3 keer middelen met oplopende ordergroote, zodat bij een dalende koers de gemiddelde aankoopprijs dicht bij de huidige koers blijft.
Stijgt de koers, dan is het bij mij de bedoeling om op de toppen te verkopen. Deze bepaal ik aan de hand van TA. Ik verkoop dan niet de gehele positie, maar slechts dat deel van de portefeuille waarmee ik minimaal de transactiekosten er uit haal, een voor mij interessant rendement behaal en in een optimale situatie het belang uitbreidt. Het bedrag van de verkoop, minus het rendement, wordt opnieuw geinvesteerd op de door mij verwachte bodem in het trendkanaal.
Mocht de trend keren, dan is daar de stoploss die ik in een opgaande markt dagelijks naar boven bijstel onder elke steun die de gehele positie sluit. Uitschieters zijn mogelijk, dus wacht ik eerst totdat de tweede steun vanaf aankoopmoment is gezet voordat ik de stoploss onder de eerste steun plaats. In het geval van TIE plaats ik dus de stoploss op 39 cent als weerstand 41 cent steun wordt.
Voor deze strategie is wel een buyingpower van een paar K nodig indien de koers daalt. Stijgt de koers, dan moet het nog wel rendabel zijn om er delen van te kopen/verkopen.
De dag dat er aanwijzingen zijn dat TIE operationeel winst draait heb ik dus intussen, als alles goed verloopt, een gegroeid belang dat, een veiligheidsmarge heeft van twee steunpunten en gereserveerd geld om bij te kopen.
Intraday handelen is voor mij andere koek. Meer een fingerspitzengefuhl, zoals afgelopen TIE cijferronde waarin ik fullsize alles er in jakker en met een paar cent er weer uit vlieg. Voorbeurs de nieuwsfeitjes aflopen, sentiment peilen en bij een positief gevoel risico nemen met het bedrag dat ik heb gereserveerd om mee te handelen.