Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

AnalytischDenker schreef op 23 november 2016 17:05:

[...]

Ik ben nooit zo van de onheilstijdingen. Maar in dit geval acht ik het niet uitgesloten. De banken zijn inmiddels de baas bij Heijmans lijkt me zo (nu ze voor de derde keer in korte tijd om tafel zitten):

Ik acht niet uitgesloten dat we morgen een 1 for 1 claimemissie met een uitoefenprijs van € 2,50 aangekondigd krijgen. Je ziet vaker dat in aanloop naar zo'n aankondiging de koers nog even omhoog gewerkt wordt.

quote:

mr.Franz schreef op 23 november 2016 15:50:

Gistermiddag een vraag gesteld aan IR over de grondposities, gisteravond al een reactie, zie hieronder

In de persberichten wordt regelmatig gesproken dat Heijmans grote grondposities heeft in Nederland. Kunt u aangeven of deze op de balans gewaardeerd zijn naar de verwachte toekomstige waarde, of naar de courante waarde? Dit i.v.m. mogelijke afwaarderingen.

WIJ RAPPORTEREN OBV IFRS, DAT WIL ZEGGEN OP BASIS VAN FAIR VALUE EN MEER SPECIFIEK RESIDUELE WAARDEBEPALING. WAARDERING VINDT PERIODIEK PLAATS PER POSITIE. OVER HET ALGEMEEN ONTWIKKELEN DE WAARDERINGEN ZICH DE LAATSTE JAREN POSITIEF, MAAR OP EEN INDIVIDUELE POSITIE KAN ALTIJD SPRAKE ZIJN VAN EEN AFWAARDERING, DOORDAT BIJVOORBEELD EEN ANDER ONTWIKKELPROGRAMMA TOT STAND KOMT DAN OORSPRONKELIJK WAS VOORZIEN.

quote:

tradersonly schreef op 23 november 2016 17:23:

Ik acht de kans zeer klein dat er een claimemissie komt.
Door de volatiele en momenteel lage koers hebben ligt de uitgifte van een converteerbare obligatie veel meer voor de hand.
Maar, belangrijker, er is nog niets aan de hand. De kosten bij Westfrisia lopen nauwelijks door. Dergelijke projecten worden gefaseerd ingekocht. Heijmans is gestopt met het inkopen van materieel voor de volgende fase omdat het simpelweg niet de boel gaat voorschieten. En ook niet kan. Geen enkel bouwbedrijf kan en wil dat overigens.

quote:

Beleggen86 schreef op 23 november 2016 17:32:

[...]

Verder krijg ik het idee dat er veel spook theorieën zijn, waar je doorheen moet kij
De meeste koersbewegingen zijn random, heel af en toe komt dit door partijen die short gaan, maar al helemaal niet door particulieren die een paar aandelen kopen/verkopen, respectievelijk omhoog/omlaag praten op een forum. Daar zijn particulieren te klein voor in verhouding tot de volumes. Echte bewegingen komen door grote investeerders.

quote:

Profitmaker schreef op 22 november 2016 11:14:

[...]

Dat zie je waarschijnlijk goed. Er is namelijk geen enkele rechtvaardiging voor deze koersstijging tenzij er sprake is van voorkennis bij bepaalde partijen (zou eigenlijk niet kunnen in een perfecte markt) of omdat de banken voor de eventuele emissie de koers proberen wat omhoog te zetten (in geval zij garant staan voor de volledige plaatsing)

PM zegt nogmaals: afblijven of verkopen!

quote:

tradersonly schreef op 23 november 2016 17:51:

Leuk zinnetje ook:

Doordat alle partijen hun handen ineen sloegen, kon het project snel en vakkundig worden uitgevoerd.

Gedeputeerde Conny Bieze van de provincie Gelderland is tevreden over het project: 'Mooi dat we door goede samenwerking deze grote klus in zo'n korte tijd hebben kunnen realiseren. De Eperweg is nu veiliger geworden en het verkeer kan beter doorrijden. Ook belangrijk voor het vrachtverkeer.'

-----
Zou fijn zijn als ze in Noord Holland ook eens door zouden pakken. Maar die Elizabeth Post gedeputeerde staten NH) is een b*tch eerste klas.

www.noord-holland.nl/Bestuur/Gedepute...

quote:

shorterman schreef op 23 november 2016 17:38:

[...]Maar ondertussen hebben de doemdenkers en bashers hier op het forum weer een groot aantal beleggers tot verkoop aangezet de laatste 5 minuten van de beursopening. Ik ben het uiteraard met je eens. Er komt waarschijnlijk geen emissie. Het management zou beter kunnen presteren, maar een stelletje ezels zijn het heus niet. Een emissie is de slechtste optie voor het management. En......inderdaad, er is momenteel geen schuldprobleem. Mensen laten zich op de kast jagen, maar ik niet.

quote:

tradersonly schreef op 23 november 2016 17:51:

Leuk zinnetje ook:

Doordat alle partijen hun handen ineen sloegen, kon het project snel en vakkundig worden uitgevoerd.

Gedeputeerde Conny Bieze van de provincie Gelderland is tevreden over het project: 'Mooi dat we door goede samenwerking deze grote klus in zo'n korte tijd hebben kunnen realiseren. De Eperweg is nu veiliger geworden en het verkeer kan beter doorrijden. Ook belangrijk voor het vrachtverkeer.'

-----
Zou fijn zijn als ze in Noord Holland ook eens door zouden pakken. Maar die Elizabeth Post gedeputeerde staten NH) is een b*tch eerste klas.

www.noord-holland.nl/Bestuur/Gedepute...

quote:

wn schreef op 23 november 2016 21:32:

[...]

www.medemblikactueel.nl/2016/11/22/br...
Op iemand kwaad zijn die al 3 maanden niet betaald word?
Mede door het geschil met gedeputeerde aandelen gekocht met mogelijk stevige korting? Ik heb er wel niet veel, is voor langere tijd.
Ondertussen in mijn omgeving: huren tot +10% en drink/leidingwater tot +30%.
Ook dit nog:
www.vastgoedmarkt.nl/nieuws/2016/11/2...

quote:

Daexter schreef op 23 november 2016 20:17:

[...]

Je bent welkom hoor als mede aandeelhouder, maar vorige week nam je nog binnen 4 dagen 11.000* 0,50 euro verlies. Vandaag weer ingestapt, als morgen de koers weer 5% down gaat laat je je dan weer niet op de kast jagen?

quote:

shorterman schreef op 23 november 2016 23:38:

[...]Ik ben er toen bewust even uitgestapt, zonder paniek, omdat de koers haar bodem niet bleek te hebben bereikt. Dat is nu wel het geval. Mijn in- en uitstappen heeft me wel 400 aandelen extra opgeleverd, dus geen verkeerd besluit.
Ik heb nooit geloofd in het doemdenkscenario over die paar projecten. 95% van Heijmans functioneert uitstekend, en daarom staat de koers veel te laag. Als Heijmans op eigen benen doorgaat, komt er geen emissie. Het management bestaat niet uit geweldenaren, maar zelfmoordpiloten zijn het nu ook weer niet, is mijn inschatting. Een mega-emissie zou op den duur zelfmoord betekenen. Zij kiezen dus in het ergste geval voor één van de volgende drie opties: 1) verkoop bouwgronden, 2) verkoop van een onderdeel, 3) uitschrijving van een obligatielening. Maar waarschijnlijk is dit niet nodig, omdat de soep niet zo heet behoeft te worden gegeten als dat de boulevardjournalisten willen doen geloven. Kortom, precies zoals bij BAM gebeurde.