Belegger.nl

ChanTess 16 februari 2017 14:39

0

quote:
Profitmaker schreef op 16 februari 2017 14:33:
Heijmans: Tis niks en wordt nix !
Wijze woorden van de grote profitmaker.

Ach ik heb toch een kleine 30% rendement gehaald in slechts 2 of drie maanden. Met welk rendement neem jij genoegen?

[verwijderd] 16 februari 2017 14:41

0

quote:
Rick+__+ schreef op 16 februari 2017 14:38:
Hurks en Heijmans kunnen bouwen in Utrecht

Eindhoven - De bouwcombinatie van Hurks, Heijmans en Strukton kan alsnog aan de slag met een nieuwbouwproject voor twee rijksinstellingen in Utrecht.

Peter Scholtes 16-02-17, 14:28
0
0

De bouw voor het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) heeft forse vertraging opgelopen. Voor het gebouw moest een nieuw ontwerp worden gemaakt, omdat het eerste niet voldeed aan de gestelde trillingseis voor laboratoriumruimten. Het aangepaste ontwerp voor het gebouw dat nabij een trambaan komt is inmiddels goedgekeurd.

Over de financiële consequenties van de vertraging zijn bouwcombinatie en opdrachtgever nog in gesprek. Heijmans meldde dit donderdag in een persbericht over zijn voorlopige financiële resultaten over 2016. Voor het Utrechtse project treft Heijmans een voorziening van 10 miljoen euro. Voornamelijk als gevolg van extra kosten van meerdere probleemprojecten rekent Heijmans voor 2016 voorlopig op een totaalverlies van 110 miljoen. Het Rosmalense bouwconcern had ook goed nieuws. Met de banken is een akkoord bereikt over herfinanciering tot en met juni 2019.

Voor dat RIVM project had PM al zeer lang geleden gewaarschuwd. Heijmans heef naar mening van PM hier de markt veel te laat gewaarschuwd. Achterhouden van beursgevoelige informatie noemt PM dat, zoals al eerder op dit forum vermeld. PM heeft daarnaast zelden zo'n zwakker broeder als cfo gezien als deze vd Biggelaar. Dus het verbaasde hem niet.

[verwijderd] 16 februari 2017 14:45

0

quote:
ChanTess schreef op 16 februari 2017 14:39:
[...]

Ach ik heb toch een kleine 30% rendement gehaald in slechts 2 of drie maanden. Met welk rendement neem jij genoegen?

Met een dusdanig rendement dat PM niet hoeft te werken als loonslaafje voor een baas.

Goedekans 16 februari 2017 15:09

0

quote:
Guus_Geluk schreef op 16 februari 2017 13:56:
[...]

Ik denk helemaal niet dat de druk van een emissie verdwenen is.
Het tafelzilver is verkocht en er blijven zeer hoge schulden onder de streep.
Heb jarenlang Heijmans gevolgd en heb ook jarenlang (veel) stukken Heijmans in bezit gehad.
Toch ben ik overgestapt naar een (veel) gezonder bedrijf met veel dividend en veel groeipotentie: SIF Holding. Voor mij voorlopig geen Heijmans meer. Toch succes aan de zittenblijvers.

Veel gezonder bedrijf ???
Lijkt mij toch niet zonder risico.

Eigen vermogen €.1,35 per aandeel
Koers rond de €.21,00

Heijmans heeft nog genoeg tafelzilver!!

[verwijderd] 16 februari 2017 15:17

0

Heijmans heeft een deel van het project Fenixloods I in Rotterdam verkocht aan belegger APF International. Met de verkoop is een bedrag van bijna 12 miljoen euro gemoeid.

De transactie betreft ongeveer zesduizend vierkante meter aan commerciële ruimte op de begane grond en eerste verdieping van de voormalige loods.

In en op Fenixloods I worden in totaal 212 woningen gerealiseerd, waarvan 78 vrije sector huurwoningen en 134 koopwoningen. De huurappartementen werden al eerder verkocht aan Syntrus Achmea; de koopappartementen zijn bijna allemaal verkocht.

In het deel dat verkocht is aan APF International, is 4.000 vierkante meter bestemd voor een cultureel cluster dat bestaat uit jeugdcircus Circus Rotjeknor, internationale kunstvakhogeschool Codarts en het internationaal vermaarde dansgezelschap Conny Janssen Danst.

Opslag voor Holland-Amerika Lijn
De ruim 100 jaar oude Fenixloodsen liggen tussen de Rijnhaven, de Rijnhavenbrug en Veerlaan. Vroeger werden deze gebruikt als opslag voor bagage van mensen die via de Holland-Amerika Lijn naar Amerika emigreerden.

dit artikel is van 1 feb en had ik hier nog niet eerder gezien ik dacht ik plaats het effe

toontjeavanti 16 februari 2017 15:22

0

quote:
regenboog schreef op 16 februari 2017 15:09:
[...]

Veel gezonder bedrijf ???
Lijkt mij toch niet zonder risico.

Eigen vermogen €.1,35 per aandeel
Koers rond de €.21,00

Heijmans heeft nog genoeg tafelzilver!!

Eigen vermogen € 1,35 per aandeel ??

niet in de war met WINST per aandeel?

Guus_Geluk 16 februari 2017 15:27

0

quote:
regenboog schreef op 16 februari 2017 15:09:
[...]

Veel gezonder bedrijf ???
Lijkt mij toch niet zonder risico.

Eigen vermogen €.1,35 per aandeel
Koers rond de €.21,00

Verdiep je maar eens goed in het aandeel SIF Holding dan. Het bedrijf is pas vorig jaar op de beurs gekomen.
IEX heeft het over een intrinsieke waarde van 1.35 euro per aandeel maar dat klopt volgens mij voor geen meter.

proda.beurs.nl/nieuws/binnenland/4213...

www.beurs.nl/nieuws/binnenland/421964...

Deze berichten lees ik liever dan iedere keer het bericht over hoeveel verlies Heijmans deze keer weer heeft gemaakt. (Structureel)

Goedekans 16 februari 2017 15:29

0

Fundamentele analyse Sif Holding AEX:SIFG, NL0011660485

Aantal uitstaande aandelen (x 1000) 25.501,00 25.501,00 25.501,00
Jaar 2013 2014 2015
Winst per aandeel 1,04 1,10 1,40
Dividend per aandeel
Cashflow per aandeel 1,32 1,39 1,67
Intrinsieke waarde per aandeel 1,80 2,18 1,35

Ik kan er niets anders van maken.

de tuinman 16 februari 2017 15:44

0

quote:
Profitmaker schreef op 16 februari 2017 14:45:
[...]

Met een dusdanig rendement dat PM niet hoeft te werken als loonslaafje voor een baas.

Stond Heij weer op 6,66 ??

[verwijderd] 16 februari 2017 16:08

1

quote:
de tuinman schreef op 16 februari 2017 15:44:
[...]

Stond Heij weer op 6,66 ??

Nee er stond -4% op de borden....en dan maakt het niet uit welk fonds, maar dan komt PM altijd in het betreffende fondsdraadje bovendrijven, en wist hij uiteraard alles al vooraf.

[verwijderd] 16 februari 2017 16:13

0

We zijn in ieder geval duidelijk afgeketst op de 7e weerstand. Weer langer wachten tot ik er grofweg break-even uit kan.

Verder is het me inmiddels ook compleet onduidelijk wat na deze opschoonoperatie van Heijmans nog een reële intrinsieke waarde is. Niet meer 12 euro en hoger op termijn lijkt me.

Veel partijen zullen nu wsl weer eerst Q1 cijfers afwachten om te kijken hoe het 'nieuwe' Heijmans draait.

[verwijderd] 16 februari 2017 16:29

0

Ik twijfel om uit te stappen aangezien ik een correctie van 5-10% verwacht.
Nadien gewoon perfect weer doorstijgen.

ChanTess 16 februari 2017 16:49

0

quote:
Topperke schreef op 16 februari 2017 16:29:
Ik twijfel om uit te stappen aangezien ik een correctie van 5-10% verwacht.
Nadien gewoon perfect weer doorstijgen.

Als je een correctie van 5-10% verwacht moet je uitstappen.

Daexter 16 februari 2017 17:12

0

quote:
ChanTess schreef op 16 februari 2017 16:49:
[...]

Als je een correctie van 5-10% verwacht moet je uitstappen.

Je moet zo redeneren: Hoe erg is het als dat je vandaag verkoopt en de koers morgen 5% hoger staat?

En hoe erg zou het zijn als je niet verkoopt en de koers morgen 5% of lager staat? Als je het eerste erger acht dan het tweede moet je lekker blijven zitten en anders uitstappen.

Voor de komende maanden verwacht ik dat de koers op zijn best rond dit niveau zal blijven schommelen, maar de kans acht ik wat groter dat we terugzakken richting de 6 euro of lager.

Immers het algemene beurssentiment, maakt zich al een tijdje klaar voor een correctie. Als de cijfers van heijmans vandaag / volgende week nu positief waren, zoals ik en velen met mij hier op het forum gisteren verwachtten op basis van de aankondiging, zou de koers ongeacht een beurscorrectie kunnen blijven liggen en misschien zelfs wel groeien. Maar nu is het sentiment ten aanzien van heijmans op z'n mist twijfelachtig heel negatief kan je nog niet zeggen met deze relatief milde afstraffing.

Dus als er een beurscorrectie komt (aex-20%) dan gaat heijmans gewoon mee en waarschijnlijk harder.

Op de wat langere termijn is het koffiedik kijken. Als het waar is wat sommige shorters hier zeggen dat de banken aan de knoppen zitten bij heijmans, dan hebben die banken ook voorzieningen laten treffen waarvan ze zeker weten dat die afdoende zullen zijn. Wat betekent dat het aan het eind van de rit nog mee kan vallen. maw nu 32 mln verlies nemen op N23 en wellicht bij oplevering constateren dat ze "maar" 25mln nodig hadden. En dan ontstaat er waarschijnlijk 2e helft 2017 een momentum omhoog.

Ik wacht voorlopig tenminste tot na de jaarcijfers met weer terug kopen van mijn positie

Gerard_ecb 16 februari 2017 17:17

0

quote:
raingie schreef op 16 februari 2017 11:05:
[...]

hoi Gerard

ik ben ook weer ingestapt met wat stukken, ben benieuwd welke put jij wil gaan schrijven ? alvast bedankt

Als ik put gaschrijven zal die op of rond de koers van dat moment zijn. Het is dan vnl gericht op premie opstrijken. Ik heb na maart expiratie weer aandelen maar zou dit kunnen verdubbelen daar is ruimte voor. Die ruimte bepaalt ook het aantal opties die ik ga kopen.

Succes

[verwijderd] 16 februari 2017 22:44

0

quote:
Rick+__+ schreef op 16 februari 2017 14:38:
Hurks en Heijmans kunnen bouwen in Utrecht

Eindhoven - De bouwcombinatie van Hurks, Heijmans en Strukton kan alsnog aan de slag met een nieuwbouwproject voor twee rijksinstellingen in Utrecht.

Peter Scholtes 16-02-17, 14:28
0
0

De bouw voor het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) heeft forse vertraging opgelopen. Voor het gebouw moest een nieuw ontwerp worden gemaakt, omdat het eerste niet voldeed aan de gestelde trillingseis voor laboratoriumruimten. Het aangepaste ontwerp voor het gebouw dat nabij een trambaan komt is inmiddels goedgekeurd.

Over de financiële consequenties van de vertraging zijn bouwcombinatie en opdrachtgever nog in gesprek. Heijmans meldde dit donderdag in een persbericht over zijn voorlopige financiële resultaten over 2016. Voor het Utrechtse project treft Heijmans een voorziening van 10 miljoen euro. Voornamelijk als gevolg van extra kosten van meerdere probleemprojecten rekent Heijmans voor 2016 voorlopig op een totaalverlies van 110 miljoen. Het Rosmalense bouwconcern had ook goed nieuws. Met de banken is een akkoord bereikt over herfinanciering tot en met juni 2019.

Dit is toch ook weer een rare zaak ? Als een ontwerp niet aan de trillingseisen voldoet dan is het toch een zaak van de architect en niet van de uitvoerder van het bouwen ? Dus waarom dan moet Heijmans een voorziening nemen van € 10 mln ?
In dit geval is partner in de groep Hurks en die maakt juist op hun website Hurks.nl reclame voor trillingsvrije gebouwen.
Ook die N23 vind ik net zo merkwaardig.
Wie van de lezers heeft technisch inzicht in dit soort dingen en wil hier zijn visie over kwijt ?

[verwijderd] 16 februari 2017 22:44

0

quote:
Rick+__+ schreef op 16 februari 2017 14:38:
Hurks en Heijmans kunnen bouwen in Utrecht

Eindhoven - De bouwcombinatie van Hurks, Heijmans en Strukton kan alsnog aan de slag met een nieuwbouwproject voor twee rijksinstellingen in Utrecht.

Peter Scholtes 16-02-17, 14:28
0
0

De bouw voor het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) heeft forse vertraging opgelopen. Voor het gebouw moest een nieuw ontwerp worden gemaakt, omdat het eerste niet voldeed aan de gestelde trillingseis voor laboratoriumruimten. Het aangepaste ontwerp voor het gebouw dat nabij een trambaan komt is inmiddels goedgekeurd.

Over de financiële consequenties van de vertraging zijn bouwcombinatie en opdrachtgever nog in gesprek. Heijmans meldde dit donderdag in een persbericht over zijn voorlopige financiële resultaten over 2016. Voor het Utrechtse project treft Heijmans een voorziening van 10 miljoen euro. Voornamelijk als gevolg van extra kosten van meerdere probleemprojecten rekent Heijmans voor 2016 voorlopig op een totaalverlies van 110 miljoen. Het Rosmalense bouwconcern had ook goed nieuws. Met de banken is een akkoord bereikt over herfinanciering tot en met juni 2019.

Dit is toch ook weer een rare zaak ? Als een ontwerp niet aan de trillingseisen voldoet dan is het toch een zaak van de architect en niet van de uitvoerder van het bouwen ? Dus waarom dan moet Heijmans een voorziening nemen van € 10 mln ?
In dit geval is partner in de groep Hurks en die maakt juist op hun website reclame voor trillingsvrije gebouwen.
Ook die N23 vind ik net zo merkwaardig.
Wie van de lezers heeft technisch inzicht in dit soort dingen en wil hier zijn visie over kwijt ?

[verwijderd] 16 februari 2017 22:46

0

quote:
Rick+__+ schreef op 16 februari 2017 14:38:
Hurks en Heijmans kunnen bouwen in Utrecht

Eindhoven - De bouwcombinatie van Hurks, Heijmans en Strukton kan alsnog aan de slag met een nieuwbouwproject voor twee rijksinstellingen in Utrecht.

Peter Scholtes 16-02-17, 14:28
0
0

De bouw voor het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) heeft forse vertraging opgelopen. Voor het gebouw moest een nieuw ontwerp worden gemaakt, omdat het eerste niet voldeed aan de gestelde trillingseis voor laboratoriumruimten. Het aangepaste ontwerp voor het gebouw dat nabij een trambaan komt is inmiddels goedgekeurd.

Over de financiële consequenties van de vertraging zijn bouwcombinatie en opdrachtgever nog in gesprek. Heijmans meldde dit donderdag in een persbericht over zijn voorlopige financiële resultaten over 2016. Voor het Utrechtse project treft Heijmans een voorziening van 10 miljoen euro. Voornamelijk als gevolg van extra kosten van meerdere probleemprojecten rekent Heijmans voor 2016 voorlopig op een totaalverlies van 110 miljoen. Het Rosmalense bouwconcern had ook goed nieuws. Met de banken is een akkoord bereikt over herfinanciering tot en met juni 2019.

Dit is toch ook weer een rare zaak ? Als een ontwerp niet aan de trillingseisen voldoet dan is het toch een zaak van de architect en niet van de uitvoerder van het bouwen ? Dus waarom dan moet Heijmans een voorziening nemen van € 10 mln ?
In dit geval is partner in de groep Hurks en die maakt juist op hun website Hurks.nl reclame voor trillingsvrije gebouwen.
Ook die N23 vind ik net zo merkwaardig.
Wie van de lezers heeft technisch inzicht in dit soort dingen en wil hier zijn visie over kwijt ?

[verwijderd] 16 februari 2017 23:21

0

quote:
Daexter schreef op 15 februari 2017 23:34:
[...]

Nee hoor, dat weten we nu al. Regel 1 in beleggen is namelijk dat onzekerheid leidt tot lagere koersen dan nodig is.

Ook al is de uitslag voor heijmans niet optimaal, de onzekerheid dat de N23 tot een faillissement kan leiden is weg. Dit zorgt er hoe dan ook voor dat de koers op korte termijn gaat stijgen. Hoe ver het gaat stijgen daarover kun je van mening verschillen, maar omhoog zal het gaan.

Zolang Heijmans het ene gat met het andere vult... geen vertrouwen in.

pim f 16 februari 2017 23:36

0

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

Vertraagd	26 apr 2024 17:35
Koers	17,440
Verschil	+0,480 (+2,83%)
Hoog	17,560
Laag	17,040
Volume	73.342
Volume gemiddeld	116.059
Volume gisteren	111.638

24 apr	Heijmans aan de slag met bewegwijzering
23 apr	Oomen groter in Heijmans
18 apr	DWS groter in Heijmans
15 apr	Heijmans tekent raamcontract met Gasunie
09 apr	Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
28 mrt	Quaero kleiner in Heijmans
07 mrt	Kepler verhoogt koersdoel Heijmans va...
01 mrt	Het regent cijfers voorbeurs, heel ve...	1
01 mrt	Winst Heijmans in de lift
28 feb	Update: Heijmans gaat gebouwen FloraH...

Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans Februari 2017

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

HEIJMANS KON nieuws