Forum: Heijmans » 4e kwartaal » Pagina: 13 | Belegger.nl

4e kwartaal

449 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Stephan010
0
quote:

salud schreef op 25 okt 2018 om 12:24:


Wat betreft Tennet: Op het "hoogspanningsforum" www.hoogspanningsforum.com/viewtopic....
Zitten een aantal fanatieke mensen die veel verstand hebben van masten.
De teneur in hun visie is toch dat Tennet het project waar Heijmans bij is betrokken meer als een Europese "showcase" zien.
Er zijn zelfs wat mensen die betwijfelen of de nieuwe "Wintrack" masten wel de windbelasting aankunnen die in Zeeland regelmatig voorkomt. De "oude" vakwerkmasten kunnen dat wel. De Wintrack masten schijnen zelfs krom te buigen onder veel wind. Misschien is er bij deze sterkteberekeningen enige twijfel ontstaan bij de verschillende partijen?
De slappe ondergrond zal gezien de ervaringen in andere projecten (Westfrisiaweg) ook niet echt helpen. Als bijvoorbeeld Heijmans zegt dat de funderingen van de masten (tegen hogere kosten) moeten worden aangepast en Tennet heeft een andere mening ..
Als Heijmans gewoon volgens de specificaties van Tennet zou bouwen en die palen verzakken .... wiens verantwoording is dat dan en wie betaalt dat?




Bedrijven zoals Arcadis (fugro) doen toch engineering en bodemonderzoek ?
Tennet heeft totaal geen kennis over bodem gesteldheid en engineering.
Japio_
0
quote:

Broke Even schreef op 27 okt 2018 om 18:02:


[...]Waarom heb je überhaupt positie?


Omdat ik mogelijk tegen beter weten in hoop dat de trend zich eens gaat keren.
Broke Even
0
quote:

japio,o schreef op 29 okt 2018 om 09:25:


[...]

Omdat ik mogelijk tegen beter weten in hoop dat de trend zich eens gaat keren.
Jongen, jongen tegen beter weten in... Heijmans gaat voor het eerst sinds jaren prachtige cijfers tegemoet. Met maar een handje vol uitstaande aandelen. Je hebt geel goud in handen, zonder het zelf te beseffen.
salud
0
@Broke Even ... Blijf je wel in je stoel zitten morgen tijdens het praatje van Heijmans zodat je niet door emoties overmand (positief of negatief) omvalt gelijk een bouwaandeel?
MichaV
0
Begrijp de daling niet. Al weken niet. Vandaag weer op radio dat er enorm veel aan infra wordt uitgegeven de komende jaren en in de krant staat al weken dat er veel gebouwd moet worden. De laatste kwartalen doet Heijmans het prima maar aandeel van 13 naar 8,5 vanwege sentiment en bericht Tennet waarvan wij de uitkomst niet kennen. Kan ook gewoon goed uitpakken. Megaverlies vanaf de 10 voelt niet goed maar heb zo het gevoel dat we binnen een paar dagen boven de 10 kunnen staan. Denk dat ze morgen ook melden dat er geen schulden meer zijn. Als dan de omzet en ordersen deze koers ook gied zijn dan is het ook ineens een lekker hapje voor een grote bouwer. 15 euro is dan zelfs een bod wat in dit klimaat weleens succesvol kan zijn. Er zijn geen founders zoals bij TomTom. Ik verkoop pas boven de 12. Heb de tijd maar snap absoluut niet dat je tegen deze koers verkoopt.
shutterspeedy
0
Ik blijf het ook een vreemd verhaal vinden met Tennet.
Heijmans was enkel verantwoordelijk voor de fundering van de masten. Simpelweg beton en ijzer zou je zeggen. Natuurlijk komt er wel wat bij kijken, maar het is geen een of ander hyperlastige constructie op veengrond om maar wat te noemen.


shutterspeedy
0
(ABM FN-Dow Jones) De onderliggende trends bij alle divisies van Heijmans verbeteren, maar de recente contractopzegging door TenneT voor Wintrack II overschaduwt dit. Dit stelde analist Tijs Hollestelle van ING in aanloop naar een trading update van de bouwer op woensdag.

“Onderliggend menen we dat Heijmans op het juiste spoor zit, met verbetering van de operationele marges”, aldus de analist. Daarbij wordt het geld dat binnenkomt gebruikt voor het versterken van de balans.

Vanwege een verschil van inzicht werd halverwege oktober het contract met Heijmans en Europoles voor The Wintrack II ingetrokken door TenneT. Het betreft een contract voor de bouw van nieuwe hoogspanningsmasten voor Eemshaven-Vierverlaten en Borssele-Rilland. Heijmans was daarbij verantwoordelijk voor de constructie van de funderingen van de masten.

Met de betreffende opdracht was aanvankelijk circa 200 miljoen euro gemoeid, maar dit werd later verhoogd naar 250 miljoen euro.

De partijen zijn nu in gesprek over hoe zij de kwestie financieel zullen afwikkelen. Dit kan behoorlijk slecht uitpakken waarschuwde Hollestelle.

Mocht Heijmans bijvoorbeeld een verlies van 25 miljoen euro moeten nemen op Wintrack II en tevens moet instaan voor partner Europoles als die failliet gaat, dan heeft het verlies aan kasstroom een negatieve impact op de balans. En in dit geval zou de voorziene operationele winst in 2019 zelfs halveren, aldus ING.

Het is volgens Hollestelle dan ook erg belangrijk dat er duidelijkheid komt over de risico’s die het contractverlies met zich meebrengt.

Maar het gaat niet alleen om de kosten, zei analist Nico Inberg van IEX. Ook is er sprake van reputatieschade, juist nu het beter lijkt te gaan met Heijmans dankzij een sterke huizenmarkt.

De buffer om tegenvallers op te vangen is bij Heijmans volgens Inberg lang niet zo groot als bij collega-bouwers BAM Groep en VolkerWessels.

Heijmans opent woensdag voorbeurs de boeken. ING heeft een koopadvies op het aandeel met een koersdoel van 14,45 euro. Dinsdagochtend werd Heijmans 0,9 procent lager verhandeld op 8,63 euro.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999
Japio_
0
quote:

shutterspeedy schreef op 30 okt 2018 om 17:52:


Ik blijf het ook een vreemd verhaal vinden met Tennet.
Heijmans was enkel verantwoordelijk voor de fundering van de masten. Simpelweg beton en ijzer zou je zeggen. Natuurlijk komt er wel wat bij kijken, maar het is geen een of ander hyperlastige constructie op veengrond om maar wat te noemen.





Het consortium is verantwoordelijk voor de algehele uitvoering, TenneT heeft de aanbesteding niet opgeknipt en in delen uitgegeven.
shutterspeedy
0
Ja oke, maar binnen een consortium maak je natuurlijk wel afspraken wie wat doet.
Zo heeft Heijmans geen expertise op het gebied van windmolens ontwerpen en assembleren.
salud
0
@shutterspeedy ... wel op het gebied van sluizen maken?
Het lijkt wel alsof alles wat het bouwen van een huis op degelijke ondergrond te boven gaat te moeilijk is?
Is het niet eerder zo dat opdrachtgevers inmiddels veel te hoge en schier onmogelijke eisen stellen aan het bouwen van hun megalomane projecten ...het liefst voor weinig?
En dan nog ... Heijmans is een bouwer ... geen juristencollectief ... !
Onderhand lijkt het er op dat opdrachten van de overheid (waaronder ook Tennet valt) standaard kapotstuk worden geprocedeerd door juristen die geen enkele sjoege hebben van bouwen maar wel hun geld verdienen met het slopen en openbreken van contracten. Een soort van letselschadeadvocaten zeg maar, zoals dat vanuit Amerika is komen overwaaien.
Heeft niks meer met het neerzetten van iets moois ten algemene nut.

Broke Even
0
quote:

salud schreef op 30 okt 2018 om 19:20:


@shutterspeedy ... wel op het gebied van sluizen maken?
Het lijkt wel alsof alles wat het bouwen van een huis op degelijke ondergrond te boven gaat te moeilijk is?
Is het niet eerder zo dat opdrachtgevers inmiddels veel te hoge en schier onmogelijke eisen stellen aan het bouwen van hun megalomane projecten ...het liefst voor weinig?
En dan nog ... Heijmans is een bouwer ... geen juristencollectief ... !
Onderhand lijkt het er op dat opdrachten van de overheid (waaronder ook Tennet valt) standaard kapotstuk worden geprocedeerd door juristen die geen enkele sjoege hebben van bouwen maar wel hun geld verdienen met het slopen en openbreken van contracten. Een soort van letselschadeadvocaten zeg maar, zoals dat vanuit Amerika is komen overwaaien.
Heeft niks meer met het neerzetten van iets moois ten algemene nut.


Zoals gewoonlijk blijkt de overheid weer een zeer onbetrouwbare partner.
Broke Even
0
Valt overigens wel mee met die reputatieschade, wat kan heijmans er aan doen dat die andere partij is omgevallen...
Daexter
0
quote:

Broke Even schreef op 30 okt 2018 om 19:28:


Valt overigens wel mee met die reputatieschade, wat kan heijmans er aan doen dat die andere partij is omgevallen...


Klopt! Inberg heeft vaak goede analyses hier op IEX maar even vaak brabbelt hij maar wat. Een maand of 1,5 geleden was het nog: "De bouwers komen eraan!", ik heb die video aandachtig bekeken, maar heb geen 1 fundamenteel objectief argument gehoord waarom de bouwers er dan aan zouden moeten komen. Overigens deel ik de eindconclusie wel :)

En nu is het ineens dat Heijmans dat reputatieschade zou hebben...dat is overigens in het verleden ook al een paar keer door menigeen gezegd na de n23 en de sluis bij Zaandam...

maar mensen die dat roepen, snappen het basisprincipe van economie blijkbaar niet, het spel van vraag en aanbod. Er is een schreeuwend tekort aan bouwvakkers en aannemers die klussen kunnen klaren. De enige die hier reputatieschade oploopt is Tennet...de volgende aannemer zal wel 2 keer achter zijn oren krabben voor hij met Tennet in zee gaat.

Japio_
0
quote:

Broke Even schreef op 30 okt 2018 om 19:28:


Valt overigens wel mee met die reputatieschade, wat kan Heijmans er aan doen dat die andere partij is omgevallen...


Een mooi en groot project zo zien eindigen is voor niemand goed. Je kunt dit bagataliseren, maar kijk even wat dit met de koers heeft gedaan.

FD

'Het is pijnlijk dat zo'n grote klant het vertrouwen opzegt. Het tweede is dat Heijmans in zee is gegaan met een partner die financieel niet al te solide blijkt', aldus Ngotho


TenneT

TenneT heeft hiertoe besloten omdat HEP niet aan haar contractuele verplichtingen kan voldoen ten aanzien van kwaliteit en gestelde datum van inbedrijfname. TenneT staat voor een kwalitatief en duurzaam elektriciteitsnet met een hoge leveringszekerheid, waaraan TenneT geen concessies wenst te doen.

MichaV
0
Vs flink omhoog. Bij goede berichten morgen over de 10. Dan later nog bericht met gunstige afwikkeling en paar nieuwe opdrachten en we staan op de 11. 13+ zit er voorlopig niet in maar kan gelukkig ook hard de andere kant opgaan. Waarom gaat iedereen ervan uit dat Tennet gelijk heeft?
shutterspeedy
0
Uit pzc

De verbinding tussen Borssele en Rilland wordt 47 kilometer lang en bestaat uit 131 masten. Het werk ligt sinds begin oktober stil. De masten zorgden met name onder de inwoners van Krabbendijke voor onrust. Ze vinden dat de masten te dicht bij het dorp komen te staan en zijn bang voor gezondheidseffecten. De Raad van State veegde in augustus vrijwel alle bezwaren van tafel, waarna de aanleg kon beginnen.

Door de komst van windmolenparken op zee is een tweede 380kV-hoogspanningslijn nodig. Volgens een woordvoerder van TenneT betekent de vertraging niet dat de stroom die windmolens op zee opwekken, niet weg kan. "Het zal misschien voor extra kosten zorgen, maar die nemen wij voor onze rekening."

---

men was dus nog maar amper een maand aan de slag.
shutterspeedy
0
VOlgens mij is het zo dat de Duitse partij niet (tijdig) aan de levering kon voldoen. Voor tennet is levering heilig. Blijkbaar is juridisch de gehele combinatie verantwoordelijk waarbij ook de 'goede' partij eruit wordt gegooid. Imo zijn er hoogstens wat graafwerkzaamheden voor de funderingen verricht. In principe dient tennett deze te vergoeden. Er zal dan omzetderving zijn, maar verspreid over meerdere jaren is dat niet onoverkomelijk. Er is zoveel werk dat ze niet met overtollig personeel komen te zitten. Komt bij dat er veel zzp-ers ingehuurd worden.

Tennet wil het tot een schikking laten komen. Als Heijmans deze niet billijk acht zal het voorkomen bij de RvA.

Bij de wilhelminasluis kreeg HEijmans recent ook nog 8 miljoen extra toegekend.
Daar tegevnover moesten ze een boete betalen van 2,7 miljoen vanwege de vertraging.
Daexter
1
quote:

japio,o schreef op 30 okt 2018 om 21:24:


[...]

Een mooi en groot project zo zien eindigen is voor niemand goed. Je kunt dit bagataliseren, maar kijk even wat dit met de koers heeft gedaan.

FD

'Het is pijnlijk dat zo'n grote klant het vertrouwen opzegt. Het tweede is dat Heijmans in zee is gegaan met een partner die financieel niet al te solide blijkt', aldus Ngotho


TenneT

TenneT heeft hiertoe besloten omdat HEP niet aan haar contractuele verplichtingen kan voldoen ten aanzien van kwaliteit en gestelde datum van inbedrijfname. TenneT staat voor een kwalitatief en duurzaam elektriciteitsnet met een hoge leveringszekerheid, waaraan TenneT geen concessies wenst te doen.




Dat is nou precies het punt, je kunt dat wel bagataliseren. Omdat de markt de 25 miljoen schade die ING noemt al lang dik en breed heeft ingeprijsd. terwijl het allerminst zeker is dat het ook 25 miljoen gaat kosten. Ik denk zelfs nog niet 1/5 daarvan.
449 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16-sep-19 17:35
Koers 8,190
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 8,210
Laag 8,060
Volume 64.369
Volume gemiddeld 87.196
Volume gisteren 64.369