Forum: Heijmans » 4e kwartaal » Pagina: 16 | Belegger.nl

4e kwartaal

449 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
lokeend
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 31 okt 2018 om 16:06:


[...]

Ik ben benieuwd of het aandeel vanochtend heel eventjes weer boven de € 10 kwam of dat het er op korte termijn weer boven komt. Ik denk dat beleggers eerst meer bewijs willen zien.

Dit bedrijf is toch een aaneenschakeling van:

> nettoverlies
> probleemprojecten (Wintrack, Fenixlofts, Westfrisiaweg, Energiefabriek Tilburg)
> en dan zitten we in hoogconjunctuur en dan kunnen ze geen personeel vinden en zijn bouwmaterialen moeilijk te krijgen





Het vertrouwen is zich momenteel aan het herstellen in veel sectoren en ook heijmans profiteert van dit herstel
Ik ga er van uit dat de banken destijds zeer kritisch zijn geweest om heijmans uitstel van betaling te verstrekken.
Dit doen de banken namelijk niet voor de grap.
Banken zullen toch heijmans hard nodig hebben in de nabije toekomst, er moeten namelijk nog heel veel nieuwe woningen gebouwd worden en al die tassen met geld die de banken in vorm hypotheek verstrekken aan de nieuwe bewoners van de nieuwbouwwoningen zullen toch moeten worden betaald!
Veel staat met elkaar in verbinding.



Broke Even
0
quote:

Dicall69 schreef op 31 okt 2018 om 20:02:


[...]

Als men de resultaten al zo goed ontvangt, ben ik benieuwd hoe de koers bij Bam en VW gaat reageren, normaliter zou je zeggen zeker een positie in VW moeten nemen op de nu zeer/ extreem ondergewaardeerde koers, tenminste voor de langere termijn.
De best presterende bouwer bij uitstek is VW met beduidend hogere winstmarges dan bij welke bouwer dan ook, dus ik ga toch eens kijken om daar tijdig in te stappen !!!

Ik zit In Heijmans met de grootste positie. Daarna BAM met ook een flinke en dan heb ik ook nog een redelijke positie in VW.

Op KT was mijn aankoop VW wat ongelukkig. BAM en VW sta ik nu wat verlies. Maar is een kwestie van tijd en dan loop ik op alle drie binnen.

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
AnalytischDenker
1
quote:

Broke Even schreef op 31 okt 2018 om 19:07:


[...]Jij hoeft het ook niet te begrijpen. Tegen de tijd dat jij het snapt, heb ik mijn winst al genomen.


Het is nooit zo verstandig om dit soort reacties te geven.

1) het is puur op de persoon gericht en niet inhoudelijk

2) uit de historie van het forum valt op te maken dat je op € 12 ook al riep dat het allemaal wel meeviel voor Heijmans met het stopzetten van het Wintrack project. Dus welke winst heb je genomen?

Zullen we ons nu gaan beperken tot de inhoud ?

Japio_
0
quote:

shutterspeedy schreef op 31 okt 2018 om 17:42:


Dikke kans dat er van die 10 miljoen nog wel wat terug gaat vloeien:

Heijmans start arbitrageprocedure tegen Tennet na beëindiging contract
Heijmans, dat zich in 2016 leek te hebben ontdaan van probleemprojecten, zet €10 mln opzij om verliezen op te vangen nadat netbeheerder Tennet een contract heeft ontbonden voor de bouw van hoogspanningsmasten.


Dikke kans we hopen
Broke Even
0
quote:

japio,o schreef op 1 nov 2018 om 07:39:


[...]

Dikke kans we hopen

Dikke kans we hopen
Hoogst waarschijnlijk gaan ze er zelfs op verdienen. Meer dan die 1% marge die ze anders op dat flut project hadden gehaald. Die ontbinding is gewoon onrechtmatig. Daarom last Heijmans het voor komen.

Ze dachten Heijmans te kunnen intimideren door het op straat te gooien. En zo goedkoop er vanaf te zijn. Maar het gaat anders lopen. De tijd dat de bouwer altijd voor de schade mag opdraaien is voorbij.
AnalytischDenker
1
quote:

Broke Even schreef op 1 nov 2018 om 07:46:


[...]
Dikke kans we hopen
Hoogst waarschijnlijk gaan ze er zelfs op verdienen. Meer dan die 1% marge die ze anders op dat flut project hadden gehaald. Die ontbinding is gewoon onrechtmatig. Daarom last Heijmans het voor komen.

Ze dachten Heijmans te kunnen intimideren door het op straat te gooien. En zo goedkoop er vanaf te zijn. Maar het gaat anders lopen. De tijd dat de bouwer altijd voor de schade mag opdraaien is voorbij.


Veel waarschijnlijker is dat Tennet meer dan die € 10 miljoen eist en dat Heijmans daar een arbitrage procedure over is gestart.

Een voorziening van € 10 miljoen neemt Heijmans omdat ze redelijkerwijs verwachten dat dat de bijzondere last zal worden. Alles wat Tennet daarboven eist bestrijdt Heijmans, lijkt mij.


duprogres
0
quote:

leon 55 schreef op 31 okt 2018 om 14:59:


Je zit er volledig naast ...!


Hallo , jammer voor de mensen die terug met beide voetjes in de val zijn getrapt.
En het wordt nog erger jullie zie de 8 terug ,en vlugger dan u denk.
Japio_
0
quote:

duprogres schreef op 31 okt 2018 om 13:38:


[...]

Denk beter vanavond uitstappen na alle negatieve chipberichten van de laatste weken .


Bij ASMi heb je de correctie niet zien aankomen, nu kan ik jouw reactie's hier wel plaatsen.
Xdrive
0
Met de laatste berichten zou Heymans toch ergens tussen 10 en 10.50 moeten staan. Wat speelt er dat de koers zoveel lager staat ??
Buiten de negatievelingen die de koers omlaag proberen te praten wat aardig lukt ... Moet er nog wat mee spelen !?
salud
0
@leon 55 ... Ik kan dus ook gewoon nergens iets vinden wat er dan is fout gegaan bij de deal met Tennet ... niks ... ligt het aan Heijmans of aan die Duitse palenman of is er onenigheid over het ontwerp of de uitvoering of wat dan ook?
Niets,niets ,niets.
Vind ik niet echt netjes naar de aandeelhouders maar ook niet naar de belastingbetalers die Tennet in leven houden.
Is er al een uitvraag naar een nieuwe aannemer? Die moet toch ook weten wat er van hem verlangd wordt. Er moet toch "iets" bekend zijn waarop het is mis gelopen?
Ja .... verschil van inzicht ... maar waarin?
Xdrive
0
Salud, helemaal met je eens. Zullen nog FF geduld moeten hebben dat er meer duidelijkheid komt...
shutterspeedy
0
ABM FN-Dow Jones) Heijmans heeft een meevallende provisie voor het ingetrokken contract met TenneT genomen. Dit stelde analist Tijs Hollestelle van ING woensdag.

Vanwege een verschil van inzicht werd halverwege oktober het contract met Heijmans en Europoles voor The Wintrack II ingetrokken door TenneT. Het betreft een contract voor de bouw van nieuwe hoogspanningsmasten voor Eemshaven-Vierverlaten en Borssele-Rilland. Heijmans was daarbij verantwoordelijk voor de constructie van de funderingen van de masten.

Met het oog op deze kwestie kondigde Heijmans woensdag een verliesvoorziening aan van 10 miljoen euro. "Daarmee neemt het bedrijf de belangrijkste kwestie voor de koersontwikkeling op dit moment weg", aldus Hollestelle.

De analist benadrukt dat een arbitragecommissie zich nog over de kwestie moet buigen, maar het maximale verlies lijkt niet hoger dan 20 miljoen euro te liggen, aldus Hollestelle. "Dat oogt handelbaar en relatief laag gezien de omvang van het project."

Onderliggend ontwikkelden de verschillende divisies van Heijmans zich volgens Hollestelle positief, zoals ook verwacht. De Nederlandse huizenmarkt doet het goed over de brede linie, meent de analist. Dit is geruststellend, maar geen grote verrassing, voegde hij toe.

ING was verder te spreken over de balans van Heijmans. In het derde kwartaal besloot de bouwer de kredietfaciliteit verder terug te brengen met 22,75 miljoen euro. "Daarmee is de gefaseerde afbouw tot 121 miljoen euro, oorspronkelijk gepland voor afronding op 30 juni 2019, inmiddels bereikt", zei Heijmans.
shutterspeedy
0
duprogres
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
shutterspeedy
0
Kun je stellen. Echter dat de beurswaarde sinds de recente top van 13,- met zo'n 100 miljoen is afgenomen lijkt mij een behoorlijk overdreven reactie.

Heijmans had krap een maand de graafmachine aan de gang gezet in Zeeland.
salud
0
Ik zat net nog eens wat oude berichten van december 2016 van het forum door te nemen.... kan je bijna één op één plaatsen tussen de huidige bijdragen: Tussen hoop en vrees op een koers van rond de 9 euro.
De berichtgeving van Heijmans is er na de wisseling van de wacht tussen van der Els en Hillen ook niet beter op geworden... in het begin de intentie om dat naar de aandeelhouders wat beter te doen (nieuwe bezems....) maar nu eigenlijk in exact dezelfde tang met banken en procederende tegenpartijen als van der Els toen .... jammer. Het vertrouwen moet groot zijn onder de nu nog zittende aandeelhouders gezien de historie; die verdienen dus beter mijns inziens. Ik begrijp dat anderen wel drie keer nadenken om in te springen op dit voort hobbelende vehikel met regelmatig doorzakkende wielen. Maar ja ... krakende wagens lopen het langst ... zeggen ze altijd?
AnalytischDenker
0

Ik heb mijn short positie in Heijmans afgebouwd.

Het aandeel is sinds het Wintrack nieuws 25% gedaald.

Ik ben nog steeds niet positief over de geringe nettomarge, de geschiedenis van grote nettoverliezen, het aanhoudende opduiken van probleemprojecten.

Maar op een gegeven moment moet je ook winst nemen.
Daexter
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 2 nov 2018 om 11:48:



Ik heb mijn short positie in Heijmans afgebouwd.

Het aandeel is sinds het Wintrack nieuws 25% gedaald.

Ik ben nog steeds niet positief over de geringe nettomarge, de geschiedenis van grote nettoverliezen, het aanhoudende opduiken van probleemprojecten.

Maar op een gegeven moment moet je ook winst nemen.



Beetje laat dan he.....de simpele les je moet kopen als de koers daalt en verkopen als de koers stijgt, werkt andersom als je short zit....

Dus je had veel beter kunnen afbouwen voor de cijfers. Als je echt zo'n scherpe analyticus bent had je kunnen weten dat -terecht of niet- Heijmans vrijwel altijd een dergelijk koerspatroon laat zien. Er gebeurt iets, de koers keldert erg hard, de update laat een gemengd beeld zien, maar de koers stijgt per saldo wel flink.
duprogres
0
quote:

salud schreef op 2 nov 2018 om 10:48:


Ik zat net nog eens wat oude berichten van december 2016 van het forum door te nemen.... kan je bijna één op één plaatsen tussen de huidige bijdragen: Tussen hoop en vrees op een koers van rond de 9 euro.
De berichtgeving van Heijmans is er na de wisseling van de wacht tussen van der Els en Hillen ook niet beter op geworden... in het begin de intentie om dat naar de aandeelhouders wat beter te doen (nieuwe bezems....) maar nu eigenlijk in exact dezelfde tang met banken en procederende tegenpartijen als van der Els toen .... jammer. Het vertrouwen moet groot zijn onder de nu nog zittende aandeelhouders gezien de historie; die verdienen dus beter mijns inziens. Ik begrijp dat anderen wel drie keer nadenken om in te springen op dit voort hobbelende vehikel met regelmatig doorzakkende wielen. Maar ja ... krakende wagens lopen het langst ... zeggen ze altijd?


Lijkt mij een correcte conclusie, maar ja wie ben ik.
Als je 2 buitenlandse filialen door u bankier moet verkopen om aan u covennanten te voldoen zeg mijn inziens voldoende.
Maar ja wie ben ik?
449 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15-okt-19 17:35
Koers 7,640
Verschil +0,100 (+1,33%)
Hoog 7,700
Laag 7,520
Volume 68.203
Volume gemiddeld 85.663
Volume gisteren 41.810