Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
B...K
0
quote:

Declan schreef op 16 juli 2017 17:46:

[...]

Nou verlicht ons want veel toeteren maar niets zeggen is jammer.

Ruud..
De stijging van de afgelopen week heeft niks met Pharming zelf te maken.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 16 juli 2017 18:09:

[...]
Er zijn nog geen eerdere meldingen gedaan, dus indien er daadwerkelijk een melding komt, dan 3%
Dat is geen regel hoor CW melding dient binnen een bepaalde tijd gedaan worden als dat % woensdag 5 is en donderdag en vrijdag groeide is een melding op zaterdag mogelijk Afm deelt deze maandag .
Dus 10 15 25 50 kan

Ruud..
CW1884
0
quote:

Troost.inc schreef op 16 juli 2017 18:20:

Dit klopt niet, als u verder onderzoek zou doen kunt u zien dat het en melding betreft van 28-01-17.
De totale lijst (zie Excel /CSV) is misschien wel geupdate, maar de laatste melding voor Pharming is van 28-01-17.

Voor de mindere excel vaardigen. zie bijlage.


Uhum. de laatste meldingen dateren van 15.05.2017 en niet van 28.01.2017. Dit door de herfinanciering, waardoor de drie betreffende investeerders geen recht meer hebben op het middellijk belang. Hierdoor is hun middellijk belang 0% geworden en hebben ze alleen nog de warrants in bezit.
[verwijderd]
0
quote:

B...K schreef op 16 juli 2017 18:28:

[...]

De stijging van de afgelopen week heeft niks met Pharming zelf te maken.
Wat wil je hier mee zeggen dan want Pharming heeft er altijd mee te maken.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

BoOOOming schreef op 16 juli 2017 18:24:

[quote alias=CW1884 id=10158981 date=201707161815]
[...]
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

en deze was van kareltje
www.afm.nl/nl-nl/zoeken?q=pharming&am...

toch raar want die tweede komt ook uit het meldingenregister met als datum 14 uur geleden, maar als je vervolgens de link volgt, is er niets over pharming te vinden
De zoekfunctie op de website kijkt op een andere manier in het register dan de data die zichtbaar (gepubliceerd) is op de site.

Drempelwaarden
Zodra een deelneming of shortpositie 3% of meer van het geplaatste kapitaal bedraagt, moet de aandeelhouder dit onverwijld melden. Hij moet opnieuw melden zodra zijn substantiële deelneming of short positie een drempelwaarde bereikt, overschrijdt of onderschrijdt. Dit kan het geval zijn als hij de beschikking krijgt of verliest over aandelen of door een toe- of afname van het geplaatste kapitaal van de uitgevende instelling (de noemer).

De drempelwaarden zijn: 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 40%, 50%, 60%, 75% en 95%.
CW1884
0
quote:

Declan schreef op 16 juli 2017 18:29:

[...]

Dat is geen regel hoor CW melding dient binnen een bepaalde tijd gedaan worden als dat % woensdag 5 is en donderdag en vrijdag groeide is een melding op zaterdag mogelijk Afm deelt deze maandag .
Dus 10 15 25 50 kan

Ruud..
Alles kan, echter tot dusverre heeft Pharming niemand met een belang. Dat wil zeggen met 3% of meer. Vanuitgaande dat iemand moet beginnen een belang op te bouwen, is de 3%-grens het hebben van ca. 14,5 miljoen aandelen. Bij een belang van 10%-grens het hebben van ca. 48 miljoen aandelen en bij 25%-grens zelfs het hebben van ca 121 miljoen aandelen.

Er werden weliswaar 200 miljoen aandelen verhandeld, maar er werden niet 200 miljoen door dezelfde persoon/bedrijf/investeerder gekocht. Er werd (ook door mensen op het forum) gekocht en verkocht. Dus uw redenatie dat de 25%-grens wel eens overschreden zou kunnen zijn raakt kant nog wal. Indien er al een melding komt, zal dit mogelijk de 3% of 5% kunnen zijn, maar meer is praktisch niet mogelijk geweest.
Troost.inc
0
Ik verwees dan ook naar de cijfers (die heb ik omcirkeld), dit waren de cijfers die op de screenshot stonden en die zijn toch echt van 28-01-17.
sniper22
0
Wat een groot voordeel is is de aandacht die het aandeel Pharming de laatste maanden geniet. Deze wordt alleen maar groter en als de update van 27 juli wederom beter is dan verwacht kunnen we mooie koers versnellingen tegemoet gaan zien...65 cent is dan eind augustus of eerder al op de borden

Hup Pharming hup!!!
Hkdnp
0
Beste Believers,

Maken jullie elkaar weer lekker gek met nonsense..?

Durf zelf onderzoek te doen en niet elkaar schaapachtig volgen.

Fijne zondag.
CW1884
0
quote:

tKanVriezenEnDooien schreef op 16 juli 2017 18:32:

[...]
De zoekfunctie op de website kijkt op een andere manier in het register dan de data die zichtbaar (gepubliceerd) is op de site.

Drempelwaarden
Zodra een deelneming of shortpositie 3% of meer van het geplaatste kapitaal bedraagt, moet de aandeelhouder dit onverwijld melden. Hij moet opnieuw melden zodra zijn substantiële deelneming of short positie een drempelwaarde bereikt, overschrijdt of onderschrijdt. Dit kan het geval zijn als hij de beschikking krijgt of verliest over aandelen of door een toe- of afname van het geplaatste kapitaal van de uitgevende instelling (de noemer).

De drempelwaarden zijn: 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 40%, 50%, 60%, 75% en 95%.
Bedankt voor uw uitleg. Toch nog iemand, die het wel weet en-/of begrijpt. Zo is het inderdaad.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 16 juli 2017 18:34:

[...]
Alles kan, echter tot dusverre heeft Pharming niemand met een belang. Dat wil zeggen met 3% of meer. Vanuitgaande dat iemand moet beginnen een belang op te bouwen, is de 3%-grens het hebben van ca. 14,5 miljoen aandelen. Bij een belang van 10%-grens het hebben van ca. 48 miljoen aandelen en bij 25%-grens zelfs het hebben van ca 121 miljoen aandelen.

Er werden weliswaar 200 miljoen aandelen verhandeld, maar er werden niet 200 miljoen door dezelfde persoon/bedrijf/investeerder gekocht. Er werd (ook door mensen op het forum) gekocht en verkocht. Dus uw redenatie dat de 25%-grens wel eens overschreden zou kunnen zijn raakt kant nog wal. Indien er al een melding komt, zal dit mogelijk de 3% of 5% kunnen zijn, maar meer is praktisch niet mogelijk geweest.
Ik stel dat het kan niet dat het zo is.
In een aantal koop verkoop momenten op Donderdag zijn even snel gezegd al meer dan 25 miljoen aandelen verkocht in tijd gerekend was dat 4 minuten om en nabij.
We zien het morgen .
Er is een zeer aanzienlijk aantal bij een partij terecht gekomen .

Ruud..
CW1884
0
quote:

Troost.inc schreef op 16 juli 2017 18:35:

Ik verwees dan ook naar de cijfers (die heb ik omcirkeld), dit waren de cijfers die op de screenshot stonden en die zijn toch echt van 28-01-17.

En dus werkt de bovenste zoekfunctie niet en-/of niet juist. Of wordt er anders naar gekeken.

Zie onderstaande:
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
B...K
0
quote:

Hkdnp schreef op 16 juli 2017 18:43:

Beste Believers,

Maken jullie elkaar weer lekker gek met nonsense..?

Durf zelf onderzoek te doen en niet elkaar schaapachtig volgen.

Fijne zondag.
Jij begrijpt het....................................
CW1884
0
quote:

Declan schreef op 16 juli 2017 18:45:

[...]

Ik stel dat het kan niet dat het zo is.
In een aantal koop verkoop momenten op Donderdag zijn even snel gezegd al meer dan 25 miljoen aandelen verkocht in tijd gerekend was dat 4 minuten om en nabij.
We zien het morgen .
Er is een zeer aanzienlijk aantal bij een partij terecht gekomen .

Ruud..
Dit is al velen malen beter Ruud (Declan). Dit is een betere nuance, dan uw teksten hiervoor. Ja er kan een belang gemeld zijn en ja dit wordt dan de aankomende dagen bekend. Ja er werd veel gehandeld.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 16 juli 2017 18:46:

[...]
En dus werkt de bovenste zoekfunctie niet en-/of niet juist. Of wordt er anders naar gekeken.

Zie onderstaande:
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
het is duidelijk dat die datum onderin de website update datum lijkt, heeft niets met de melding zelf te maken.

het andere zoekresultaat van kareltje is echter wel gek
[verwijderd]
0
quote:

P@ssw0rd schreef op 16 juli 2017 15:56:

fd.nl/beurs/1209796/pharming-profitee...
Al eerder geplaatst waarschijnlijk.
Dat Pharming blijft stijgen is dus niet onverklaarbaar.
En als je goed leest kost het enige tijd de productie bij Shire op te schroeven. Tot die tijd kan Pharming zich goed inwerken in de markt. Patiënten die dan kennis hebben gemaakt met Ruconest willen dan niet meer terug.
Voor de 100ste keer: dit gaat over Europa, dus Pharming kan hier maximaal 2mil omzet met winnen.
CW1884
0
Pharming heeft enkele dagen de vacature Proefdierverzorger met plaatsing 25-04-2017 aangepast. Er tellen sinds vandaag nog 2 openstaande vacatures.

1. Animal Care Taker Plaatsing 25-04-2017
2. (Jr. Sr.) Biotechnician Plaatsing 12-03-2015

pharminggroup.heeft-vacatures.nl
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 16 juli 2017 18:34:

[...]
Alles kan, echter tot dusverre heeft Pharming niemand met een belang. Dat wil zeggen met 3% of meer. Vanuitgaande dat iemand moet beginnen een belang op te bouwen, is de 3%-grens het hebben van ca. 14,5 miljoen aandelen. Bij een belang van 10%-grens het hebben van ca. 48 miljoen aandelen en bij 25%-grens zelfs het hebben van ca 121 miljoen aandelen.

Er werden weliswaar 200 miljoen aandelen verhandeld, maar er werden niet 200 miljoen door dezelfde persoon/bedrijf/investeerder gekocht. Er werd (ook door mensen op het forum) gekocht en verkocht. Dus uw redenatie dat de 25%-grens wel eens overschreden zou kunnen zijn raakt kant nog wal. Indien er al een melding komt, zal dit mogelijk de 3% of 5% kunnen zijn, maar meer is praktisch niet mogelijk geweest.
Juist.
Er werd de afgelopen week heel veel gehandeld, maar dat waren dus niet alleen maar aankopen. Op het forum werd zelfs geregeld door mensen gemeld dat ze twee of drie "ritjes" op een dag maakten. En dat waren bepaald niet de grote handelaren. Die zitten niet op dit forum en verkondigen ook hun aan- en verkopen hier niet. De grote jongens hebben ook vele malen gehandeld per dag.
Er zijn dus wel 200 miljoen stuks verhandeld , maar dat waren vele dubbeltellingen.

Het raadselachtige waren de aan- en verkopen van miljoenen aandelen per keer van de afgelopen dagen. Het leek erop dat deze grote aantallen door partijen onderling werden doorgeschoven. Dit waren dus aandelen die al eerder op een veel lagere koers waren aangekocht. In de weken ervoor zag men ook elke dag al aantallen van 7 tot 10 miljoen in de laat. Toen was het meer om de koers te drukken en op een lagere koers zelf aan te kunnen kopen.
Dit zou erop kunnen duiden dat er één of meerdere partijen is/zijn die een belang aan het opbouwen is/zijn. Misschien onder meerdere accounts zoals o.a. Ruud suggereert. Hierdoor kan men langer onder de radar blijven, maar ik ga er niet vanuit dat er een partij al een belang (ook niet onder meerdere accounts) van 25% of meer heeft opgebouwd. Ik hoop het in ieder geval niet.
Een overname binnenkort bijv. in 2017 of 2018 is bepaald niet in het belang van Pharming en helemaal niet in het belang van de huidige aandeelhouders. Ik snap niet dat men op dit forum daarop zit te wachten. Stom.
Laat Pharming eerst maar eens de kans krijgen om zelfstandig te groeien. Dan komt de meerwaarde die al in het bedrijf zit, eindelijk tot uiting in de koers.
Ik hoop dat de huidige directie de tijd krijgt om de plannen met het bedrijf te kunnen uitvoeren.
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 mei 2024 17:35
Koers 0,859
Verschil +0,009 (+1,06%)
Hoog 0,862
Laag 0,843
Volume 3.675.116
Volume gemiddeld 6.562.533
Volume gisteren 6.708.908

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront