Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

[verwijderd]
0
@analytisch denker: prettig u weer terug te zien op het forum.
Misschien dat u binnenkort, na de verkregen info tijdens de rondgang van De Vries door Nederland, weer op andere gedachten wordt gebracht en opnieuw instapt.
Ik ga ervan uit dat hij tijdens die Tour veel zal verduidelijken , o.a. door middel van beantwoording van gestelde vragen.
[verwijderd]
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 9 september 2017 12:42:

[...]

Uiteraard zal de CEO pharming komen met een betoog dat het aandeel ondergewaardeerd is. Dit onder leiding van een analist die door Pharming betaald wordt om rapporten te schrijven die ditzelfde betogen.

Ik heb dit jaar veel verdiend aan het aandeel Pharming, maar sta op dit moment aan de zijlijn. Wat ik problematisch blijf vinden bij Pharming is de betrouwbaarheid en intransparantie van de communicatie.

Een mooi voorbeeld vond ik de hele herfinanciering eerder dit jaar. De communicatie daaromtrent rammelde aan alle kanten. Niet werd verteld dat de oorspronkelijke financiers er ongeveer 20 miljoen en verdiende. Ook werd niet verteld wat de exacte voorwaarden waren Van de nieuwe financiering. Zo kan je als belegger geen goed oordeel vormen over de exacte aflossing's en renteverplichtingen.
Kunnen we jou ook afstrepen:)
Succes met je opportunistische handel.
Je voorbeeld komt overigens wat rammelend over.
En vooral knullig.
Pw
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 9 september 2017 15:56:

@analytisch denker: prettig u weer terug te zien op het forum.
Misschien dat u binnenkort, na de verkregen info tijdens de rondgang van De Vries door Nederland, weer op andere gedachten wordt gebracht en opnieuw instapt.
Ik ga ervan uit dat hij tijdens die Tour veel zal verduidelijken , o.a. door middel van beantwoording van gestelde vragen.
Dan zou ik aanbevelen in ieder geval de volgende vragen te stellen:

1. Waarom deelt Pharming niet met aandeelhouders wat de exacte voorwaarden zijn van de € 91,7 miljoen geldlening die ze op de balans hebben staan?

2. Vindt de CEO van Pharming dit dan geen essentiële informatie voor beleggers?

3. Hoe moeten beleggers zich Dan een oordeel vormen over de kas uitstroom van Pharming in de komende jaren

4. Welk deel van de 12% rente verplichting moet in Cash worden afgelost? En hoe moet de overige rente worden afgelost?

5. Wat is het aflossingschema van de € 91,7 miljoen geldlening?

[verwijderd]
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 9 september 2017 12:42:

[...]

Uiteraard zal de CEO pharming komen met een betoog dat het aandeel ondergewaardeerd is. Dit onder leiding van een analist die door Pharming betaald wordt om rapporten te schrijven die ditzelfde betogen.

Ik heb dit jaar veel verdiend aan het aandeel Pharming, maar sta op dit moment aan de zijlijn. Wat ik problematisch blijf vinden bij Pharming is de betrouwbaarheid en intransparantie van de communicatie.

Een mooi voorbeeld vond ik de hele herfinanciering eerder dit jaar. De communicatie daaromtrent rammelde aan alle kanten. Niet werd verteld dat de oorspronkelijke financiers er ongeveer 20 miljoen en verdiende. Ook werd niet verteld wat de exacte voorwaarden waren Van de nieuwe financiering. Zo kan je als belegger geen goed oordeel vormen over de exacte aflossing's en renteverplichtingen.
De transpparantie bij Pharming laat inderdaad wel eens te wensen over.
Echter ik ben van mening, dat vanwege de aangekondigde tour van de Vries getracht wordt daaraan een positieve draai te geven.
De resultaten van de afgelopen 2 kwartalen hebben het bedrijf naar mijn mening gesterkt.
Waardoor openheid en transparantie ook wat makkelijker lijkt.
Het is immers makkelijker om open te zijn over goede resultaten.
lucas D
3
Beetje laat om na een halfjaar Pharming te verwijten niet transparant te zijn, had een sterkere binnenkomer verwacht.
Overigens begrijp ik wel dat ze niet uit de doeken doen hoe het precies in elkaar steekt. Niet om de aandeelhouders, maar meer om mogelijk toekomstige financiers niet op voorhand wijzer te maken. Overigens zijn de aandeelhouders ook niet bepaald een zekerheidje voor Pharming. Ze eisen veel maar als er dan een geweldig resultaat geboekt word, weten ze niet hoe snel ze hun aandelen kwijt kunnen raken.
Beleggers zouden ook hun aandelen eens langer vast kunnen houden.
[verwijderd]
1
Lucas D ook van mij een AB en kippekop idem, want de directie van Pharming kon en kan niet het achterste van de tong laten zien.
Blijkbaar wil de directie echter wel meer openheid geven en mensen die niet naar de ava's gaan, op deze manier toch bereiken.
Men kan tijdens de avonden of vooraf al schriftelijk vragen stellen. Ik zou zeggen: AD ga naar één van de avonden. Dit is voor iedereen de kans om meer te weten te komen.
lucas D
0
De "avonden" die Pharming gaat geven, zijn voor mij de weer indicatie dat Pharming nog altijd een volksaandeel is en hierin een gelegenheid ziet dat te veranderen. Zodat het meer een mix word van grote en kleinere aandeelhouders.

De locaties wijzen er op dat ze zich dienstbaar opstellen en de drempel om toch eens te kijken wat Pharming doet en kan gaan betekenen laag te maken.

Ze doen het niet zomaar, het moet voor beide kanten wat opleveren.
[verwijderd]
0
mogge,A.D komt nooit eerlijk over bij mij, zodra hij zijn aandelen heeft verkocht, dan komt hij ineens met minpunten, zodra hij weer aandelen heeft van pharming, dan verandert zijn mening weer met 180 graden,ik lees liever beur en cw 1884, die komen eerlijker over, maarja dat is mijn mening,
fijne zondag allemaal.
lucas D
0
quote:

sproetje schreef op 10 september 2017 10:37:

mogge,A.D komt nooit eerlijk over bij mij, zodra hij zijn aandelen heeft verkocht, dan komt hij ineens met minpunten, zodra hij weer aandelen heeft van pharming, dan verandert zijn mening weer met 180 graden,ik lees liever beur en cw 1884, die komen eerlijker over, maarja dat is mijn mening,
fijne zondag allemaal.
Vind het wel een logisch iets, dat wanneer je geen aandelen hebt dat komt omdat je wat kritischer bent, anders had je ze wel.

Maar wees gerust, voor de cijfers koopt A.D. echt wel aandelen Pharming, anders was hij niet terug op het forum.

Iedereen wil geld verdienen, en het liefst zo makkelijk mogelijk, nou dan moet je aandelen Pharming kopen (minimaal 6 weken) voor de cijfers om de hoogste winst te genereren.

We kunnen nog wel het e.e.a. van hem verwachten, voor hij instapt en daarna.
[verwijderd]
0
hoezo moet ik gerust zijn als A.D weer aandelen koopt? ik zeg alleen wat me steeds opvalt met hem, vorig jaar deed hij presies het zelfde,eerst mekkere over pharming, en een week later ineens weer possitief zijn over pharming.
trouwens ik vaar me eigen koers ,daar heb ik AD niet voor nodig.
lucas D
0
quote:

sproetje schreef op 10 september 2017 11:25:

hoezo moet ik gerust zijn als A.D weer aandelen koopt? ik zeg alleen wat me steeds opvalt met hem, vorig jaar deed hij presies het zelfde,eerst mekkere over pharming, en een week later ineens weer possitief zijn over pharming.
trouwens ik vaar me eigen koers ,daar heb ik AD niet voor nodig.
Natuurlijk vaar jij je eigen koers, maar mogen anderen dat dan ook?
[verwijderd]
0
Inmiddels heb al een aardig aantal aandelen Pharming "gespaard". Met een redelijk rendement.. Ik heb daarom mezelf net aangemeld om as maandag op 18 september maar eens te luisteren hoe en wat. Hopende dat ik wat meer duidelijkheid kan krijgen hoe het vlaggenschip ervoor staat.
Nog meer mensen die er maandag 18 september zijn? Want alleen is maar alleen.
[verwijderd]
0
En hoe laat vinden die 'grand tour meetings' plaats? Ik zie wel plaats en locatie maar geen aanvangstijd...... Slordigheidje of kijk ik verkeerd.....
[verwijderd]
0
Uitgestapt op 0.41 bah
Spijt van!Als ik uitstap na een maandenlang gekwakkel gaat het spontaan omhoog.
Pure mindfucker.

patrick 22
0
quote:

pvadam schreef op 10 september 2017 16:37:

En hoe laat vinden die 'grand tour meetings' plaats? Ik zie wel plaats en locatie maar geen aanvangstijd...... Slordigheidje of kijk ik verkeerd.....
Het programma ziet er als volgt uit:
19:00 uur - Ontvangst
19:25 uur - Welkomstwoord
19:30 uur - Interview
20:30 uur - Vragen uit het publiek
21:00 uur - Borrel
22:00 uur - Eind
Sentiment
0
Pharming announces conclusion of FDA End of Phase 2 interactions on RUCONEST® for Prophylaxis of HAE



Leiden, The Netherlands, 11 Sep 2017: Pharming Group N.V. (“Pharming” or “the Company”) (Euronext Amsterdam: PHARM) announced today that it has concluded its End-of-Phase 2 interactions with the U.S. Food and Drug Administration (FDA). As part of these interactions, Pharming provided the FDA with the results of two completed Phase 2 trials of RUCONEST® for the prophylaxis of HAE attacks; a randomized, double-blind, placebo-controlled trial and an open-label study. The two studies enrolled a total of 56 patients and showed consistent efficacy and safety results.

[verwijderd]
0
En dan versnelde goedkeuring? Want de Cinryze schappen raken leeg.Ruconest wordt trouwens al profylactisch gebruikt begreep ik maar met deze conclusies zullen misschien meer mensen zich er veilig bij voelen.kortom dit is zeer goed nieuws.
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 14:52
Koers 0,875
Verschil -0,007 (-0,79%)
Hoog 0,881
Laag 0,873
Volume 2.909.186
Volume gemiddeld 6.826.218
Volume gisteren 6.382.235

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront