Vivoryon Therapeutics « Terug naar discussie overzicht

quote:

Peermanpaapskop schreef op 11 mei 2018 13:36:

Wat zou een reële emissiekoers kunnen zijn? Zo kansloos is het onderzoek nou toch ook weer niet?
"Philip Scheltens, directeur van het Alzheimercentrum in het VUmc Amsterdam en primair onderzoeker van de Saphir studie reageerde op deze resultaten: De onderzochte populatie was erg representatief voor patiënten met een vroege vorm van de ziekte van Alzheimer. Het primaire doel van deze studie was om de veiligheid en verdraagbaarheid te onderzoeken. Ondanks het feit dat er verschillen zijn gevonden tussen de behandel armen, zijn we overtuigd van het feit dat het middel veilig is en goed wordt verdragen in de AD populatie. We gingen opzoek naar kleine signalen op de verschillende secundaire uitkomsten in een relatief korte tijd, waarbij we o.a. significante effecten terug zagen op een taak die werkgeheugen in kaart bracht en EEG, ook werden bekrachtigende resultaten in de juiste richting op CSF markers terug gevonden. De resultaten richten op een direct effect op pGlu-Abeta met ondersteunende effecten op synaptisch functioneren, zelfs in zo’n korte behandel periode.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 mei 2018 14:14:

[...]
Scheltens is alleen ingehuurd om met een mooi wollig verhaal te verhullen dat het middel niet werkt.

quote:

Peermanpaapskop schreef op 11 mei 2018 14:20:

[...]Als dat echt zo zou zijn, wat heeft het dan voor zin om door te gaan. Dan beter eigen faillissement aanvragen want dan is een emissie ook zinloos.. Dan is er dus nagenoeg geen enkele firma meer die een medicijn probeert te vinden...

quote:

Gala-diner schreef op 11 mei 2018 13:34:

Het lijkt er op dat we voorlopig op de bodem zitten, ik ben weer met een eerste portie ingestapt, als de 4,50 weer op de borden staat koop ik nog een portie.
Ik verwacht spoedig herstel richting de €5,50.
Denken dat er meer beleggers deze kans gaan grijpen om in te stappen voor een snelle leuke winst.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 mei 2018 14:22:

[...]
Je kan moeilijk van dit bedrijf en/of de directie verwachten dat ze financiële zelfmoord gaan plegen.

Al was het alleen maar om de grote aandeelhouders nog een kans te geven om uit te stappen en zo hun verliezen te beperken.

Anders gezegd: dit bedrijfje gaat door totdat de laatste cent op is (net zo als bij Esperite).

quote:

Peermanpaapskop schreef op 11 mei 2018 14:29:

[...]Hmwah, je moet de geldverstrekkers toch wel iets kunnen uitleggen om bestuurdersaansprakelijkheid te voorkomen. De huidige directie heeft pas op de plaats gemaakt en wacht bij de komende ava nog even op decharge. Zou die nieuwe bestuurder dan zijn nek zo ver in de strop willen steken?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 mei 2018 14:14:

[...]
Scheltens is alleen ingehuurd om met een mooi wollig verhaal te verhullen dat het middel niet werkt.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 mei 2018 14:31:

[...]
Die man wordt er goed voor betaald.

quote:

Martijn van M schreef op 11 mei 2018 14:35:

[...]Zo zit de vork natuurlijk niet in de steel.
Het komt er meer op neer dat de kans gewoon heel groot is dat het bedrijf nog jaren nodig heeft om definitief zicht te krijgen of een significant effect op de ziekte van Alzheimer via het tot dusver ontwikkelde medicijn überhaupt kan worden bereikt.
In eerste instantie dus een kwestie van tijd en geld, zonder garanties dat het ook echt gaat lukken.
PS. Jouw beschrijving is dus sterk overdreven, om niet meteen te spreken van dat je claim eigenlijk zowel onwaarschijnlijk als onzinnig is... maar het zij je vergeven want ik begrijp je cynisme wel.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 mei 2018 14:44:

[...]
Alle signalen zijn glashelder; als je ze niet wilt zien is dat jouw probleem.

quote:

Martijn van M schreef op 11 mei 2018 15:08:

[...]
Je gaat opnieuw erg kort door de bocht; mocht er een nieuwe investeerder opstaan... dan zou je er wel direct helemaal naast zitten.
Want als ik jou zo hoor vermoedt je dat er geen nieuwe investeerder zal opstaan.
(Ik denk zelf meer aan een scenario waarbij het bestaande aandelen kapitaal grotendeels zal verwateren t.g.v. een nieuwe investering)

quote:

Tom3 schreef op 11 mei 2018 14:22:

[...]

Ik ben op 5,90 ingestapt omdat ik aanvankelijk het te liquideren belang heb onderschat, maar goed ik had ook een redelijk comfortabele uitgangspositie nadat ik aan het begin van het jaar op 11 was ingestapt en op 17 er weer uit. Mijn gemiddelde bedraagt derhalve 2,25. Ik denk dat die snelle winst er niet zo snel zal komen omdat veel grootaandeelhouders zich afvragen wat hun positie moet zijn. Dat is natuurlijk altijd het gevaar bij fondsen met een heel kleine free float. De aandeelhouders van Kiadis weten daar ook alles van. Het tegenovergestelde zie je in feite bij Argenx waar alle grote fondsen de boot hebben gemist en nu moeten inkopen tegen de hoofdprijs. Dat laatste is natuurlijk het meest optimale scenario.

quote:

PLN71 schreef op 11 mei 2018 14:50:

Luister nou maar naar die zwarte ridder.. Die heeft het toch wel vaak bij het rechte eind. Ik doe dat wel iig en dat heeft me al een hoop munten bespaard..

quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 mei 2018 14:22:

[...]
Je kan moeilijk van dit bedrijf en/of de directie verwachten dat ze financiële zelfmoord gaan plegen.

Al was het alleen maar om de grote aandeelhouders nog een kans te geven om uit te stappen en zo hun verliezen te beperken.

Anders gezegd: dit bedrijfje gaat door totdat de laatste cent op is (net zo als bij Esperite).

quote:

twopence schreef op 11 mei 2018 19:24:

[...]En Pharming????

quote:

twopence schreef op 11 mei 2018 19:24:

[...]En Pharming????