Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

AnalytischDenker schreef op 10 augustus 2018 18:02:

[...]

Beste Beur,

Ik ben het met je eens dat de "frequentie van aanvallen" niet hetzelfde is als de zwaarte van de aanvallen.

Wat ik wel opvallend vind is het verschil dat Pharming en Shire hebben gehanteerd in minimale toelatingseisen:

Shire heeft HAE patienten geselecteerd die op zijn minst 1 aanval per 4 weken hebben (kan dus ook meer aanvallen zijn).

Pharming heeft HAE patiënten geselecteerd die op zijn minst 4 aanvallen per maand hadden gedurende 3 opeenvolgende maanden (ik kan me dat bijna niet voorstellen - want bizar veel aanvallen)

quote:

De amateur schreef op 10 augustus 2018 17:58:

[...]

Kan ook plaatshebben via menselijk bloed maar geen bewijs voor. Nogmaals het risico is niet zo groot als je doet vermoeden. Als 1 van de bloedplasma medicijnen 1x gelinkt wordt aan een besmetting is het voor dat medicijn snel gedaan maar dat is nu niet aan de orde.

quote:

Loisje schreef op 10 augustus 2018 18:04:

[...]

En kan je die ook bij Binck kopen?

quote:

Theo3 schreef op 10 augustus 2018 18:06:

Alleen de kosten zijn een stukje hoger red wee bij de giro 35.14 voor 10.000 stukjes

quote:

De amateur schreef op 10 augustus 2018 18:13:

[...]

Ik adviseer er niets mee te doen tenzij je toevallig het bedrijf al langere tijd volgt. 99% van de adviezen die mensen hier geven zijn voor pump en dumps.

quote:

De amateur schreef op 10 augustus 2018 18:13:

[...]

Ik adviseer er niets mee te doen tenzij je toevallig het bedrijf al langere tijd volgt. 99% van de adviezen die mensen hier geven zijn voor pump en dumps.

quote:

De amateur schreef op 10 augustus 2018 18:13:

[...]

Ik adviseer er niets mee te doen tenzij je toevallig het bedrijf al langere tijd volgt. 99% van de adviezen die mensen hier geven zijn voor pump en dumps.

quote:

Beur schreef op 10 augustus 2018 17:43:

[...]Niet juist. Meteen al omdat hier frequentie van de aanvallen en ernst van de aanval door elkaar gehaald worden. Dat zijn verschillende parameters en in de discussie ging het over de laatste, dus de ernst van aanval.

Maar ook wanneer we jouw (hier dus niet relevante) argumentatie volgen is een baseline rate van ten minste 1 aanval per 4 weken niet perse laag te noemen. Want dit impliceert immers dat bij een baseline rate van tenminste 1 aanval per 4 weken ook de patiënten met meer aanvallen dan 1 per 4 weken zijn opgenomen.En het gemiddeld aantal aanvallen dus opgeschroefd zal worden.

Ter verdere info: werd begin deze eeuw nog een gemiddelde van 8 a 12 aanvallen per jaar als norm gehanteerd, tegenwoordig wordt op basis van onderzoek en ook door de Amerikaanse HAE-Organisatie een gemiddelde van rond de 25 aanvallen per jaar aangenomen.

Last but not least: het verhaal over Lana dat niet getest zou zijn bij ernstige gevallen komt naar mijn weten uit de koker van Pharming. Wat niet wil zeggen dat het niet waar zou zijn maar het is natuurlijk wel plezierig eerste weten wat het dit ook uit meer onafhankelijke bron te vernemen. Daarnaast wat het exacte criterium van Pharming was om de "ernst" van de gevallen te duiden.

quote:

Perry2000 schreef op 9 augustus 2018 14:05:

Rapport van Basel had al lang beschikbaar moeten zijn

Sijmen heeft u al iets vernomen

quote:

Beur schreef op 10 augustus 2018 18:17:

[...]Mensen zouden zich meer moeten afvragen waarom LT-ers de godganse dag op een forum zouden zitten.

quote:

Techspec schreef op 10 augustus 2018 17:25:

[...]

Beste Amateur,

Stop met het hier verkondigen dat ik constant aannames en ongefundeerde feiten hier spuw!!!
Zie mijn post van 17:18 voor de fundering van een van de feiten die ik op dit forum gedeeld heb en stop met mij zwart te maken op dit forum, dank je

Enne, er kleven meer risico’s aan medicijnen gemaakt uit bloed dan jou en mij lief is (buiten de bekende virussen en bacteriën verdiep je eens in het BSE virus)....

Verder hebben we hetzelfde belang toch (dat de koers van Pharming skyhigh gaat) of vergiste ik mij in jou?

quote:

targus schreef op 9 augustus 2018 14:05:

[...]

Nee, het is gedaan voor vandaag, ik zie niets gebeuren in het volume.

Die shorters zijn nog steeds onzichtbaar aan het coveren, maar ze hebben op het eerste zicht niet zoveel honger als dat sommigen hier denken. hahaha

We gaan nooit aan die 5 x 2 % komen op die manier.
Betreft het volume, ze kopen of verkopen niets. cursus-beleggen.com/technische-indica...

De afronding van het onderzoek is klaar, nu nog juist de resultaten binnen een week, mss wat vroeger, maar de ene leest vlugger dan de andere. Ik denk dat De Vries een trage lezer is. ;-)

quote:

Theo3 schreef op 10 augustus 2018 18:30:

Red heb er toch maar 5000 voor 0.048 gekocht gokje voor de avond lol

quote:

Beur schreef op 10 augustus 2018 18:03:

[...]Zoals Shire zelf aangeeft is het gevaar op BSE theoretisch. Op dit forum wordt meer ophef gemaakt over de "gevaren" van bloedplasma dan door patiënten heb ik de indruk.
HAE-preparaten op basis van plasma zijn in de loop van tientallen jaren vele miljoenen malen toegediend zonder dat er van dat soort problemen melding is gemaakt. Ook met bijvoorbeeld Cetor dat veel minder goed gefilterd werd dan bijv. Cinryze met de huidige technieken. En zelf denk ik dat het eerder gezegd wordt ter voorkomen van claims.

quote:

monitor schreef op 10 augustus 2018 18:29:

[...]

Amateur heeft gelijk hoor. Continue alles zo positief mogelijk verdraaien of verzinnen. Onverzettelijk spant de kroon.