Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2020

8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Wuhatsjoe schreef op 14 mei 2020 12:46:

De CEO van Pharming, dhr. Sijmen de Vries, moet hier een list op bedenken en anders overwegen om op te stappen.
Diep, diep triest dit aandeel.
Goh ik zat er op te wachten, maar dat heb je de eerste al die de CEO de schuld geeft van een diep rode beurs ....
Wveen
0
De voorraad staat voor kostprijs gewaardeerd. Dat maakt wel een verschil, zie marge op de omzet.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 14 mei 2020 12:47:

Wat verwachten jullie eigenlijk bij een geslaagde Covid studie met 150 patienten?

Directe omzet of een grotere vervolgstudie?

Ik het laatste.
Ik hoop beide ;)
[verwijderd]
0
Wat een deceptie mensen deze koers...wie had dat kunnen voorspellen.....triest heel triest maar tegelijk ook heel gemeen want iedereen weet dat deze koersval niet door de prestaties komt maar door een zootje nare shorters en een sentiment op de beurs wat tegenwerkt...ik blijf zeggen dat Sijmen zijn toko nog beter moet verdedigen en desnoods een bod van 2.50 moet gaan accepteren want geinteresseerden zijn er op zeker
Winst gevend
0
Zoals eerder werd opgemerkt blijft Pharming dus zitten met een marktwaarde van bijna 900 miljoen Euro
met een omzet van 50 miljoen op 740 miljoen aandelen van € 1,30

NIET VOL TE HOUDEN.........
lucas D
0

Gezien het 1e kwartaal ligt Pharming op koers voor een omzet tussen de 200 miljoen en 210 miljoen euro, in 2020. (Ex Covid-19)
torro
0
Ik zei het gisteren al je kunt de grafiek van Pharming zo op die vande aex leggen of die overgetrokken is met een carbon papiertje
[verwijderd]
0
quote:

GT02 schreef op 14 mei 2020 12:00:

[...]

Kijk er eens anders naar.
Door het bericht van het Coronaonderzoek hebben de verwachtingen betrekkelijk kort voor de cijfers toch weer een boost door speculanten gekregen.
Koersstijging op verwachtingen en daarna de twijfel , en daar staat dit aandeel toch wel een beetje om bekend.
Hopen op een spektakelbericht en verwachten dat dit vandaag wereldkundig gemaakt gaat worden.
Geen bericht vandaag dus wegwezen voor sommigen, op naar de volgende goudhaan.
Voor diegenen tellen goede bedrijfsontwikkelingen niet , en het beurssentiment doet de rest.
Zolang er geen goed nieuws uit de pijplijn komt zal dit volgens mij voorlopig zo blijven.
En intussen melken de handelaren elkaar dagelijks uit.
Zelf hou ik rekening met tussentijdse onverwachte stijgingsmomenten door een toenemende belangstelling van grotere partijen.
Op de laatste zin na, helemaal mee eens.
De amateur
1
quote:

Winst gevend schreef op 14 mei 2020 12:56:

Zoals eerder werd opgemerkt blijft Pharming dus zitten met een marktwaarde van bijna 900 miljoen Euro
met een omzet van 50 miljoen op 740 miljoen aandelen van € 1,30

NIET VOL TE HOUDEN.........
Omzet van +/- 200miljoen op 740 miljoen aandelen. Daarbij lijkt het erop alsof de winst per aandeel dit jaar ipv 7 cent richting de 8 a 9 cent per aandeel gaat. Gezien de groei die er is is een koers van 1.60 niet onrealistisch. Dus in mijn ogen is Pharming te laag gewaardeerd.
Wilbar
1
quote:

BassieNL schreef op 14 mei 2020 12:47:

Wat verwachten jullie eigenlijk bij een geslaagde Covid studie met 150 patienten?

Directe omzet of een grotere vervolgstudie?

Ik het laatste.
Dat hangt er heel van af wanneer je de komende COVID-19 studie geslaagd kan noemen.
Dan zal je toch eerst iets moeten weten over de opzet van zo’n studie en de kandidaten selectie. Bij de meeste onderzoeken wordt natuurlijk eerst van te voren bedacht welke patiënten in aanmerking kunnen komen.
Dus zal naar mijn verwachting de groep van 150 kandidaten gesplitst zijn in:
75 patiënten die wél behandeld zullen worden met Ruconest en 75 patiënten niet (dat is al bekend).
Uiteraard patiënten die behandeld worden in aangesloten universiteitsklinieken met dezelfde faciliteiten.

De groep van 75 patiënten die wel behandeld zullen gaan worden., zullen zeer waarschijnlijk in diverse categorieën zijn onderverdeeld, bijvoorbeeld evenveel mannen als vrouwen (of als procentueel vertegenwoordigd zijn in de groep ernstig zieken). Dan zal elke groep ook verdeeld gaan in diverse leeftijdscategorieën. En zal per subgroep ook een onderverdeling moeten geworden gemaakt in onderliggende ziektebeelden (zoals hoge bloeddruk, cholesterol, hartpatiënt etc. ) En voor elke type patiënt die behandeld zal gaan worden met Ruco, zal dus ook een “tegenbeeld” in de groep patiënten moeten zijn die niet met Ruconest behandeld zal worden. Pas dan kunnen de resultaten van een onderzoek ook deugdelijke resultaten tonen die medisch, wetenschappelijk en statistisch onderbouwd kunnen worden. Je hebt niet veel aan een onderzoek als je na afloop de vraag “werkt het aantoonbaar voor alle leeftijden” niet kan beantwoorden. Of de vraag “werkt het ook aantoonbaar voor patiënten met een ander ziektebeeld?” niet kan beantwoorden.
Dat is volgens mij de reden waarom patiënten selectie langer duurt dan veel forumleden hier hopen/wensen/denken. Het is namelijk geen kwestie van even 2 x 75 stukken warm vlees van de plank trekken.

Het kan dus best zijn dat de resultaten aanleiding kunnen zijn voor vervolgonderzoek van bepaalde categorieën patiënten. Waarbij het best mogelijk is om n.a.v. de resultaten andere groepen patiënten wel al te gaan behandelen. Of juist niet. Daar is nu natuurlijk nog niets over te zeggen; helaas.
Mijn mening.
Kanshebber
0
Vanwege de grote vraag in de toekomst, is het nu van groot belang de productie van Ruconest® op te schalen.
Daar wordt hard aan gewerkt met de nieuwe productie platforms.
[verwijderd]
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 14 mei 2020 12:04:

[...]

Dat dacht ik, echter loopt de pijplijn steeds verder en verder uit. De toekomst wordt daardoor steeds onzekerder omdat Pharming het op de HAE markt niet gaat redden mijn inziens.
Het gevoel van schoenmaker hou je bij je leest bekroop mij een beetje vanaf het begin van de hysterie rondom Covid 19. Aan een kant heel logisch van Pharming om in deze markt te springen, kan heel spectaculair uitpakken. Aan de andere kant, als de test niet goed uitpakt zijn de rapen gaar. Kunnen we weer onder 1 euro belanden. Wat is wijsheid?
Ger 02490
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 14 mei 2020 12:56:

Wat een deceptie mensen deze koers...wie had dat kunnen voorspellen.....triest heel triest maar tegelijk ook heel gemeen want iedereen weet dat deze koersval niet door de prestaties komt maar door een zootje nare shorters en een sentiment op de beurs wat tegenwerkt...ik blijf zeggen dat Sijmen zijn toko nog beter moet verdedigen en desnoods een bod van 2.50 moet gaan accepteren want geinteresseerden zijn er op zeker
Wie is er geïnteresseerd dan?
Marxsa
2
quote:

Wuhatsjoe schreef op 14 mei 2020 12:46:

Pharming de (op 1 na) grootste daler op de AMX vandaag.
Eigenlijk schaam je je dood met zo'n aandeel in je portefeuille. Deze beurskoers na deze kwartaalcijfers, zijn een belediging voor de belegger.
De CEO van Pharming, dhr. Sijmen de Vries, moet hier een list op bedenken en anders overwegen om op te stappen.
Diep, diep triest dit aandeel.
De CEO moet hier een list op bedenken??
En anders overwegen om op te stappen??

Pharming heeft net geweldige cijfers bekend gemaakt over het 1e Q. De vooruitzichten zijn ook gewoon goed. Vandaag moet hij op het schavot en in de opgang van een kleine 80 cent naar 1,38 was hij de koning??

Mijn god....misschien zou er bij het inloggen ook een iq test gedaan moeten worden
Kanshebber
0
quote:

Zonder dollen schreef op 14 mei 2020 13:09:

[...]

Het gevoel van schoenmaker hou je bij je leest bekroop mij een beetje vanaf het begin van de hysterie rondom Covid 19. Aan een kant heel logisch van Pharming om in deze markt te springen, kan heel spectaculair uitpakken. Aan de andere kant, als de test niet goed uitpakt zijn de rapen gaar. Kunnen we weer onder 1 euro belanden. Wat is wijsheid?
Vergeet hierbij niet, dat degene die het onderzoek doet dr Olsthoff Pharming GEVRAAGD heeft het middel Ruconest ® beschikbaar te stellen.
Tartessos
0
In Ruconest zit een C1 inhibitor. Deze zorgt bij Angio Oedeem voor het tegen gaan van zwellingen.
Dezelfde C 1 werkt ook tegen de zgn Cytokine Storm Disease.

The Lancet heeft, samen met diverse internationale artsen en instanties, ontdekt dat Cytokine Storm Disease een belangrijke factor is bij het ontstaan van Corona Covid 19 problematiek.

Verder zijn er door Pharming diverse patiënten positief behandeld met Ruconest.
De Klachten van Covid 19 patiënten namen sterk af. Artsen hebben verbanden ontdekt en willen dit verder uitzoeken.

Het zal niet voor het eerst zijn in de geschiedenis van de medische wereld dat een oplossing voor een lichamelijk of geestelijk probleem per ongeluk wordt ontdekt. Vaak na jaren en jaren onderzoek.denk aan anti-biotica in de medische wereld. In de psychologische wereld is recent nog de toevallige ontdekking gedaan van de EMDR behandeling (Eye movement desensitization and reprocessing).

Werking van Antibiotica is inmiddels verklaarbaar. Ontdekking met een grote Impact op de gezondheidszorg.
Behandeling met EMDR daarentegen Werkt erg goed, maar een echte medische verklaring is er nog niet.

Ruconest kan net als Antibiotica - bij toeval - goed werken tegen Corona klachten. Dat is feitelijk al op diverse patiënten getest. Er is dus al een positief bewijs en het onderbuik gevoel van diverse artsen is blijkbaar positief.

Denk iemand dat Pharming een medisch randomized onderzoek zou uitvoeren als men er maar een beetje vertrouwen in zou hebben? Ik denk het niet. Denk aan kosten en effort.

Denk iemand dat Pharming (Sijmen de Vries) zomaar wat in de wereld schreeuwt zodat Ruconest bekender wordt?
Ik denk het niet. Het zijn integere artsen, geen makelaars.

Kortom, hoe groot is de kans dat dit serieus is?
Je mag het zelf bedenken.
Daarom
0
Deze tijdelijke dip heeft alleen met het sentiment te maken. Pharming is de laatste tijd gestegen en de huidige verkopers hadden iets verwacht wat niet te verwachten was.

De cijfers zijn erg goed, de vooruitzichten zijn heel erg goed! Nu het sentiment nog en de fantasie zit er zo weer in en dat gesteund door een betonnen fundament. Kwestie van (weinig) tijd dat de koers van Pharming een heel stuk hoger staat.
[verwijderd]
0
quote:

Marxsa schreef op 14 mei 2020 13:16:

[...]

De CEO moet hier een list op bedenken??
En anders overwegen om op te stappen??

Pharming heeft net geweldige cijfers bekend gemaakt over het 1e Q. De vooruitzichten zijn ook gewoon goed. Vandaag moet hij op het schavot en in de opgang van een kleine 80 cent naar 1,38 was hij de koning??

Mijn god....misschien zou er bij het inloggen ook een iq test gedaan moeten worden
Er zijn ook voorstanders m.b.t. stemmen voor de politieke partijen i.c.m. met een iq test. Gaat hem ook niet worden. Ik stel betalen per berichtje voor, moet je eens opletten hoe snel het aantal gereduceerd wordt.
ebikewilly
1
Je ziet nu op de beurs inderdaad de beweging bij Pharming, door shorters????, om de koers zo rond de 1,29 te houden. Dit is toch manipuleren, hier zou toch de VEB of weet ik veel welke toezichthouder op moeten toezien of wel alles oke is. Want dit is niet normaal en al de zoveelste keer dat een fonds als Pharming, steeds met goed nieuws, toch zakt. met een woord SCHANDALIG!!!!!! Hier krijg je geen vertrouwen in het beleggen.
8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:36
Koers 0,877
Verschil -0,029 (-3,15%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 3.882.227
Volume gemiddeld 6.637.382
Volume gisteren 4.531.435

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront