Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli 2020

11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
fanaat
0
Beste quatron
Een intrinsieke waarde van 0,15 cent wijkt niet echt af van de door mij gestelde o waarde. Op de balans van Pharming zijn bedragen geactiveerd voor octrooien en belastinglatenties. Over de waardering van deze posten kun je van mening verschillen. De waarde van het gekochte medicijn leonilbs is geactiveerd voor de aankoopprijs. Je zou dit kunnen waarderen op nul!!!
Overigens is de het verschil tussen 0 en 17 cent per aandeel verwaarloosbaar klein. De waarde op de beurs is 6 maal deze intrinsieke waarde nu. Kan alleen als in de nabije toekomst grote winsten worden behaald. Deze zekerheid is er niet dus is de waardering aan de erg hoge kant. Rentabiliteitswaarde is nul. Ook keert het bedrijf geen dividend uit. Dus op grond van dividend is pharming 0 waard(beetje gemeen). Shell en vele andere bedrijven ontlenen beurswaarde daaraan.
Pharming ontleent haar waarde aan de pipeline en hierover kunnen we van mening verschillen. Ik denk dat ik op voorsprong sta want de pijplijn laat al 10 jaar zeer te wensen over.
BassieNL
0
quote:

BioBio schreef op 23 juli 2020 14:18:

[...]

als je inhoudelijke discussies wilt voeren moet je ook kennis van zaken hebben en niet zaken eeuwig blijven herhalen, kom eens een keer met echt inhoudelijk nieuws over Pharming
Reageer dan even op mijn reply waar ik een concrete vertraging benoem.
BassieNL
0
Kaviaar
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 23 juli 2020 14:06:

[...]

Geen enkele.
Dus Pharming is dan geen uitzondering vergeleken met andere pharmaceuten.
BassieNL
0
quote:

Kaviaar schreef op 23 juli 2020 14:22:

[...]

Dus Pharming is dan geen uitzondering vergeleken met andere pharmaceuten.
Dat is het spel.
Maar Pharming mist de regierol bij veel onderzoeken.
Dat maakt ze kwetsbaar.
BioBio
0
quote:

BassieNL schreef op 23 juli 2020 13:47:

[...]
www.youtube.com/watch?v=tADZclE6Hl8
vanaf 0:40
´start voor het einde van het jaar (2019) van de studie bij nierbeschadiging....´

Dat was toch een zeer concrete uitspraak, waar niks van terecht is gekomen.

dat klopt, is inderdaad verder vertraagd wat vaak gebeurd in de bio wereld

s.lin
0
quote:

kenner schreef op 23 juli 2020 14:19:

Beste quatron
Een intrinsieke waarde van 0,15 cent wijkt niet echt af van de door mij gestelde o waarde. Op de balans van Pharming zijn bedragen geactiveerd voor octrooien en belastinglatenties. Over de waardering van deze posten kun je van mening verschillen. De waarde van het gekochte medicijn leonilbs is geactiveerd voor de aankoopprijs. Je zou dit kunnen waarderen op nul!!!
Overigens is de het verschil tussen 0 en 17 cent per aandeel verwaarloosbaar klein. De waarde op de beurs is 6 maal deze intrinsieke waarde nu. Kan alleen als in de nabije toekomst grote winsten worden behaald. Deze zekerheid is er niet dus is de waardering aan de erg hoge kant. Rentabiliteitswaarde is nul. Ook keert het bedrijf geen dividend uit. Dus op grond van dividend is pharming 0 waard(beetje gemeen). Shell en vele andere bedrijven ontlenen beurswaarde daaraan.
Pharming ontleent haar waarde aan de pipeline en hierover kunnen we van mening verschillen. Ik denk dat ik op voorsprong sta want de pijplijn laat al 10 jaar zeer te wensen over.

Deze zekerheid is er niet, bedoel je als hij goedgekeurd word 2022 -2023 ( verwachte datum half 2022 )dat deze 'Lenioliisib ' heel veel waard word !
[verwijderd]
0
quote:

Kaviaar schreef op 23 juli 2020 14:22:

[...]

Dus Pharming is dan geen uitzondering vergeleken met andere pharmaceuten.
Inderdaad,vergelijk het met bouwen van een huis.
Dan is persoon X ziek,dan heeft aannemer Y te weinig tijd,doet de bank moeilijk enz.
Er is gewoon geen strak tijdschema mogelijk in zo'n zaken,moet je gewoon weten.

De amateur
0
quote:

kenner schreef op 23 juli 2020 14:19:

Beste quatron
Een intrinsieke waarde van 0,15 cent wijkt niet echt af van de door mij gestelde o waarde. Op de balans van Pharming zijn bedragen geactiveerd voor octrooien en belastinglatenties. Over de waardering van deze posten kun je van mening verschillen. De waarde van het gekochte medicijn leonilbs is geactiveerd voor de aankoopprijs. Je zou dit kunnen waarderen op nul!!!
Overigens is de het verschil tussen 0 en 17 cent per aandeel verwaarloosbaar klein. De waarde op de beurs is 6 maal deze intrinsieke waarde nu. Kan alleen als in de nabije toekomst grote winsten worden behaald. Deze zekerheid is er niet dus is de waardering aan de erg hoge kant. Rentabiliteitswaarde is nul. Ook keert het bedrijf geen dividend uit. Dus op grond van dividend is pharming 0 waard(beetje gemeen). Shell en vele andere bedrijven ontlenen beurswaarde daaraan.
Pharming ontleent haar waarde aan de pipeline en hierover kunnen we van mening verschillen. Ik denk dat ik op voorsprong sta want de pijplijn laat al 10 jaar zeer te wensen over.

Pharming ontleent haar waarde aan de omzet en winst die gemaakt worden. Pijplijnwaardering is inderdaad 0.
petnicu
0
De amateur
1
quote:

CrosSmit schreef op 23 juli 2020 13:23:

[...]

Veel te laat is onzin in mijn ogen. Het aantal besmettingen per dag is nog nooit zo hoog geweest, en ook het aantal doden per dag begint weer zorgelijk te worden.

We hebben bij andere partijen gezien dat na een onderzoek zoals we binnenkort kunnen verwachten, bij positieve resultaten meteen wordt doorgepakt. Er kan dan een tijdelijke goedkeuring komen en de resultaten worden goed bijgehouden en in de gaten gehouden. Gaan die teveel afwijken, dan stopt de tijdelijke goedkeuring. Die groep kan uit duizenden bestaan.

Daarna zal de doorlooptijd van de reguliere processen mogelijk korter worden omdat er al zoveel data beschikbaar is uit de praktijk. Mogelijk, we weten het niet zeker omdat de situatie waarin we nu zitten met Covid-19 nog niet eerder voorgekomen is.

Gezien het effect wat Ruconest kan hebben bij covid-19 patiënten denk ik dat het niet ondenkbaar is dat het mogelijk gezien gaat worden als de beste optie totdat we een vaccin hebben.
We hoeven dan niet meer bang te zijn voor overvolle ziekenhuizen, maar er zullen nog wel veel mensen ziek worden (dat gebeurd elk jaar). We hoeven dan minder maatregelen op te leggen en kunnen de economie weer vooruit helpen.

Ik verwacht dat er dan wel een partij komt die graag (voor te veel) een overname komt doen.
Te veel omdat het niet in verhouding staat tot de huidige omzet en winst.
Kans is groot dqt er al een vaccin is voordat Pharming klaar is. Winst die ik zie ligt meer in extra bewijs dat Ruconest multi inzetbaar kan zijn.
Vaccins lijkt erop dat diverse daarvan al een aanzienlijke voorsprong hebben.

[verwijderd]
0
quote:

homesecuur schreef op 23 juli 2020 14:59:

Rond de cijfers 1€uro
Vermoed het niet, sla dan wel groot in.
roloff
0
quote:

De amateur schreef op 23 juli 2020 14:57:

[...]Kans is groot dqt er al een vaccin is voordat Pharming klaar is. Winst die ik zie ligt meer in extra bewijs dat Ruconest multi inzetbaar kan zijn.
Vaccins lijkt erop dat diverse daarvan al een aanzienlijke voorsprong hebben.
@De amateur, hè wat een opluchting, eindelijk eens een amateur.

Alleen al daar een AB voor (en inhoudelijk is het ook niet verkeerd).
[verwijderd]
0
quote:

Theo3 schreef op 23 juli 2020 15:13:

Bones bijkopen of nog even wachten lol
Gisteren al wat ingeslagen
[verwijderd]
0
quote:

kenner schreef op 23 juli 2020 14:19:

Beste quatron
Een intrinsieke waarde van 0,15 cent wijkt niet echt af van de door mij gestelde o waarde. Op de balans van Pharming zijn bedragen geactiveerd voor octrooien en belastinglatenties. Over de waardering van deze posten kun je van mening verschillen. De waarde van het gekochte medicijn leonilbs is geactiveerd voor de aankoopprijs. Je zou dit kunnen waarderen op nul!!!
Overigens is de het verschil tussen 0 en 17 cent per aandeel verwaarloosbaar klein. De waarde op de beurs is 6 maal deze intrinsieke waarde nu. Kan alleen als in de nabije toekomst grote winsten worden behaald. Deze zekerheid is er niet dus is de waardering aan de erg hoge kant. Rentabiliteitswaarde is nul. Ook keert het bedrijf geen dividend uit. Dus op grond van dividend is pharming 0 waard(beetje gemeen). Shell en vele andere bedrijven ontlenen beurswaarde daaraan.
Pharming ontleent haar waarde aan de pipeline en hierover kunnen we van mening verschillen. Ik denk dat ik op voorsprong sta want de pijplijn laat al 10 jaar zeer te wensen over.

Beste kenner,

Het is een intrinsieke waarde van € 0,17 / aandeel ultimo 2019 zoals eerder vermeld en geen € 0,00 of € 0,0015 zoals je nu schrijft.

De boekhouding is in overeenstemming met de geldende regels en door accountant goed gekeurd.
Wat je daar persoonlijk niet correct vindt, is jouw keus.

En natuurlijk zijn immateriële waardes ter discussie, kijk maar naar Shell die indertijd olievoorraden opgaf die er niet waren.

In dit geval echter activeert Pharming zaken die er zijn tegen marktconforme waarden anders waren ze niet goedgekeurd door de accountant.
[verwijderd]
0
quote:

Avior schreef op 23 juli 2020 15:03:

Gak €1,2053
Moet nu heel lang wachten om quitte te staan...
Vroeger stond GAK voor " Gemeentelijk administratie kantoor ".

Daar kon je je bijstand innen.

Hopelijk leid jouw GAK niet tot een gang naar het vroegere GAK, nu het UWV :-)
11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront