Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli 2020

11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Kanshebber schreef op 27 juli 2020 21:53:

[...]

Maar hun winst niet.........
Precies!

Snap je 't nu zelf ook?..............
Kanshebber
0
quote:

Eric de Rus schreef op 27 juli 2020 21:57:

[...]

Precies!

Snap je 't nu zelf ook?..............
Ik wel jij ?
Koopje
2
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 27 juli 2020 21:23:

[...]

Ruconest helpt niet tegen Corona.
Ruconest is niet in grote getale beschikbaar, er moet uiterst spaarzaam mee omgegaan worden.
Het is nog niet bewezen of Ruconest kan helpen bij Cytokinestorm.
onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.11...

Abstract

COVID-19 is frequently associated with severe systemic consequences, including vasculitis, a hyperinflammatory state and hypercoagulation. The mechanisms leading to these life-threatening abnormalities are multifactorial. Based on the analysis of publicly available interactomes, we propose that SARS-CoV-2 infection directly causes a deficiency in C1 esterase inhibitor (C1-INH), a pathogen-specific mechanism that may help explain significant systemic abnormalities in COVID-19 patients.

Vanwege de studies over C1-INH en de trial van 5 is er een grote kans dat dit hét medicijn kan gaan worden tegen de complicaties van Covid19. Patiënten met complicaties vanwege Covid19 vertonen volgens studies een groot gebrek aan C1-INH.

Er zijn steeds meer studies waaruit blijkt dat C1-INH (Ruconest) op steeds meer andere gebieden toepasbaar is.

Ruconest is makkelijk opschaalbaar indien noodzakelijk.

Ruconest zelf geeft geen complicaties en mag toegepast worden op kinderen.

Er is een aanvraag om twee keer de docering te mogen toepassen tijdens de nieuwe trial tegen de Covid19 complicaties. Hieruit blijkt het vertrouwen van Pharming en Dr. Osthoff in Ruconest. Zo kunnen ze een studie maken welke docering bij welke patiënt en complicatie gebruikt moet worden.

Het is wel heel opzichtig hoe iemand de hele dag alles aangrijpt om Pharming naar beneden probeert te krijgen.

Ruconest helpt niet tegen Corona? Ruconest helpt tegen de complicaties van Corona. Dat werd ook gewoon bedoeld, iedereen weet dat. Waarom toch?
[verwijderd]
0
quote:

Kanshebber schreef op 27 juli 2020 22:07:

[...]

Ik wel jij ?
Nee, geen idee!
[verwijderd]
0
quote:

Koopje schreef op 27 juli 2020 22:10:

[...]

Ruconest helpt niet tegen Corona? Ruconest helpt tegen de complicaties van Corona. Dat werd ook gewoon bedoeld, iedereen weet dat. Waarom toch?
Maar dat stond er niet.

Er stond:
SDV gaat ruconest door de zaal strooien,gieten.
Als er dan vragen komen waarom hij dat doet gaat ie zeggen,dat is tegen covid.


En Ruconest werkt niet tegen COVID-19.

Maar goed dat er nog oplettende forumleden zijn zoals ik die de halfbakken berichtjes eruit filteren en recht zetten.
[verwijderd]
0
quote:

Koopje schreef op 27 juli 2020 22:10:

[...]

Er is een aanvraag om twee keer de docering te mogen toepassen tijdens de nieuwe trial tegen de Covid19 complicaties. Hieruit blijkt het vertrouwen van Pharming en Dr. Osthoff in Ruconest. Zo kunnen ze een studie maken welke docering bij welke patiënt en complicatie gebruikt moet worden.

Wat is een docering?

Er is geen aanvraag om twee keer de dosering toe te mogen passen. Er is goedkeuring voor het onderzoek met een dubbele dosering, dubbel tegenover de test met 5 patiënten.

Zo kunnen ze een studie maken welke docering bij welke patiënt en complicatie gebruikt moet worden.

De hele studie heeft een gelijke dosering. De studie gaat over één complicatie. Voor alle patiënten hetzelfde. Dus je zin slaat nergens op.
[verwijderd]
0
quote:

moaventtoch schreef op 27 juli 2020 20:11:

Heb al voorsmaakje gehoord over vrijdag...
SDV gaat ruconest door de zaal strooien,gieten.
Als er dan vragen komen waarom hij dat doet gaat ie zeggen,dat is tegen covid.
Dan gaan er roepen,maar hier is gene corona!
Zeg ie terug,zie je wel dat het werkt!
Zie 't helemaal voor me. LOL!
s.lin
0
quote:

De amateur schreef op 27 juli 2020 20:13:

[...]

Ik zie een overname niet gebeuren. Voorlopig koop je dan fantasie waar je best aardig voor moet dokken. Als PE/AKI succesvolle fases hebben dan wordt het een ander verhaal.
je koopt een konijnefarm die nu 4 keer de jaaromzet waarde heeft , laat je er het dubbele voor betalen heb je het voor 8 x de jaaromzet
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 27 juli 2020 21:14:

Wat gaat morgen ons brengen?

Moet ik me zorgen gaan maken als shorter?
Er zullen morgen aandelen zijn die stijgen, er zullen aandelen tussen zitten die dalen en er zullen aandelen zijn die niet veranderen.

Welke dat zijn? Daar zou ik me geen zorgen om maken :-)
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 27 juli 2020 22:17:

[...]

Maar dat stond er niet.

Er stond:
SDV gaat ruconest door de zaal strooien,gieten.
Als er dan vragen komen waarom hij dat doet gaat ie zeggen,dat is tegen covid.


En Ruconest werkt niet tegen COVID-19.

Maar goed dat er nog oplettende forumleden zijn zoals ik die de halfbakken berichtjes eruit filteren en recht zetten.
Hahahaha! Je bent bijna nog grappiger dan de originele poster.
[verwijderd]
0
quote:

Bellafleur schreef op 27 juli 2020 22:26:

[...]

Hahahaha! Je bent bijna nog grappiger dan de originele poster.
Daar kun je lacherig over doen Bella, de suggestie dat Ruconest helpt tegen COVID-19 is op z'n minst bedenkelijk.

Er is geen enkel bewijs voor. Slechts een persbericht waarin door Pharming gesteld wordt dat Ruconest resultaat zou hebben. Met de nadruk op ZOU.

Vervolgens gaf Sijmen de Vries aan dat op zeer korte termijn er gestart zou worden met een studie onder 150 patienten. Die "zeer korte termijn" is inmiddels al weer maanden terug.

Als je het mij vraagt, ik twijfel momenteel zeer aan het bericht van die 5 patiënten.
Op sloper
0
Wat een onzin allemaal het kan ook nog dat het zo maar naar 10 euro gaat
Aandeel van 2.5 I n 6 maanden 190 dollar en meer in America.
[verwijderd]
3
quote:

Eric de Rus schreef op 27 juli 2020 23:06:

[...]

Daar kun je lacherig over doen Bella, de suggestie dat Ruconest helpt tegen COVID-19 is op z'n minst bedenkelijk.

Er is geen enkel bewijs voor. Slechts een persbericht waarin door Pharming gesteld wordt dat Ruconest resultaat zou hebben. Met de nadruk op ZOU.

Vervolgens gaf Sijmen de Vries aan dat op zeer korte termijn er gestart zou worden met een studie onder 150 patienten. Die "zeer korte termijn" is inmiddels al weer maanden terug.

Als je het mij vraagt, ik twijfel momenteel zeer aan het bericht van die 5 patiënten.
Ik doe lacherig over de reactie op de overduidelijk humoristische post van poster moaventtoch. Op je suggestie over het 5 patiënten bericht, ga ik niet eens in.
De amateur
0
quote:

Eric de Rus schreef op 27 juli 2020 23:06:

[...]

Daar kun je lacherig over doen Bella, de suggestie dat Ruconest helpt tegen COVID-19 is op z'n minst bedenkelijk.

Er is geen enkel bewijs voor. Slechts een persbericht waarin door Pharming gesteld wordt dat Ruconest resultaat zou hebben. Met de nadruk op ZOU.

Vervolgens gaf Sijmen de Vries aan dat op zeer korte termijn er gestart zou worden met een studie onder 150 patienten. Die "zeer korte termijn" is inmiddels al weer maanden terug.

Als je het mij vraagt, ik twijfel momenteel zeer aan het bericht van die 5 patiënten.
Waarom twijfel je aan het bericht? Denk je dat het bericht verzonnen is of geloof je de inhoud niet?
Denk je dat de ethische commissie in Zwitserland iets goedkeurt zonder dat er enig indicatie is dat het mogelijk zou werken?
[verwijderd]
1
quote:

De amateur schreef op 27 juli 2020 23:15:

[...]

Waarom twijfel je aan het bericht? Denk je dat het bericht verzonnen is of geloof je de inhoud niet?
Denk je dat de ethische commissie in Zwitserland iets goedkeurt zonder dat er enig indicatie is dat het mogelijk zou werken?
Gewoon niet op ingaan....
Vriendelijke
0
quote:

Eric de Rus schreef op 27 juli 2020 20:28:

[...]

Wil je echt Pharming vergelijken met Galapagos??

Goedenavond overigens
Pharming is verder gezien ze al een product op de markt hebben, maar de de koers waar gala op staat is naar mijn mening te hoog, dit komt door de deal met gilead .
Ook gilead betaalde maar €142 per aandeel dit was 10%hoger dan de koers van toen dus kom je rond de €130 per aandeel.
BassieNL
1
quote:

Eric de Rus schreef op 27 juli 2020 23:06:

[...]
...
Als je het mij vraagt, ik twijfel momenteel zeer aan het bericht van die 5 patiënten.
Wat een flauwekul.
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 27 juli 2020 23:15:

[...]

Waarom twijfel je aan het bericht? Denk je dat het bericht verzonnen is of geloof je de inhoud niet?
Denk je dat de ethische commissie in Zwitserland iets goedkeurt zonder dat er enig indicatie is dat het mogelijk zou werken?
Ik heb tot nu toe geen enkel vervolg gezien. Daarom twijfel ik.
Maisha marefu
0
quote:

BassieNL schreef op 27 juli 2020 23:18:

[...]
Wat een flauwekul.
Denk dat Eric deze avond iets te veel vodka heeft gedronken.
11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 12:56
Koers 0,876
Verschil -0,007 (-0,74%)
Hoog 0,881
Laag 0,873
Volume 2.353.460
Volume gemiddeld 6.826.218
Volume gisteren 6.382.235

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront