Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

dividend belegger schreef op 10 maart 2021 14:46:

[...]

beter gezegd. pharvaris kan Pharming niet betalen.

daarnaast is het zeer interessant voor pharvaris om Pharming over te nemen (als ze het konden) je hebt dan een verkoop apparaat leert de patiënten al kennen en je kan je cashburn wegwerken en zelfs winstgevend worden.

quote:

Wilbar schreef op 10 maart 2021 14:54:

[...]
???????

Ik denk dat er weinig patiënten zijn met de behoefte om met een fabrikant te praten en als een arts het met de fabrikant over je heeft dan overtreedt de arts de regels op een ernstige wijze.

quote:

ron stw schreef op 10 maart 2021 14:41:

krijg je toch huilbuien van

quote:

dividend belegger schreef op 10 maart 2021 14:53:

[...]

ja, maar welke reden zouden ze hebben om een concurrent uit HAE overnemen, dan zouden ze beter een andere biotech kunnen overnemen die een medicijn maakt voor een ultra rare/rare ziekte beeld waar nog geen concurrentie is.

quote:

dividend belegger schreef op 10 maart 2021 14:46:

[...]

beter gezegd. pharvaris kan Pharming niet betalen.

daarnaast is het zeer interessant voor pharvaris om Pharming over te nemen (als ze het konden) je hebt dan een verkoop apparaat leert de patiënten al kennen en je kan je cashburn wegwerken en zelfs winstgevend worden.

quote:

zjeeraar schreef op 10 maart 2021 15:05:

Het shorters gilde zet weer echt een fake koers neer.......

quote:

zjeeraar schreef op 10 maart 2021 15:05:

Het shorters gilde zet weer echt een fake koers neer.......

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 10 maart 2021 15:12:

[...]

beter gezegd. pharvaris kan Pharming niet betalen.
Ze kunnen elkaar niet betalen, waarbij Pharvaris momenteel vele malen meer geld beschikbaar heeft en Pharming goedkoper is dan Pharvaris. Maar dit is een nutteloze discussie, dit gaat niet gebeuren en onderzoeksgeld is bij beide partijen voor een ander doel bedoeld. Voor 7 euro mogen ze het van mij overnemen

leert de patiënten al kennen
Domme opmerking zeg. Pharming kent haar patiënten ook nauwelijks tot niet.

quote:

maddutches schreef op 10 maart 2021 15:06:

[...]

Omdat ik een voorstander ben van het verdiepen in je product (schoenmaker, hou je bij je leest!).

Verdiepen heeft naar mijn idee ook financieel veel voordelen.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 10 maart 2021 15:12:

[...]

beter gezegd. pharvaris kan Pharming niet betalen.
Ze kunnen elkaar niet betalen, waarbij Pharvaris momenteel vele malen meer geld beschikbaar heeft en Pharming goedkoper is dan Pharvaris. Maar dit is een nutteloze discussie, dit gaat niet gebeuren en onderzoeksgeld is bij beide partijen voor een ander doel bedoeld.

leert de patiënten al kennen
Domme opmerking zeg. Pharming kent haar patiënten ook nauwelijks tot niet. Pharming verkoopt niet direct aan patiënten.

quote:

dividend belegger schreef op 10 maart 2021 15:15:

[...]

ze zouden inderdaad kunnen proberen om meer markt in HAE te kunnen krijgen door zich volledig te focussen op een pil vorm van ruconest, maar dat lijkt me on realistisch.

diversificatie en specificatie kunnen hand in hand gaan. de markt van HAE is ook vrij klein ze kunnen niet groeien en alleen aan HAE werken.

de markt is slechts 2 miljard. PE en AKI zijn groter een goed werkend middel voor een van die 2 is veel makkelijker en daarbij ook veel winstgevender.

quote:

interactiev schreef op 10 maart 2021 14:11:

Ben ik er vandaag weer ingestonken, niet verkocht op 1,15 maar wel bijgekocht op 1,14. Niet te geloven deze koers. Lijkt Adyen wel haha

quote:

De Zwarte Kat schreef op 10 maart 2021 15:14:

[...]