Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste
De Zwarte kat
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 21 april 2021 13:49:

[...]

Aha. Dus de COVID trial van Pharming is boeren bedrog? allemaal in klinische stadia namelijk.
en maar loonsverhoging voor de CEO door voeren
[verwijderd]
1
quote:

De Zwarte Kat schreef op 21 april 2021 13:52:

[...]en maar loonsverhoging voor de CEO door voeren
Daarvoor moet je bij de aandeelhouders zijn, die knikken op de AVA weer netjes 'ja'. De AVA heeft niet voor niets de bijnaam 'ja'-knik bijeenkomst.
De amateur
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 21 april 2021 13:15:

[...]

Ik denk eerder dat die één ervoor binnenkort weg gaat vallen.
Dan knal ik al me spaargeld erin. 6 cent zonder nieuws dan durf ik wel fors in te slaan ;)
Drieklezoor
0
Loonsverhoging ? Salarisverhoging dat klink veel beter , want die krijgen ook meer , bij loonsverhoging misschien de inflatie en dat is niet zoveel .
[verwijderd]
0
m.i duurt het niet meer lang alvorens we een tradingstop gaan krijgen alle tekenen zijn voorhanden
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, dit bericht is verwijderd. Waarschuwing.]
[verwijderd]
1
Dit forum wordt steeds meer gezien als een soort facebook. Inhoudelijke posts doen niet meer ter zake en worden niet eens gelezen. Het niveau is bedroevend geworden.
Waar ik voorheen hier nog wel eens wat opstak zijn er nog weinig over die écht gedegen inhoudelijke kennis bezitten op dit forum.
[verwijderd]
5
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 21 april 2021 13:49:

[...]

Aha. Dus de COVID trial van Pharming is boeren bedrog? allemaal in klinische stadia namelijk.

Maar je hebt gelijk hoor, die hele pijplijn van Pharming lijkt inderdaad boeren bedrog. Van alle beloofde trials is er nog geen enkel die ook maar enig concreet resultaat heeft opgeleverd sinds medio 2018. Het blijft bij beloofde klinische stadia, maar er gebeurt barweinig. De IND voor Pompe is drie jaar na dato nog niet eens gedaan.

Wel makkelijk dat jij de woorden 'boeren bedrog' kiest, dan hoef ik je enkel nog te helpen het in de juiste context te plaatsen.
U bent aan het knippen in een posting.
Stelt zaken wederom anders voor dan bedoeld door de poster.
Als er iets is wat verboden is bij IEX is dat het wel.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 21 april 2021 14:19:

[...]

U bent aan het knippen in een posting.
Stelt zaken wederom anders voor dan bedoeld door de poster.
Als er iets is wat verboden is bij IEX is dat het wel.

Ruud..
Het is gewoon toegestaan een deel uit een post te halen hoor ruud.
Wat jij doet, mijn aliasnaam aanpassen die bovenaan een quote staat, en gaan rommelen in mijn tekst van mijn quote is dan weer niet toegestaan.
fanaat
0
Voor dit fonds is er maar een hoop: Wanhoop

Vlucht nu het nog kan. Ook vandaag heerst de misleiding. Is het niet door de optimisten dan zijn het de shorters die wederom vandaag een slag gaan slaan.
[verwijderd]
4
heb ik nu iets aan de computer of slaap/droom ik nog, meen dat ik net een bericht geplaatst had...??

maar eens ff de Computer laten nakijken misschien een Virus je weet nooit, voordat ik jullie besmet..
[verwijderd]
7
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 21 april 2021 14:27:

[...]

Het is gewoon toegestaan een deel uit een post te halen hoor ruud.
Wat jij doet, mijn aliasnaam aanpassen die bovenaan een quote staat, en gaan rommelen in mijn tekst van mijn quote is dan weer niet toegestaan.
Helaas lijkt de moderatie veranderd te zijn, er wordt namelijk niets tegen gedaan, terwijl de post van pacman die wél over de inhoud ging gewoon klakkeloos is weggehaald door de moderatie.
“ Het is gewoon toegestaan een deel uit een post te halen hoor ruud.”
Ik vind het zelf zeer onwenselijk als dit op een dusdanige wijze gebeurt dat de gehele context komt te vervallen.

Uiteraard is ook hier de scheidslijn weer erg dun. Waarbij opvalt dat “sommige” weer steeds deze grens op zoeken en op deze scheidingslijn gaan balanceren.

Waarom zou je bepaald gedrag dat je zelf als verwerpelijk classificeert toch gaan bezigen, alleen maar omdat dit is toegestaan / wordt toegelaten ?
[verwijderd]
0
Voorlopig en laat dat gezegd zijn.
Is de koers al vrijwel de gehele dag GROEN.

En vind ik het zonde dat de afgelopen 2 dagen dit forum mensen kwijt raakt die geloof hebben in een bedrijf.
Kan alleen de hoop uitspreken dat het van korte duur is .

Ruud..
[verwijderd]
11
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 21 april 2021 11:36:

[...]

Ik zal deze opslaan en je er in 2022 mee om de oren slaan analytischwensdenker :-)

Want zo betrouwbaar is clinicaltrials helemaal niet.

Het stringente clinicaltrials

Contrast Induced Nephrophathy, uitgevoerd door Osthoff

  • In Augustus 2016 dacht Osthoff, volgens het stringente clinicaltrials, in February 2018 het onderzoek primair af te ronden.
  • Januari 2018 dacht Osthoff volgens het stringente clinicaltrials het onderzoek nog steeds af te ronden in februari 2018.
  • Inmiddels werd het maart 2018 en veranderde dit in het stringente clinicaltrials naar mei 2018.
  • Het persbericht met de resultaten van het onderzoek kwamen pas medio oktober 2018!


Rapid Identification of Positive Blood Cultures vs. Internal Laboratory Standard

Osthoff startte ook een onderzoek naar Rapid Identification of Positive Blood Cultures vs. Internal Laboratory Standard
  • Dit onderzoek startte osthoff in november 2019, volgens het stringente clinicaltrials en zou afgerond zijn in december 2020.
  • Toen werd het december 2020, en wat bleek volgens het stringente clinicaltrials? De einddatum die in december 2020 nog op december 2020 stond werd opeens augustus 2021 volgens het stringente clinicaltrials!

Wat is het betrouwbaar hé, dat clinicaltrials.
Wat lees jij toch ontzettend slecht.

Ik heb helemaal niet geschreven dat ik zeker weet dat de trial in juli 2021 wordt afgerond. Ook heb ik niet geschreven dat de completion dates op clinical trials stringent worden aangehouden.

Wel heb ik geschreven dat de completion dates op clinical trials stringent worden onderhouden. Dat is iets heel anders. Als dokter Osthoff in juni tot de conclusie komt dat de primary completion date niet wordt gehaald, dan zal hij die datum op clinical trials aanpassen.

Clinicaltrials.gov is de website om clinical trials te raadplegen. Niet die Zwitserse link die jij elke keer gebruikt en waarvan jij niet eens weet hoe het begrip “end date” is gedefinieerd.

Zolang op clinical trials juli 2021 als completion date staat voor de Ruconest/Covid trial van dr. Osthoff is het dus juli 2021. En als die datum wordt aangepast op clinicaltrials.gov dan is het dus die nieuwe datum. Wat jij hierboven plaatst bewijst gewoon dat dokter Osthoff de data op clinical trials aanpast als hij tot de conclusie komt dat die datum niet is/wordt gehaald.

[verwijderd]
6
Ik ben blij dat er mensen zijn als AnalytischDenker die nuttige posts achterlaten.....met cijfers en feiten. Ipv doelloos een beetje te liggen kappen op Pharming zoals enkelingen hier, denkende dat dit ook maar enige imapct heeft op het management.
[verwijderd]
3
quote:

AnalytischDenker schreef op 21 april 2021 14:40:

[...]

Wat lees jij toch ontzettend slecht.

Ik heb helemaal niet geschreven dat ik zeker weet dat de trial in juli 2021 wordt afgerond. Ook heb ik niet geschreven dat de completion dates op clinical trials stringent worden aangehouden.

Wel heb ik geschreven dat de completion dates op clinical trials stringent worden onderhouden. Dat is iets heel anders. Als dokter Osthoff in juni tot de conclusie komt dat de primary completion date niet wordt gehaald, dan zal hij die datum op clinical trials aanpassen.

Clinicaltrials.gov is de website om clinical trials te raadplegen. Niet die Zwitserse link die jij elke keer gebruikt en waarvan jij niet eens weet hoe het begrip “end date” is gedefinieerd.

Zolang op clinical trials juli 2021 als completion date staat voor de Ruconest/Covid trial van dr. Osthoff is het dus juli 2021. En als die datum wordt aangepast op clinicaltrials.gov dan is het dus die nieuwe datum.

Ga hem wel even mailen want het is echt van wezenlijk belang in zake mijn voorspelling.
Het valt of staat met Michael Osthoff gelukkig is het een ruim denkend en openhartig mens.
Vermoeden bestaat dat hij er alles aan zal doen om Juli te halen ;-)

Ruud..
charlieb
0
quote:

pacman schreef op 21 april 2021 14:10:

m.i duurt het niet meer lang alvorens we een tradingstop gaan krijgen alle tekenen zijn voorhanden
Nee joh, koers staat nog maar slecht 0,20% in de plus, stelt niet veel voor, later in de middag zal je weer Rood zien voor Pharming,.koste wat kost mag dit aandeel niet omhoog gaan v diverse partijen,..??
Charlie
[verwijderd]
1
Herhaling: CEO stap op u bakt er niks van
Uw aandeelhouders verliezen terwijl u vette premie opstrijkt
SCHANDE
U denkt niet aan uw trouwe particuliere aandeelhouders
Wel aan uzelf
7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 11:12
Koers 0,904
Verschil +0,004 (+0,44%)
Hoog 0,912
Laag 0,894
Volume 1.707.160
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 3.641.122

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront