Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Maart 2022

4.425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
zeurpietje
1
quote:

Smile1964 schreef op 22 maart 2022 09:13:

[...]

Net zo relevant als dat sterk verouderde Kempen rapport waar jij zo verlieft op bent,.... Niet dus
Wel een rapport waarvan velen nu (stiekem) zullen denken, had ik toen maar.......
[verwijderd]
2
quote:

BassieNL schreef op 22 maart 2022 09:25:

[...]
Misschien alleen voor klanten.
Zoals het vorige, dat met de auteursrechten aan de laars gelapt op dit forum verspreid is.
SvenZon
4
Tussen de 70 en 80 cent is prima voor nu uitgaande van 3% HAE krimp per jaar (en dat is conservatief!) + waarschijnlijke goedkeuring leniolisib. Er gaat niks gebeuren tot dat er meer informatie over prijs en aantal patienten voor leniolisib naar buiten komt. Dan gaan we pas weer echt rekenen.

Mijn assumpties nu.
1) 3% per jaar krimp van HAE (vanaf jaar cijfers 2021)
2) Kans van slagen leniolisib 85%
3) Leniolisib 100k per jaar per patient
4) 2023 200 patienten, 2024 600 patienten, 2025+ 800 patienten
5) Earnings 21% van de omzet.
6) Discount 10%
7) Exchange rate EURUSD 1.11
8) 10 jaar market peak voor leniolisib vanaf 2025 daarna ook 3% krimp

Met deze assumpties kom je op de 70 euro cent uit. Vind dit nog redelijk conservatief. Er is geen verdere pijlijn ontwikkelingen meegenomen. Geen Exchange rate ontwikkelingen. Kans dat Leniolisib duurder uitvalt is reeel. Kans dat er meer patienten worden gevonden is reeel.

Voor de short term is het grootste risico afkeuring Leniolisib. En zelfs dan is de downside risk beperkt. Met afkeuring Leniolisib kom ik op een aandeel waarde van 55 cent uit. Veel upside met de conservatieve inschattingen, terwijl de downside echt beperkt is.

Gewoon long-term blijven zitten dus. Wat dan ook. Risico is beperkt, upside is groot.
[verwijderd]
2
De laatste niet slimmeriken worden de aandeeltjes afgesnoept
Ik blijf lekker zitten
We gaan nu snel heel veel goede berichten krijgen achter elkaar
Zo meteen groen en verder uitbouwend
Vergadering deze maand nog en Les nieuws eveneens
BassieNL
0
quote:

SvenZon schreef op 22 maart 2022 09:40:

Tussen de 70 en 80 cent is prima voor nu uitgaande van 3% HAE krimp per jaar (en dat is conservatief!) + waarschijnlijke goedkeuring leniolisib. Er gaat niks gebeuren tot dat er meer informatie over prijs en aantal patienten voor leniolisib naar buiten komt. Dan gaan we pas weer echt rekenen.

Mijn assumpties nu.
1) 3% per jaar krimp van HAE (vanaf jaar cijfers 2021)
2) Kans van slagen leniolisib 85%
3) Leniolisib 100k per jaar per patient
4) 2023 200 patienten, 2024 600 patienten, 2025+ 800 patienten
5) Earnings 21% van de omzet.
6) Discount 10%
7) Exchange rate EURUSD 1.11
8) 10 jaar market peak voor leniolisib vanaf 2025 daarna ook 3% krimp

Met deze assumpties kom je op de 70 euro cent uit. Vind dit nog redelijk conservatief. Er is geen verdere pijlijn ontwikkelingen meegenomen. Geen Exchange rate ontwikkelingen. Kans dat Leniolisib duurder uitvalt is reeel. Kans dat er meer patienten worden gevonden is reeel.

Voor de short term is het grootste risico afkeuring Leniolisib. En zelfs dan is de downside risk beperkt. Met afkeuring Leniolisib kom ik op een aandeel waarde van 55 cent uit. Veel upside met de conservatieve inschattingen, terwijl de downside echt beperkt is.

Gewoon long-term blijven zitten dus. Wat dan ook. Risico is beperkt, upside is groot.
1) CEO verwacht omzetgroei HAE
2) zou kunnen
3) voor EU misschien, voor VS verwacht ik minstens 400k
4) best veel
5) erg laag
6) welke korting?
7) zou kunnen
8) snap ik niet
[verwijderd]
0
quote:

zeurpietje schreef op 22 maart 2022 09:34:

[...]Wel een rapport waarvan velen nu (stiekem) zullen denken, had ik toen maar.......

Ik ook hoor, sinds de Kiadis overname zit ik in , Pharming. Vrijwel blind met een deel van mijn winst in gestapt. Later las ik pas over het rapport en ben ik me verder gaan verdiepen. Nee DM ik weet en concludeerde voor mijzelf dat ze misschien wel gelijk hadden. Heb een deel verkocht en heb later na mijn eigen conclusies besloten toch weer verder in te stappen.
SvenZon
0
quote:

BassieNL schreef op 22 maart 2022 09:48:

[...]

1) CEO verwacht omzetgroei HAE
2) zou kunnen
3) voor EU misschien, voor VS verwacht ik minstens 400k
4) best veel
5) erg laag
6) welke korting?
7) zou kunnen
8) snap ik niet
Daarom is het ook conservatief ;) Hoeveel patienten verwacht jij?

6 = discount rate (CAPM/WACC/Rendementsvout/Discuwaarde)

8 = Meeste weesgeneesmiddelen. Bouwen op naar een piek in een hele korte periode van het max aantal patienten. Dan blijft dat voor 10+ jaar stabiel. En 10 jaar later komen de eerste alternatieve producten op de markt. Wanneer de krimp zich inzet heeft het nouwelijks effect op je waardering omdat het zo ver in de toekomst is. wel of geen krimp in 10+ jaar zal hooguit een cent verschil uitmaken.
LL
0
quote:

SvenZon schreef op 22 maart 2022 09:57:

[...]

Daarom is het ook conservatief ;) Hoeveel patienten verwacht jij?

6 = discount rate (CAPM/WACC/Rendementsvout/Discuwaarde)

8 = Meeste weesgeneesmiddelen. Bouwen op naar een piek in een hele korte periode van het max aantal patienten. Dan blijft dat voor 10+ jaar stabiel. En 10 jaar later komen de eerste alternatieve producten op de markt. Wanneer de krimp zich inzet heeft het nouwelijks effect op je waardering omdat het zo ver in de toekomst is. wel of geen krimp in 10+ jaar zal hooguit een cent verschil uitmaken.
betreffende punt 8:

De licentieovereenkomst is ook maar 10 jaar geldig. Markt exclusiviteit is volgens mijn verschillend (FDA vs EMA).

bron:
www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...

Sharen
0
quote:

BassieNL schreef op 22 maart 2022 09:08:

[...]
Als blijkt dat er snel een registratiestudie voor een nieuwe leniolisib indicatie kan worden opgestart, is het natuurlijk verstandig om de focus te verleggen. Want dat levert veel sneller resultaat op dan een PE studie.

Afwachten en zien of er dit jaar nog iets wordt aangekondigd. De heer Friesen trekt de kar en bespreekt de mogelijkheden met Novartis.
Inderdaad.

Ik denk dan ook dat sommigen hier de beslissingen van Pharming simpelweg niet snappen.

En natuurlijk zijn die beslissingen soms ook niet makkelijk te begrijpen.

Maar dat wil niet zeggen dat het verkeerde beslissingen zijn.

Afwachten dus…
BassieNL
1
quote:

SvenZon schreef op 22 maart 2022 09:57:

[...]

Daarom is het ook conservatief ;) Hoeveel patienten verwacht jij?

6 = discount rate (CAPM/WACC/Rendementsvout/Discuwaarde)

8 = Meeste weesgeneesmiddelen. Bouwen op naar een piek in een hele korte periode van het max aantal patienten. Dan blijft dat voor 10+ jaar stabiel. En 10 jaar later komen de eerste alternatieve producten op de markt. Wanneer de krimp zich inzet heeft het nouwelijks effect op je waardering omdat het zo ver in de toekomst is. wel of geen krimp in 10+ jaar zal hooguit een cent verschil uitmaken.
Hoeveel patienten verwacht jij?


In de landen waar Pharming zich op richt zouden er circa 1350 patiënten moeten zijn.
Er waren eind vorig jaar 350 patiënten geïdentificeerd. Dat aantal lijkt te groeien (gezien de 60 in Frankrijk die ze laatst meldden).
Maar welk deel daarvan gaat ook daadwerkelijk dit medicijn gebruiken? Heb eigenlijk geen idee... de helft misschien?
En gaat daar ook een verschil ontstaan tussen de VS en EU?
[verwijderd]
2
quote:

zjeeraar schreef op 22 maart 2022 09:19:

De huidige koers wordt weer mooi (aan)gestuurd....fijne dag nog allemaal en ga genieten van het mooie weer.........
De koers wordt bepaald door vraag en aanbod in de markt. Momenteel presteert Pharming niet zo best, waardoor het voor beleggers niet interessant is te beleggen in Pharming. Dat zie jij nu terug in de koers. Die koers die stuurt jouw rendement aan, dat is het enige dat aangestuurd wordt maar waar jij zelf wél invloed op hebt.
LL
1
quote:

Sharen schreef op 22 maart 2022 10:07:

[...]
Inderdaad.

Ik denk dan ook dat sommigen hier de beslissingen van Pharming simpelweg niet snappen.

En natuurlijk zijn die beslissingen soms ook niet makkelijk te begrijpen.

Maar dat wil niet zeggen dat het verkeerde beslissingen zijn.


Pharming doet er ook weinig aan om deze wijziging in visie/strategie te verduidelijken. Wederom speelt de communicatie van Pharming de aandeelhouder parten.
St13rtj3
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 22 maart 2022 10:12:

[...]

De koers wordt bepaald door vraag en aanbod in de markt. Momenteel presteert Pharming niet zo best, waardoor het voor beleggers niet interessant is te beleggen in Pharming. Dat zie jij nu terug in de koers. Die koers die stuurt jouw rendement aan, dat is het enige dat aangestuurd wordt maar waar jij zelf wél invloed op hebt.
Ah jij koopt op de top en verkoopt op de bodem misschien?

Vooruitzien is regeren.
[verwijderd]
2
quote:

SvenZon schreef op 22 maart 2022 09:40:

Tussen de 70 en 80 cent is prima voor nu uitgaande van 3% HAE krimp per jaar (en dat is conservatief!) + waarschijnlijke goedkeuring leniolisib. Er gaat niks gebeuren tot dat er meer informatie over prijs en aantal patienten voor leniolisib naar buiten komt. Dan gaan we pas weer echt rekenen.

Mijn assumpties nu.
1) 3% per jaar krimp van HAE (vanaf jaar cijfers 2021)
2) Kans van slagen leniolisib 85%
3) Leniolisib 100k per jaar per patient
4) 2023 200 patienten, 2024 600 patienten, 2025+ 800 patienten
5) Earnings 21% van de omzet.
6) Discount 10%
7) Exchange rate EURUSD 1.11
8) 10 jaar market peak voor leniolisib vanaf 2025 daarna ook 3% krimp

Met deze assumpties kom je op de 70 euro cent uit. Vind dit nog redelijk conservatief. Er is geen verdere pijlijn ontwikkelingen meegenomen. Geen Exchange rate ontwikkelingen. Kans dat Leniolisib duurder uitvalt is reeel. Kans dat er meer patienten worden gevonden is reeel.

Voor de short term is het grootste risico afkeuring Leniolisib. En zelfs dan is de downside risk beperkt. Met afkeuring Leniolisib kom ik op een aandeel waarde van 55 cent uit. Veel upside met de conservatieve inschattingen, terwijl de downside echt beperkt is.

Gewoon long-term blijven zitten dus. Wat dan ook. Risico is beperkt, upside is groot.
Ik denk dat de krimp van de HAE markt ook nog een variabele is in je berekening die richting verder jaren sterker zal gaan dalen dan 3%
[verwijderd]
2
quote:

moneymaker_BX schreef op 22 maart 2022 09:46:

We gaan nu snel heel veel goede berichten krijgen achter elkaar

Ja joh? Ik denk dat Dieter zich beter eens wat beter in zou lezen.
Winst gevend
0

Pharming al bezig met een 3e generatie in hun veestapel?

fokactiviteiten (zoals tochtsynchronisatie,
assisteren van het ET team en uitvoeren van drachtcontroles met echo)
en assisteren bij afkalven

pharming.homerun.co/hoe-ziet-een-gemi...

[verwijderd]
2
quote:

Smile1964 schreef op 22 maart 2022 09:56:

[...]
Ik ook hoor, sinds de Kiadis overname zit ik in , Pharming. Vrijwel blind met een deel van mijn winst in gestapt. Later las ik pas over het rapport en ben ik me verder gaan verdiepen. Nee DM ik weet en concludeerde voor mijzelf dat ze misschien wel gelijk hadden. Heb een deel verkocht en heb later na mijn eigen conclusies besloten toch weer verder in te stappen.
Ik had al verwacht dat als ik naar de inhoud van het rapport zou vragen je geen antwoord meer zou geven. Het was dan ook een retorische vraag.

dat ze misschien wel gelijk hadden. Heb een deel verkocht en heb later na mijn eigen conclusies besloten toch weer verder in te stappen.
Dus door de sterk dalende koers met verlies verkocht, later weer hoger ingestapt en weer een virtueel verlies in de papieren staan?
Dat is nu het grote gevaar van dit aandeel. Pharming houdt keer op keer grote verhaaltjes hoog maar presteert niet. Daardoor klapt de koers iedere keer weer terug naar de reële waarde.
[verwijderd]
2
quote:

Winst gevend schreef op 22 maart 2022 10:17:

Pharming al bezig met een 3e generatie in hun veestapel?

pharming.homerun.co/hoe-ziet-een-gemi...

De zomer komt eraan. De vraag naar biefstuk op de volle terrasjes neemt toe.
Sharen
0
quote:

LL schreef op 22 maart 2022 10:13:

[...]

Pharming doet er ook weinig aan om deze wijziging in visie/strategie te verduidelijken. Wederom speelt de communicatie van Pharming de aandeelhouder parten.
Dat heb ik ze ook gemailed tbv dat webinar.

Ik vermoed namelijk, zoals Bassie ook aangaf, dat er best goed nagedacht is over ‘hoe nu verder met de pijplijn’

En gezien de ervaringen tot nu toe met de grote vertragingen in de huidige pijplijn is het dan best een goede strategie om je nu veel sterker op korte termijn pijplijn trajecten te richten, zoals met die Novartis inlicensing.

Maar dat verhaal is nog niet duidelijk genoeg gecommuniceerd aan de beleggers.
4.425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront