Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Donaldo_Trumpo schreef op 16 augustus 2022 12:38:

[...]

dank Voda voor het amusement gehalte
Jan de Kerpel zal ook onder de tafel liggen te proesten verw8 ik

BOEM!!!!!

quote:

Ferris schreef op 16 augustus 2022 13:41:

De koers wordt met de dag minder stabiel, gestegen op basis van lucht.
Inmiddels is er weer enorm veel verwachtingswaarde in het aandeel gepompt.

De koers alweer zo'n 30 cent gestegen na de cijfers, op basis van een niet goedgekeurd medicijn met nog enorm veel onzekerheden.

• De prijs is niet bekend

• De productiekosten zijn niet bekend

• De producent is onbekend

• Welke verzekeraars gaan vergoeden is niet bekend

• Het aantal patiënten is niet bekend

• De goedkeuring is onzeker

• De snelheid van markttoetreding is waarschijnlijk langzaam

Onderliggend ziet het fundament van Pharming er bedroevend uit. De hele pijplijn is geflopt, het aantal verkopen van Ruconest neemt nog steeds af terwijl de R&D kosten nog steeds enorm hoog zijn (zonder dat er onderzoek loopt?).

Op het forum weer veel nieuwe namen, of oude bekenden. Dat betekent dus dat het aantal gelukszoekers weer toeneemt. Dit is in het verleden al tweemaal eerder gebeurd. Het risico daarvan is dat de koers ook weer als een kaartenhuis in elkaar kan gaan zakken, dat in beide gevallen ook gebeurde.
Particuliere beleggers hopen snel rijk te worden, maar verliezen het in de meeste gevallen van de 'grote jongens'.

Pharming is een extreem hoog risico aandeel geworden.

quote:

Mmdeugen schreef op 16 augustus 2022 09:00:

[...]

Pharming heeft kwa personeel alles klaar staan om te produceren en te vrrkopen.

quote:

Ferris schreef op 16 augustus 2022 13:41:

De koers wordt met de dag minder stabiel, gestegen op basis van lucht.
Inmiddels is er weer enorm veel verwachtingswaarde in het aandeel gepompt.

De koers alweer zo'n 30 cent gestegen na de cijfers, op basis van een niet goedgekeurd medicijn met nog enorm veel onzekerheden.

• De prijs is niet bekend

• De productiekosten zijn niet bekend

• De producent is onbekend

• Welke verzekeraars gaan vergoeden is niet bekend

• Het aantal patiënten is niet bekend

• De goedkeuring is onzeker

• De snelheid van markttoetreding is waarschijnlijk langzaam

Onderliggend ziet het fundament van Pharming er bedroevend uit. De hele pijplijn is geflopt, het aantal verkopen van Ruconest neemt nog steeds af terwijl de R&D kosten nog steeds enorm hoog zijn (zonder dat er onderzoek loopt?).

Op het forum weer veel nieuwe namen, of oude bekenden. Dat betekent dus dat het aantal gelukszoekers weer toeneemt. Dit is in het verleden al tweemaal eerder gebeurd. Het risico daarvan is dat de koers ook weer als een kaartenhuis in elkaar kan gaan zakken, dat in beide gevallen ook gebeurde.
Particuliere beleggers hopen snel rijk te worden, maar verliezen het in de meeste gevallen van de 'grote jongens'.

Pharming is een extreem hoog risico aandeel geworden.

quote:

Ferris schreef op 16 augustus 2022 13:41:

Op het forum weer veel nieuwe namen, of oude bekenden. Dat betekent dus dat het aantal gelukszoekers weer toeneemt. Dit is in het verleden al tweemaal eerder gebeurd. Het risico daarvan is dat de koers ook weer als een kaartenhuis in elkaar kan gaan zakken, dat in beide gevallen ook gebeurde.
Particuliere beleggers hopen snel rijk te worden, maar verliezen het in de meeste gevallen van de 'grote jongens'.

Pharming is een extreem hoog risico aandeel geworden.

quote:

Ferris schreef op 16 augustus 2022 13:41:

De koers wordt met de dag minder stabiel, gestegen op basis van lucht.
Inmiddels is er weer enorm veel verwachtingswaarde in het aandeel gepompt.

Op het forum weer veel nieuwe namen, of oude bekenden. Dat betekent dus dat het aantal gelukszoekers weer toeneemt. Dit is in het verleden al tweemaal eerder gebeurd. Het risico daarvan is dat de koers ook weer als een kaartenhuis in elkaar kan gaan zakken, dat in beide gevallen ook gebeurde.
Particuliere beleggers hopen snel rijk te worden, maar verliezen het in de meeste gevallen van de 'grote jongens'.

Pharming is een extreem hoog risico aandeel geworden.

quote:

Ferris schreef op 16 augustus 2022 13:49:

Toevoegend:
Ik denk dat de winstmarge van leniolisib een stuk lager zal komen te liggen als die van Ruconest.
Een eigen product procureren is in de regel goedkoper, en voor leniolisib moet Pharming nog een deel afdragen aan Novartis.
Door de hoge kosten is de winst op Ruconest al niet erg hoog als je kijkt naar het aantal uitstaande aandelen. Ik verwacht deze voor leniolisib dan nog bedroevender.

Het aantal verkopen van Ruconest daalt nu al, terwijl er nog veel beweging is bij sterke concurrenten met verbeterde medicijnen.

Ik denk dat Pharming nauwelijks meerwaarde gaat creëren voor de aandeelhouders.

quote:

TonR schreef op 16 augustus 2022 13:45:

[...]Blijf jij lekker in dat negatieve van je hangen! Je hebt gewoon de boot gemist. Als jij zo goed bent als dat je iedere keer schrijft dan was je wel op 67cent ingestapt.

quote:

Ferris schreef op 16 augustus 2022 13:49:

Toevoegend:
Ik denk dat de winstmarge van leniolisib een stuk lager zal komen te liggen als die van Ruconest.
Een eigen product procureren is in de regel goedkoper, en voor leniolisib moet Pharming nog een deel afdragen aan Novartis.
Door de hoge kosten is de winst op Ruconest al niet erg hoog als je kijkt naar het aantal uitstaande aandelen. Ik verwacht deze voor leniolisib dan nog bedroevender.

Het aantal verkopen van Ruconest daalt nu al, terwijl er nog veel beweging is bij sterke concurrenten met verbeterde medicijnen.

Ik denk dat Pharming nauwelijks meerwaarde gaat creëren voor de aandeelhouders.

quote:

Ferris schreef op 16 augustus 2022 13:49:

Toevoegend:
Ik denk dat de winstmarge van leniolisib een stuk lager zal komen te liggen als die van Ruconest.
Een eigen product procureren is in de regel goedkoper, en voor leniolisib moet Pharming nog een deel afdragen aan Novartis.
Door de hoge kosten is de winst op Ruconest al niet erg hoog als je kijkt naar het aantal uitstaande aandelen. Ik verwacht deze voor leniolisib dan nog bedroevender.

Het aantal verkopen van Ruconest daalt nu al, terwijl er nog veel beweging is bij sterke concurrenten met verbeterde medicijnen.

Ik denk dat Pharming nauwelijks meerwaarde gaat creëren voor de aandeelhouders.

quote:

Ferris schreef op 16 augustus 2022 13:49:

Toevoegend:
Ik denk dat de winstmarge van leniolisib een stuk lager zal komen te liggen als die van Ruconest.
Een eigen product procureren is in de regel goedkoper, en voor leniolisib moet Pharming nog een deel afdragen aan Novartis.
Door de hoge kosten is de winst op Ruconest al niet erg hoog als je kijkt naar het aantal uitstaande aandelen. Ik verwacht deze voor leniolisib dan nog bedroevender.

Het aantal verkopen van Ruconest daalt nu al, terwijl er nog veel beweging is bij sterke concurrenten met verbeterde medicijnen.

Ik denk dat Pharming nauwelijks meerwaarde gaat creëren voor de aandeelhouders.

quote:

torro schreef op 16 augustus 2022 13:53:

[...] nou koop maar snel aandeeltjes bij de concurrent en wegwezen bij pharming

quote:

Ferris schreef op 16 augustus 2022 13:53:

[...]

Ik ben uitgestapt op 1.45 bijna 2 jaar terug. Mijn flinke winst is veilig gesteld.
Sindsdien geen positie meer gehad. Ook niet short.

Ik vond Pharming op 67 cent niet koopwaardig en verwachtte ook geen stijging van huidig formaat, omdat het fundament er niet voor is. De laatste cijferpresentatie gaf juist een zwakker fundament dan eerst; dalende verkoopaantallen en een geflopte pijplijn en een opmerkelijk vertrek van Friesen.

De stijging is dus op basis van veel lucht, gestuwd door afbouw shorters. Die zijn er nu ver uit, dus een daling kan hard gaan.

Hoe is het met jouw positie? Al wat verlies ingelopen?

quote:

Ferris schreef op 16 augustus 2022 13:56:

[...]

Ik ben allang ‘weg bij Pharming’ in geval van positie. Ik blijf het bedrijf op de voet volgen.

quote:

Ferris schreef op 16 augustus 2022 13:57:

Weer veel forumleden die ‘schreeuwen’ maar inhoudelijk niets aangrijpen om te weerleggen.
Dat geeft aan dat de onzekerheid nog steeds enorm is.

quote:

St13rtj3 schreef op 16 augustus 2022 13:57:

[...]

Het blijft een raadsel waarom. Het is ook niet dat je dit even doet maar al jaren?