Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Grumpy-XL schreef op 22 december 2022 13:16:

Aantal medewerkers 321 volgens FT : markets.ft.com/data/equities/tearshee...
Wikipedia (https://nl.wikipedia.org/wiki/Pharming_(bedrijf)) gaat tot 2021: 285
Linkedin (https://www.linkedin.com/company/pharming/about/) geeft een range: 201-500
www.zoominfo.com/pic/pharming-group-n... geeft er 371 op en geeft ook nog een breakdown per geografie.
Bovendien geeft zoominfo ook nog eens de volledige lijst met employees weer, naam, functie, contactgegevens.

quote:

Groenewegh schreef op 22 december 2022 12:34:

[...]

Aldus de onrealist.
Je hebt altijd wat te klagen, de schuld ligt altijd bij een ander.
Waarschijnlijk komt dat voort uit jouw frustratie dat de belegging Pharming voor jou onsuccesvol is en blijft.

quote:

VDX2 schreef op 22 december 2022 13:19:

[...]

2023? kan ook nog in 2022 hoor ( 200M stuks met dank aan goedkeuring vd goed gelovige aandeelhouders)
pharming is wereldkampioen met het uitgeven van nieuwe aandelen zoals iedere beetje belegger weet

quote:

Groenewegh schreef op 22 december 2022 12:44:

[...]

@Mmdeugen; graag reactie op bovenstaande.

quote:

jus1711 schreef op 22 december 2022 13:21:

[...]

Onzin ten top, je geeft nog steeds geen reden voor een emissie, 2022 is volslagen onmogelijk. Een emissie vraagt maanden van voorbereiding. (ook regulatorisch)

quote:

VDX2 schreef op 22 december 2022 13:30:

[...]

waarom heeft pharming dan goedkeuring gevraagd aan de aandeelhouders om het aandeel weer met iets van 30% weer te laten verwateren.?
wel opmerkelijk dat simon zijn gewenste resultaat kreeg. Zegt een hoop over de Aandeelhouders.
en een emissie is GRATIS geld voor het bedrijf Pharming zoals elke beetje belegger weet
als ik dit bedrijf zou runnen dan zou ik snel minimaal 50M aandelen uitgeven en wat obligatie schuld aflossen

quote:

Janssen&Janssen schreef op 22 december 2022 13:27:

[...]

Wat is dit voor onzin?

Graag de gegevens hoeveel aandelen en hoe vaak pharming emissies heeft gedaan.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 22 december 2022 13:27:

[...]

Wat is dit voor onzin?

Graag de gegevens hoeveel aandelen en hoe vaak pharming emissies heeft gedaan.

quote:

Jinxter schreef op 22 december 2022 12:56:

[...]

Amme nooit niet!

Trap er niet in Mmdeugen, blijf bij je leest.

Cheers to Pharming

[Modbreak: gelieve het netjes te houden op het forum.]

quote:

VDX2 schreef op 22 december 2022 13:30:

[...]

waarom heeft pharming dan goedkeuring gevraagd aan de aandeelhouders om het aandeel weer met iets van 30% weer te laten verwateren.?
wel opmerkelijk dat simon zijn gewenste resultaat kreeg. Zegt een hoop over de Aandeelhouders.
en een emissie is GRATIS geld voor het bedrijf Pharming zoals elke beetje belegger weet
als ik dit bedrijf zou runnen dan zou ik snel minimaal 50M aandelen uitgeven en wat obligatie schuld aflossen

quote:

VDX2 schreef op 22 december 2022 13:30:

[...]

waarom heeft pharming dan goedkeuring gevraagd aan de aandeelhouders om het aandeel weer met iets van 30% weer te laten verwateren.?
wel opmerkelijk dat simon zijn gewenste resultaat kreeg. Zegt een hoop over de Aandeelhouders.
en een emissie is GRATIS geld voor het bedrijf Pharming zoals elke beetje belegger weet
als ik dit bedrijf zou runnen dan zou ik snel minimaal 50M aandelen uitgeven en wat obligatie schuld aflossen

quote:

Pro Memorie schreef op 22 december 2022 09:26:

Ik denk dat deze koers een reële inschatting is van de markt inclusief de kansen voor Leniolisib.

Kempen geeft een koersdoel van € 1,10.

quote:

roon schreef op 22 december 2022 13:39:

[...]

Pharming heeft plannen om overname te doen die een meerwaarde voor het bedrijf zal hebben.ook is aangegeven dat daar een emissie mogelijk nodig zal zijn.Maar je weet niet waar en wanneer ze tegen een interessante overname aan lopen.Als het goed loopt dan gebeurd dit pas als het tweede medicijn 2023 op de markt is en de koers boven 2/3 euro staat.Dan heb je ook minder emissie nodig,lijkt mij.

quote:

Gforce schreef op 22 december 2022 13:35:

[...]

Een emissie is zeker geen gratis geld. Het bedrijf heeft immers zelf ook aandelen die dan minder waard worden. Bovendien heeft ook dhr de Vries een aanzienlijk aantal (ruim 7 mio) aandelen. Dat geeft mij als aandeelhouder het vertrouwen dat hij niet lichtzinnig een emissie zal doen. Maar met de juiste argumenten zou een emissie zeker kunnen. Echter niet zo plotseling als u nu doet voorkomen.
Vanwaar die enorme behoefte om zo te stoken? Kom dan tenminste met feiten. Een kritische blik is prima, maar uw berichten zijn steeds niet onderbouwd.

quote:

VDX2 schreef op 22 december 2022 13:30:

[...]

waarom heeft pharming dan goedkeuring gevraagd aan de aandeelhouders om het aandeel weer met iets van 30% weer te laten verwateren.?

quote:

Groenewegh schreef op 22 december 2022 12:40:

[...]

Jules je zit er al maanden naast.
Dat herhaal je al weken, en vraag je iedere keer een voorbeeld te noemen, maar die heb je niet.

Al heel vaak maar jij leest niet goed.

Oh ja met minder ampullen een hogere omzet halen is helemaal niet erg hoor. Helemaal niet als blijkt dat er meer gebruikers zijn.
Nee inderdaad, je belegt echt in een aandeel waar nauwelijks groei in omzet is en waar onderliggend problemen blijken doordat het aantal verkochte ampullen daalt… Hahaha!

Omzet en gebruikers nemen toe. Hihihi

De persoonlijke vete lijkt jou belangrijker dan de inhoud lijkt me. Ben jij overigens ook die fanatieke mailer met allerlei bedreigingen aan mijn adres overigens? Dat alleen maar omdat ik een andere visie heb over dit aandeel (welke in de meeste gevallen een stuk dichter bij de waarheid ligt dan het gefantaseer van mmdeugens en janssens)

quote:

VDX2 schreef op 22 december 2022 14:01:

[...]

elke beetje belegger weet dat bij pharming alles gratis geld is vd aandeelhouders.
gewoon reverse splitje erin gooien en het sprookje begint weer overnieuw.
bestoken en waarom moet ik feiten die gebeurd zijn onderbouwen?
En over gratis gesproken die 7M aandelen zal simon wel gratis gekregen hebben.( met dank aandeelhouders)
De meeste hier zitten alles uit te pluizen en doen zich voor als beleggings expert.
trap er niet in de meeste proberen weer tot GAK te komen en dromen over giga winsten

quote:

VDX2 schreef op 22 december 2022 14:01:

[...]

elke beetje belegger weet dat bij pharming alles gratis geld is vd aandeelhouders.
gewoon reverse splitje erin gooien en het sprookje begint weer overnieuw.
bestoken en waarom moet ik feiten die gebeurd zijn onderbouwen?
En over gratis gesproken die 7M aandelen zal simon wel gratis gekregen hebben.( met dank aandeelhouders)
De meeste hier zitten alles uit te pluizen en doen zich voor als beleggings expert.
trap er niet in de meeste proberen weer tot GAK te komen en dromen over giga winsten

quote:

De amateur schreef op 22 december 2022 14:44:

[...]

Ja en dit gebeurt dus al 6 jaar niet meer. Als je niet ziet dat Pharming nu een ander bedrijf is als toen dan snap je het niet helemaal. Maar krijg sterk het gevoel dat je een internet troll bent die hier alleen zit om beetje te stoken.

quote:

VDX2 schreef op 22 december 2022 14:01:

[...]

elke beetje belegger weet dat bij pharming alles gratis geld is vd aandeelhouders.
gewoon reverse splitje erin gooien en het sprookje begint weer overnieuw.
bestoken en waarom moet ik feiten die gebeurd zijn onderbouwen?
En over gratis gesproken die 7M aandelen zal simon wel gratis gekregen hebben.( met dank aandeelhouders)
De meeste hier zitten alles uit te pluizen en doen zich voor als beleggings expert.
trap er niet in de meeste proberen weer tot GAK te komen en dromen over giga winsten