Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sharen schreef op 25 januari 2023 17:06:

[...]
Kempen komt dus op gemiddeld 220 milj per jaar.

Die ruim 200 milj heb ik ook op dit forum al diverse keren zien langs komen.

Zie bijvoorbeeld het september ‘21 draadje.
Toen hebben jij, LL, Jules, ik, en nog wat anderen hier al intensief over gespart.

Nu zijn wij natuurlijk geen analisten, maar misschien best wel aardig ingelezen in de materie :-)

quote:

BassieNL schreef op 25 januari 2023 17:37:

[...]
Wat vind je van de berekening van Kempen?

quote:

Sharen schreef op 25 januari 2023 17:57:

[...]
Ik heb de berekening van Kempen niet gezien.

Maar de zeer natte vinger op dit forum destijds ging volgens mij uit van iets van initieel 500 patienten, groeiend naar zo’n 1000 patiënten op termijn, met facturatie van zo’n $200K - $300K per patient per jaar, wat (als dit klopt) dan ook gemiddeld zo’n 200 milj per jaar zou opleveren.

quote:

Sharen schreef op 25 januari 2023 17:06:

[...]
Kempen komt dus op gemiddeld 220 milj per jaar.

Die ruim 200 milj heb ik ook op dit forum al diverse keren zien langs komen.

Zie bijvoorbeeld het september ‘21 draadje.
Toen hebben jij, LL, Jules, ik, en nog wat anderen hier al intensief over gespart.

Nu zijn wij natuurlijk geen analisten, maar misschien best wel aardig ingelezen in de materie :-)

quote:

Lapereau schreef op 25 januari 2023 18:01:

Er zijn te veel variabelen ongewis om tot een objectieve benadering van de omzet Leniolisib te komen.

Die 200 miljoen / jaar is op basis aannames en is hooguit richtinggevend met een grote slag om de arm.

Eerst maar eens de toelating binnen hengelen. De rest volgt dan vanzelf.

quote:

Jinxter schreef op 25 januari 2023 18:21:

[...]

Klopt,

Ik ben destijds uitgegaan van de 1350 patiënten verdeeld over USA, EU en Japan, daar heb ik 60% van genomen.
De prijzen in USA hoger dan in EU en Japan.

Snelle berekening kwam ik uit op rond de 400 miljoen omzet.

Cheers.

@ BassieNL, Kempen rapport is niet/wel openbaar?

quote:

Jinxter schreef op 25 januari 2023 18:26:

[...]

Klopt en eens!

Echter is de realiteit dat er op verschillende kantoortjes natuurlijk wel gespeculeerd wordt en er zeker berekeningen gemaakt worden.
Contacten zijn er zeer zeker tussen analisten en Pharming geweest op de verschillende congressen en bijeenkomsten.

Beetje zoekwerk doet vaak ogen openen en geeft je inzichten richting de toekomst.

Cheers to Pharming

quote:

BassieNL schreef op 25 januari 2023 19:22:

[...]
Er circuleert een tabel met cijfers.

www.deaandeelhouder.nl/wp-content/upl...

quote:

Simon de freeze schreef op 25 januari 2023 21:03:

Even aan de boom schudden.

quote:

BassieNL schreef op 25 januari 2023 19:34:

[...]
In het verleden hadden de analisten hun rekenmodellen gevuld met veel te positieve aannames, die achteraf gezien enorm afweken van de realiteit. Alleen Kempen liet een wat kritischer geluid horen en kwam met een wat realistischere toekomstprojectie.

Daarom is het interessant, dat juist deze kritische analist dit keer een positieve doorrekening maakt (mits er goedkeuring komt).

quote:

Beur schreef op 25 januari 2023 21:35:

[...]Het is wel een andere analist. Misschien een iets minder kritische.

quote:

Emmen2019 schreef op 25 januari 2023 20:31:

Vandaag gaf Pharming een presentatie bij het event De Degroof Petercam Healthcare Conference , de presentatie staat op de website van Pharming.

Het was vandaag wel bijzonder hoe het koersverloop ging van lager naar uiteindelijk na wat heen en weer te zijn gegaan naar een mooie sluiting van de koers , ik zag al iemand hier zeggen dat er iets in de lucht hangt , dat zou dan wel weer iets verduidelijken in het koersverloop van gisteren en vandaag , met name het volume van gisteren vond ik opvallend ruim 10 miljoen stuks , ook de 7 miljoen stuks van vandaag ligt voor mij ruim 1 miljoen stuks hoger dan ik verwacht deze weken. We gaan het zien.

Fijne avond allemaal van uit Emmen