Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

G. Hendriks schreef op 28 maart 2023 00:10:

[...]

Enige nuance, J&J. In de voornaamste doelmarkten (ik veronderstel VS, EU, VK en Japan) zouden er 1500 APDS-patiënten zijn. Er zijn er inmiddels nog maar iets meer dan 500 geïdentificeerd. Daarvan naar schatting een paar honderd in de VS, waaronder 25% jonger dan 12 jaar. Daarvan is een aantal al overleden. Mits verzekeraars de ruim $0,55 miljoen per patiënt willen betalen, heb je het dus in het gunstigste geval (dus theoretisch) over een omzet van maximaal 150 x $0,55 miljoen x 3/4 jaar = $61,8 miljoen in 2023. Maar waarschijnlijk dus lager omdat het niet aannemelijk is dat alle patiënten direct het medicijn zullen krijgen. De jaren erna zal dat aantal gestaag groeien.

quote:

Braniek schreef op 28 maart 2023 00:07:

[...]

zolang er geen goedgekeurd medicijn is, is er niets voor te schrijven. zodra er goedgekeurd medicijn is en bij juiste marketing wordt toch de kans vergroot dat patienten de mogelijkheid zoeken bij arts, specialist en ziekenhuis of voor hen behandeling mogelijk is. zo onlogisch is dat toch niet als je je leven respecteert

quote:

Michael1970 schreef op 28 maart 2023 00:14:

De beurs was open want de Nasdaq was nog open en Pharming staat daar genoteerd, dus moeten ze aan de Anerikaanse regels voldoen die ook voorschrijven dat Pharming ogenblikkelijk via een persbericht naar buiten treedt. Hoe lullig het ook voor ons uitgepakt heeft, Pharming deed wat het wettelijk verplicht was.

quote:

G. Hendriks schreef op 28 maart 2023 00:10:

[...]

Enige nuance, J&J. In de voornaamste doelmarkten (ik veronderstel VS, EU, VK en Japan) zouden er 1500 APDS-patiënten zijn. Er zijn er inmiddels nog maar iets meer dan 500 geïdentificeerd. Daarvan naar schatting een paar honderd in de VS, waaronder 25% jonger dan 12 jaar. Daarvan is een aantal al overleden. Mits verzekeraars de ruim $0,55 miljoen per patiënt willen betalen, heb je het dus in het gunstigste geval (dus theoretisch) over een omzet van maximaal 150 x $0,55 miljoen x 3/4 jaar = $61,8 miljoen in 2023. Maar waarschijnlijk dus lager omdat het niet aannemelijk is dat alle patiënten direct het medicijn zullen krijgen. De jaren erna zal dat aantal gestaag groeien.

quote:

T. Edison schreef op 28 maart 2023 00:20:

[...]Een omzetstijging van 30% is mooi toch?
En uitzicht op een langere tijd van gestage groei.

quote:

De eerlijke persoon schreef op 27 maart 2023 22:43:

[...]
Heb je goed gekeken?

quote:

Akwaba schreef op 28 maart 2023 00:45:

[...]

Hahaha om de helft van je geld te riskeren, zit je op deze moment met een dikke 10procent winst....kun je beter naar een casino gaan

quote:

T. Edison schreef op 28 maart 2023 06:38:

[...]kunt u mij meer bedrijven noemen die 30-40 % omzetgroei gaan laten zien in 2023/ 2024?
Vandaar mijn opmerking dat dat en mooie stijging is.
Een dikke 10 procent winst, met uitzichr op nog 20 procent als we mogen werwachten dat de koers de omzetgroei volgt.
Het casino heeft me, met uitzondering van één avond, alleen maar geld gekost. Beleggen gaat me beter af.

quote:

Pimplepurple schreef op 27 maart 2023 22:01:

Wat hier ook wordt gepost door eenieder en vooral vanuit oogpunt eigen positie: ik eet m’n schoenen op wanneer Pharming morgen de lijst van stijgers niet aanvoert.

Fijne avond allen, morgen weer een mooie dag in het verschiet.

quote:

voda schreef op 28 maart 2023 07:18:

Sijmen aan het woord in de video hierboven.

Het medicijn wordt vergoed in de VS.

quote:

TonR schreef op 28 maart 2023 07:21:

[...]Supergoed nieuws Hans. AB.

quote:

JesseKlager schreef op 28 maart 2023 07:23:

[...]

is er nieuws uit vandaag dan ?

quote:

JesseKlager schreef op 28 maart 2023 07:23:

[...]

is er nieuws uit vandaag dan ?