trab33 schreef op 28 maart 2023 11:58:
[...]
klopt Hans ,maar ik lees hier nog maar een paar weken mee en wat mij opvalt is dat de Monitor volgens mij toch veel meer kennis heeft wat betreft pharming dan de meesten hier .
Ook heeft hij er in ieder geval een veel betere kijk op .
Ga even mijn idee over pharming meegeven ,deze is vooral tot stand gekomen door het leesvoer wat pharming betreft maar ook door mijn algemene ervaring bij het beleggen van farmaceutische bedrijven .
Volgens mij hebben ze bij de jaarcijfers een verdoken winstwaarschuwing meegegeven i.v.m. de oplopende kosten voor leniolisib . Dit is niet alleen voor de productiekosten maar belangrijker is de mijlpaalbetalingen en licentiekosten die hierbij horen .
U weet waarschijnlijk ook dat de marketingkosten voor nieuwe medicijnen enorm hoog is en dat het toch een tijdje duurt vooraleer er winst kan geboekt worden . Ook zijn voorspelde piekomzetten nooit wat ze zijn , is dat liegen of de aandeelhouder een rad voor de ogen draaien ? Neen ,dat doen deze bedrijven allemaal laat ons dat houden op mis inschattingen of licht overdrijven.
Ook worden nu koersdoelen afgegeven voor binnen 3 jaar waar geen rekening gehouden wordt dat de omzetten niet gehaald gaan worden om verschillende redenen maar vooral omdat er niet genoeg patiënten verzekerd zijn ,,,dat de torenhoge marges niet gehaald gaan worden en dat Europa een stuk goedkoper zal verkocht worden dan in US ,,,als ze nu al aangeven dat Europa 40% goedkoper gaat worden dan kan je er van op aan dat het meer dan de helft goedkoper gaat worden maar dat ze in US aan de volle pot willen verkopen tot het medicijn in Europa op de markt is
Waar ik op dit moment bang voor ben en dat denken grotere instanties ook (of weten dit wellicht met zekerheid) is dat bedrijven die ervoor staan zoals pharming nu momentum als deze meestal gebruikt om geld op te halen en dat doet de koers op de langere baan meestal geen goed .