Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DE MONITOR schreef op 29 maart 2023 08:06:

[...]

En na die analyse blijkt dat ze geen vertrouwen hebben aangezien Pharming al jarenlang geen investeerders weet te trekken.

quote:

Jeliazkov schreef op 29 maart 2023 07:53:

[...]

Als jij je een professioneel analist durft te noemen, ben ik een grote investeerder.

quote:

DE MONITOR schreef op 29 maart 2023 08:06:

[...]

En na die analyse blijkt dat ze geen vertrouwen hebben aangezien Pharming al jarenlang geen investeerders weet te trekken.

quote:

DE MONITOR schreef op 29 maart 2023 08:04:

[...]

Dat weten we voda. Het jarenlange vertrouwen en liefde voor dit aandeel. Emissie na emissie.

quote:

Eric_80 schreef op 29 maart 2023 08:09:

[...]

Anders dan Pharvaris heeft Pharming op het moment absoluut geen investeringen nodig, aangezien ze rond de TWEE HONDERD MILJOEN vermogen hebben.

quote:

euroknaller999 schreef op 29 maart 2023 08:10:

[...]

is er al iets bekend over GAK

quote:

antop schreef op 29 maart 2023 08:03:

[...]

Die roepen niet zomaar wat de hele dag en avond.Gaan eerst analyse erop los laten.
En komen vanzelf als ze TRUST hebben en dan kan je ze maar beter op de plank hebben.
Je ziet dat de meeste adviezen inmiddels boven de €2 en hoger zijn met strong BUY en zelfs bijna $40
LT en je moet geduld hebben. Die gaan niet hier de hele dag vullen met wat voor klein bedrijfje
Pharming is.Dat FDA strenger is dan EMA en de CEO SDV in kwaad daglicht zetten.
Deze kijken ook niet achteruit maar vooruit naar de toekomst.
Gaan ook niet op een forum vertellen dat ze goed zitten en hun gelijk halen.
Die bekijken de feiten en gaan dan instappen!
BTW het dure kanker medicijn word niet vergoed in Nederland, omdat het effect klein is.

Ik wens u allen een fijne dag!

quote:

DE MONITOR schreef op 29 maart 2023 08:11:

[...]

Anders? Hebben ongeveer hetzelfde in kas.
Iets beter inlezen voor je wat roept ;-)

quote:

Pjotr schreef op 29 maart 2023 08:15:

[...]

klopt Monitor. Eind 2022 had Pharvaris 201 miljoen in kas.

quote:

DE MONITOR schreef op 29 maart 2023 07:49:

[...]

Waar blijven de grote investeerders dan?

quote:

affie4u schreef op 29 maart 2023 06:13:

Veel van de berichten gelezen en merk dat er posters zijn die Pharming nog steeds zien als het bedrijf van 35 jaar geleden, om via een eigen platform genetische defecten op te lossen. Maar afgaande op de afgelopen +/- 30 is gebleken dat dit financieel niet haalbaar was en Pharming een andere weg is ingeslagen. Nu met een strategie die wel de financiële resultaten oplevert. Wat ik hiermee wil zeggen is dat Pharming zich zelf opnieuw heeft uitgevonden, en als een bedrijf denkt en zich aanpast aan de omstandigheden. Het aanpassen is juist een eigenschap wat een bedrijf helpt overleven. In mijn ogen is Pharming volwassen geworden als bedrijf en heeft het een strategie die met de goedkeuring in de VS ook bewijst dat dat deze werkt. Met deze nieuwe ingeslagen weg heeft Pharming keuzes gemaakt en gekozen om niet meer te investeren in het oude platform, maar de cashcow te gebruiken voor toekomstige groei en heeft zich zelf hiermee bestaansrecht gegeven. Zonder deze wijziging in strategie zou het nog steeds een aandelen printer zijn met een onhaalbare missie. Chapeau voor Pharming en dus ook Sijmen en het gehele management team dat ze van Pharming geen dinosaurus hebben gemaakt. Het heeft daarom geen nut om Pharming te blijven vergelijken met het oude bedrijf en op basis hiervan vergelijkingen te maken. Dit is denk ik ook waarom oa Kempen hun analyse heeft bijgesteld. Kempen ziet ook dat de strategische koers wijziging resultaten oplevert. Als Pharming inderdaad een 3e, 4e enzovoort producten lanceert en daarmee hun eigen PLC verlengt dan gaan wij als aandeelhouders een mooi toekomst tegemoet. Maar niet alleen voor ons maar ook voor de patiënten waar er vanuit de grote pharma voor deze kleine niches te weinig aandacht is.

quote:

Theo3 schreef op 29 maart 2023 07:57:

Langzaam wordt ik hier gehersenspoeld als je dit forum open maakt van smorgens vroeg tot s'nachts laat alleen maar een bepaalde persoon zoekend naar negativiteit om hier te plaatsen over Pharming doodziek wordt je ervan en vermoed zelfs dat meerdere mensen hier zo over denken. De lappen tekst worden steeds langer van hem. Onbegrijpelijk dat deze persoon niet geslaagd is als arts.

Sorry Henk ik moest dit even kwijt.