Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

ffwachten nog schreef op 5 september 2023 20:21:

[...]

Je kan hier nu wel weer de huilende onschuld uithangen maar je hebt het helemaal aan jezelf te danken! We hadden een afspraak, ik ben die afspraak nagekomen! Ik had je al een keer gewaarschuwd, daarna heb je nog 1 of 2 keer een aan mij gerichte (sneer) posting snel weer verwijderd. Als je nu heel simpel niet meer had gereageerd op mij had dit alles niet gebeurd. Ik laat niet met mij sollen, door niemand!

quote:

Ton v Hanssen schreef op 7 september 2023 17:04:

[...]

wow 8 AB'tjs al

quote:

G. Hendriks schreef op 7 september 2023 15:08:

[...]

Braniek, Poster Mmdeugen doet niets anders dan knippen-en-plakken van andermans teksten en fantaseert er vervolgens een eigen en niet zelden onjuiste draai aan. Van door anderen aangedragen feiten maakt hij ineens eigen ontdekkingen en slaat zich op de borst. Bovendien is hij bij uitstek degene die polariseert op dit forum door de hele tijd posters weg te zetten in 'kampen'. Dat verpakt hij in enorme lappen tekst die doorgaans herhaling-op-herhaling zijn. Blijkbaar mag dit allemaal hier. Goed dan, maar ik spuug erop. Leg mij eens uit waarom jij iedere keer de Bouquetreeks van Mmdeugen steunt? Wat is daar precies katalyseren aan?

quote:

G. Hendriks schreef op 7 september 2023 15:25:

[...]
Je zult dus mijn repliek blijven ontvangen.

quote:

ffwachten nog schreef op 7 september 2023 16:34:

[...]
Beter om niet te reageren op deze gast, die is zelfs met een goed werkende tomtom nog de weg kwijt. Hij zoekt nog naar een kwik fit op zijn katalysator te kalibreren.

quote:

Beur schreef op 7 september 2023 12:45:

[...]Wat val jij al "kenner" weer eens ongelofelijk door de mand Pannenkoek! De alwetende schoolmeester uithangen en andere forumleden minzaam opdrachtjes geven maar zelf nauwelijks van toeten of blazen weten. Het is me al eerder opgevallen dat jij never nooit heldere, eenduidige antwoorden geeft maar alles altijd handig verpakt naar "gebrek aan kennis bij de ander". Jus 1711 heeft hier natuurlijk volkomen gelijk.

quote:

Braniek schreef op 7 september 2023 17:24:

[...]

ik steun MMdeugen niet. wat een onzin. en te zeggen dat MMdeugen beginnende beleggers aanzet tot koop voor eigen gewin voor daghandel vind ik iets om daadwerkelijk te ontbinden. Rikos heeft daar geen bewijs voor. hekel aan obsessief gedrag

quote:

Lord Apollyon schreef op 7 september 2023 17:55:

Ik weet niet of iemand van jullie de term MMdeugen wel eens als zoekterm in Google invoert. Heel vermakelijk…

quote:

Rikos schreef op 7 september 2023 17:48:

[...]

U steunt MMdeugen wel degelijk. Dat u geen herrinnering heeft aan wat u gepost heeft is aan u.

quote:

Lord Apollyon schreef op 7 september 2023 17:55:

Ik weet niet of iemand van jullie de term MMdeugen wel eens als zoekterm in Google invoert. Heel vermakelijk…

quote:

High Finance schreef op 7 september 2023 17:51:

Mooie eindveiling, +0,4%.
Dag stijging 0,8%, en dat terwijl de indices 1% in de min gesloten zijn.
Pharming, het recessie resistente aandeel.
SdV is op dit moment alvast wat Amerikanen aan het strikken om aandelen te kopen.
Morgen verder up.!

quote:

Braniek schreef op 7 september 2023 18:11:

[...]

ik daag u voor de tweede keer uit met bewijzen te komen dat ik MMdeugen steun. vorige keer reageerde u niet. ik hoop dat u zo sportief bent met bewijs te komen. bovendien doet u beweringen naar mij , die totaal losgezongen zijn van de werkelijkheid. hoe durft u?

quote:

roon schreef op 7 september 2023 18:20:

[...]

Onverwachte mooie koersontwikkeling maar met zeer lage omzet dus afwachten voor morgen maar ik ben al blij als het niet daalt.

quote:

High Finance schreef op 7 september 2023 18:29:

[...]

Omhoog met laag volume is juist goed, betekent dat er weinig aandelen in de laat staan en er dus weinig verkopers zijn.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 7 september 2023 19:44:

G, clockstops zit hier ook een bepaalde limiet aan?
Ik weet dat er 60 of 90 dagen zijn om te reageren of iets in die trant maar als het je niet lukt om deze te beantwoorden in die tijd kun je dan uitstel vragen?

En hoe vaak neemt de EMA nog een adhoc expert groep in de handen om een nieuw medicijn te beoordelen komt dit vaak voor?

quote:

G. Hendriks schreef op 7 september 2023 20:16:

[...]

Met de lengte van de clockstops moet worden ingestemd door de CHMP. De eerste clockstop is doorgaans drie tot zes maanden, de tweede een maand tot twee maanden. Maar langer dan genoemde termijnen kan dus ook, mits met instemming van de CHMP.

Het is wezenlijk om dit proces te benaderen vanuit de bedoeling ervan. Zorgvuldigheid, betrouwbaarheid en transparantie gaan boven snelheid en het bedrijfsbelang (en natuurlijk dat van aandeelhouders).

Hoe vaak een ad hocgroep wordt ingesteld, weet ik niet.