Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

TonR schreef op 20 februari 2024 16:45:

[...]Tot vervelens toe heb je jaren lopen te verkondigen dat ze richting de 90 LOW zouden gaan. Ook nog veel lager.

quote:

BioBio schreef op 20 februari 2024 17:59:

[...]

Herhaling kan geen kwaad

1100 x 500000 = 550000000 omzet maximaal per jaar

quote:

Pannenkoek schreef op 20 februari 2024 18:08:

[...]

Hoi Ton! Alles goed Ton? Hans is ook weer terug, fijn he?

Ik lees hier ook tot vervelens toe iets over een BBQ, overname, shorters, manipulatie, geduld.... Moet ik nog even doorgaan?

;))

quote:

Beur schreef op 20 februari 2024 18:10:

[...]Onzin zoals dit wel helaas.

quote:

Beur schreef op 20 februari 2024 17:42:

[...] Dat is uit een eerder PB, van januari meen ik. Merk op het verschil:

[i]"Tussen maart 2021 en juni 2023 werden 3935 patiënten van 893 zorgverleners in 49 staten getest. De mediane leeftijd bij het testen was 30 jaar, 45,8% was <18 jaar en 60,4% was vrouw. In totaal kregen 304 patiënten (8%) een positieve moleculaire diagnose (MolDx). PIK3CD- of PIK3R1- varianten werden geïdentificeerd bij 77 personen (1,9%, waaronder 14 personen uit 10 families die een APDS MolDx ontvingen (bijv. waarschijnlijk pathogene of pathogene PIK3CD- of PIK3R1- variant) en 63 personen die een variant van onzekere significantie (VUS) ontvingen".
[/i]

quote:

Beur schreef op 20 februari 2024 18:47:

[...]Uit het PB van 8 januari 2024:

"Daarnaast werden in de VS (in 2023) meer dan 1.100 patiënten geïdentificeerd met een aantal
varianten van onzekere significantie (VUS) in de PIK3CD- of PIK3R1-genen. Pharming is
validatiestudies aan het opzetten met verschillende laboratoria voor de bevestiging welke
van deze varianten als APDS moeten worden geclassificeerd"

Vandaag:

" Tussen maart 2021 en juni 2023 werden 3935 patiënten van 893 zorgverleners in 49 staten getest. De mediane leeftijd bij het testen was 30 jaar, 45,8% was <18 jaar en 60,4% was vrouw. In totaal kregen 304 patiënten (8%) een positieve moleculaire diagnose (MolDx). [b]PIK3CD- of PIK3R1- varianten werden geïdentificeerd bij 77 personen"

Ik vind dit toch wel bijzondere informatie vanuit Ph.:

-er is sprake van slechts [b]77 personen tussen maart 2021 en juni 2023 waarbij PIK3CD- of PIK3R1-varianten werden geïdentificeerd

- echter 1100 patiënten werden geïdentificeerd met een aantal varianten van onzekere significantie (VUS) [u]in de PIK3CD- of PIK3R1- genen

Riekt dit laatste naar "lekker maken" van de belegger?

quote:

Beur schreef op 20 februari 2024 18:47:

[...]Uit het PB van 8 januari 2024:

"Daarnaast werden in de VS (in 2023) meer dan 1.100 patiënten geïdentificeerd met een aantal
varianten van onzekere significantie (VUS) in de PIK3CD- of PIK3R1-genen. Pharming is
validatiestudies aan het opzetten met verschillende laboratoria voor de bevestiging welke
van deze varianten als APDS moeten worden geclassificeerd"

Vandaag:
"" Tussen maart 2021 en juni 2023 werden 3935 patiënten van 893 zorgverleners in 49 staten getest. De mediane leeftijd bij het testen was 30 jaar, 45,8% was <18 jaar en 60,4% was vrouw. In totaal kregen 304 patiënten (8%) een positieve moleculaire diagnose (MolDx). [PIK3CD- of PIK3R1- varianten werden geïdentificeerd bij 77 personen ".

Ik vind dit toch wel bijzondere informatie vanuit Ph.:

- er is sprake van slechts 77 personen tussen maart 2021 en juni 2023 waarbij PIK3CD- of PIK3R1-varianten werden geïdentificeerd

- echter in januari 2024 waren 1100 patiënten geïdentificeerd met een aantal varianten van onzekere significantie (VUS) in de PIK3CD- of PIK3R1-genen.

Riekt dit laatste naar "lekker maken" van de belegger?

quote:

voda schreef op 20 februari 2024 17:26:

[...]
No guts, no glory!

quote:

G. Hendriks schreef op 20 februari 2024 19:10:

[...]

Mooi dat je dit zo analyseert, Beur. AB. Goede vraag ook. De conclusie ‘riekt naar’ is echter wat snel getrokken. Je zult eerst moeten weten hoe die 1100 tot stand is gekomen en hoe deze zich verhoudt tot de geteste groep van 3965.

quote:

Beur schreef op 20 februari 2024 19:35:

[...]IMogelijk zijn er 1100 gevonden met daarbij de hulp van ook andere opspringsprogramma's maar daar wordt niet over gerept in het PB van 8 januari j.l..
Neemt niet weg dat ik nog steeds sterk de indruk heb dat dat getal van 1100 vooral genoemd is als lekker verkooppraatje. Die 77 met echt als zodanig geïdentificeerde PIK3CD- of PIK3R1- varianten klinkt een stuk minder wervend

quote:

Natal schreef op 20 februari 2024 19:39:

[...]

Als ze er zijn dan zijn ze er. Ja 1100 klinkt mooier maar daar heb ik geen probleem mee. De invitae genetic testing is weer een ander,( deel,,) verhaal.

quote:

Pannenkoek schreef op 20 februari 2024 18:08:

[...]

Hoi Ton! Alles goed Ton? Hans is ook weer terug, fijn he?

Ik lees hier ook tot vervelens toe iets over een BBQ, overname, shorters, manipulatie, geduld.... Moet ik nog even doorgaan?

;))