Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2024

3.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 ... 168 169 170 171 172 » | Laatste
Drieklezoor
0
Natal
5
quote:

Vertrouwen schreef op 27 februari 2024 18:07:

Wat een huilebalken hier op het forum.
Kom op, verman je en ga je heil ergens anders zoeken als je er niet tegen kan.
Leef je een stuk prettiger.
Ik hou ze vast, heb veel vertrouwen.
14 maart zien we verder.
Pharming UP !
Vind ik absoluut niet kunnen. Er zijn aandeelhouders oprecht ernstig teleurgesteld. Daar mag best lucht aan gegeven worden. Met enige mate, ook dat, maar om deze teleurgestelde aandeelhouders zo af te serveren: nee.
Wimmie
10
quote:

Vertrouwen schreef op 27 februari 2024 18:07:

Wat een huilebalken hier op het forum.
Kom op, verman je en ga je heil ergens anders zoeken als je er niet tegen kan.
Leef je een stuk prettiger.
Ik hou ze vast, heb veel vertrouwen.
14 maart zien we verder.
Pharming UP !
En zo is het!!!!!!
LL
5
quote:

lucas D schreef op 27 februari 2024 18:17:

[...]

Geef eens een voorbeeld.
Zal lastig worden.
Dat heeft helemaal geen zin bij jou, jij blijft deze CEO toch op een sokkel zetten ;).

Destijds heb ik je een IEX interview voorgeschoteld waarbij de CEO beweerde dezelfde prijs voor leniolisib (in EU) te kunnen krijgen als in de US.
aextracker
9
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Laatste waarschuwing.]
BassieNL
0
quote:

LL schreef op 27 februari 2024 18:55:

[...]

Dat heeft helemaal geen zin bij jou, jij blijft deze CEO toch op een sokkel zetten ;).

Destijds heb ik je een IEX interview voorgeschoteld waarbij de CEO beweerde dezelfde prijs voor leniolisib (in EU) te kunnen krijgen als in de US.
Ook uit dat interview:
Als je geen geduld hebt, kun je beter bitcoin kopen of zo.
Natal
1
quote:

Wimmie schreef op 27 februari 2024 18:40:

[...]

En zo is het!!!!!!
Amen, maar niet heus.
G. Hendriks
0
quote:

BassieNL schreef op 27 februari 2024 19:13:

[...]
Ook uit dat interview:
Als je geen geduld hebt, kun je beter bitcoin kopen of zo.
Je kunt niet ontkennen dat hij visie had.
lucas D
6
quote:

LL schreef op 27 februari 2024 18:55:

[...]

Dat heeft helemaal geen zin bij jou, jij blijft deze CEO toch op een sokkel zetten ;).

Destijds heb ik je een IEX interview voorgeschoteld waarbij de CEO beweerde dezelfde prijs voor leniolisib (in EU) te kunnen krijgen als in de US.
Dat zou kunnen, dan heb ik een ander interview gezien en andere dingen gehoord.
Dan neem ik wat jij zegt of beweert niet serieus.
Wat verwijt je me eigenlijk?
Dat ik jou info boven die van mij ga stellen?

Dat kan je wel vergeten.
Pannenkoek
8
quote:

lucas D schreef op 27 februari 2024 18:17:

[...]

Geef eens een voorbeeld.
Zal lastig worden.
Zo lastig is dat niet, die voorbeelden zijn je van de week ook al genoemd. Ik ga ze hier niet herhalen.

Probleem is dat je niet in gaat op die voorbeelden en steeds dezelfde vraag stelt met deze keer de toevoeging als zou het lastig zijn. Zo lastig is het niet omdat mensen die kunnen lezen die voorbeelden zelf ook kennen of gepost hebben.

Desondanks denk jij nog steeds en post je dat het lastig is om voorbeelden te noemen. Aan wie zou dat nou liggen? Lucas D die de voorbeelden niet gelezen heeft en dientengevolge denkt dat voorbeelden verzinnen "lastig is" of de mensen/beleggers die wel kunnen lezen en het allemaal niet zo "lastig" vinden als lucas D?
LL
5
quote:

lucas D schreef op 27 februari 2024 20:54:

[...]
Dat zou kunnen, dan heb ik een ander interview gezien en andere dingen gehoord.
Dan neem ik wat jij zegt of beweert niet serieus.
Wat verwijt je me eigenlijk?
Dat ik jou info boven die van mij ga stellen?

Dat kan je wel vergeten.
Ik verwijt dat je feiten bagatelliseert en de CEO op een sokkel zet. Als je feiten aandraagt (die het tegendeel aantonen) zoals bv het IEX interview dan geef jij er een draai (een ander artikel ... terwijl de tekst letterlijk gequoted stond) aan zodat de CEO geen blaam treft.

Je kunt de beste man blijven verdedigen tot het belachelijke toe maar dan kun jij wel vergeten dat ik mijn mond houd.

Begrijp mij niet verkeerd de beste man is geen slechte CEO maar is geen top CEO die geen enkele blaam treft zoals jij doet voorkomen.
fanaat
1
De Vries staat al 15 jaar aan het stuur van Pharming. De weg naar boven heeft hij in al die jaren niet gevonden wel de routes langs ravijnen en op moeilijk begaanbare paden. Op zijn ontwikkelafdeling is de stemming ook in mineur want de baas gaf 15 jaar lang hoog op over de mogelijkheden die met doorontwikkeling van ruconest binnen handbereik zouden komen/zijn. De koop van Joenja zorgde vanzelfsprekend voor veel tumult op de werkvloer. Zeer begrijpelijk voor de ommezwaai die het bedrijf maakte. Nu wordt Joenja op het schild geheven nog voordat het medicijn door de barrage in Europa is gekomen.
De doorlooptijd voor goedkeuring bereikt bijna een record voor de Ema. Hoe komt dat en waarom komt de ceo niet met een toelichting? Rarapolitiepet.
ffwachten nog
0
quote:

Pannenkoek schreef op 27 februari 2024 21:07:

[...]

Zo lastig is dat niet, die voorbeelden zijn je van de week ook al genoemd. Ik ga ze hier niet herhalen.

Probleem is dat je niet in gaat op die voorbeelden en steeds dezelfde vraag stelt met deze keer de toevoeging als zou het lastig zijn. Zo lastig is het niet omdat mensen die kunnen lezen die voorbeelden zelf ook kennen of gepost hebben.

Desondanks denk jij nog steeds en post je dat het lastig is om voorbeelden te noemen. Aan wie zou dat nou liggen? Lucas D die de voorbeelden niet gelezen heeft en dientengevolge denkt dat voorbeelden verzinnen "lastig is" of de mensen/beleggers die wel kunnen lezen en het allemaal niet zo "lastig" vinden als lucas D?
De roze bril van Lucas is inmiddels zo ingegroeid op zijn hoofd dat deze niet meer te verwijderen is. En ik dacht nog wel dat Zjeeraar de ergste was. Lucas is op dit moment vaak in Australië om de struisvogels te leren de kop in het zand te steken. Lucas zelf heeft daar een graad in. Ik hoop wel dat hij blijft plakken, zonder verliezers geen winnaars.
voda
0
quote:

Melkkoe APDS schreef op 27 februari 2024 18:37:

Morgen knallen.
Ik zit er al klaar voor. :-)
Japaho
0
quote:

Jan Fluit schreef op 27 februari 2024 16:01:

Nog 2 weken, en dan de cijfers. Verwacht er niet zoveel van. Pharming is al jaren dood geld. Wacht het even af maar ga na 7 jaar ellende afscheid nemen van dit ongelooflijke slechte aandeel. Wel heel teleurstellend na al die mooie beloftes van ene meneer de Vries. Maar goed iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen beleggings keuzes .
Bijna elke belegger weet dat je in deze tijd, en zeker de komende jaren in de Tech aandelen moet zitten ipv de Biotech.
Japaho
0
quote:

BassieNL schreef op 27 februari 2024 19:13:

[...]
Ook uit dat interview:
Als je geen geduld hebt, kun je beter bitcoin kopen of zo.
Had dat maar gedaan................................
T. Edison
6
quote:

Japaho schreef op 28 februari 2024 04:36:

[...]

Had dat maar gedaan................................
Heb wat grijpstuivers in bitcoin, maar nee dat is geen beleggingsproduct voor mij.
Geef mij maar een belegging dat ik begrijp.
Begrijp ik Pharming. Begrijp ik dat Joenja op jaarbasis nu al bijna 50 miljoen omzet brengt, een omzetvehoging van 25%.
En dat wordt nog meer. Hoeveel en hoe snel is nog een vraag. In de VS verwacht ik nog zeker de helft erbij (als VUS niets brengt, anders nog meer).
Als de EMA goedkeurt, en waarom zou dat niet (?), verdubbelt de marktgrootte.
Uiteindelijk komt dit terug in de koers. Nee, voorlopig geen 2 euro of hogere gekkigheid. Instappers die dat snel dachten te scoren zijn hopelijk ondertussen vertrokken.

De koers bij instappen zou geen invloed mogen hebben op de beleggingskeuze van nu en in de toekomst.
Het vertrouwen van nu zou moeten bepalen om in Pharming te beleggen of om te beleggen in een bedrijf dat wel vertrouwen geniet.
bammie
2
quote:

fanaat schreef op 27 februari 2024 23:22:

De Vries staat al 15 jaar aan het stuur van Pharming. De weg naar boven heeft hij in al die jaren niet gevonden wel de routes langs ravijnen en op moeilijk begaanbare paden. Op zijn ontwikkelafdeling is de stemming ook in mineur want de baas gaf 15 jaar lang hoog op over de mogelijkheden die met doorontwikkeling van ruconest binnen handbereik zouden komen/zijn. De koop van Joenja zorgde vanzelfsprekend voor veel tumult op de werkvloer. Zeer begrijpelijk voor de ommezwaai die het bedrijf maakte. Nu wordt Joenja op het schild geheven nog voordat het medicijn door de barrage in Europa is gekomen.
De doorlooptijd voor goedkeuring bereikt bijna een record voor de Ema. Hoe komt dat en waarom komt de ceo niet met een toelichting? Rarapolitiepet.
Rijke fantasie of heb je een bron binnen het bedrijf?
3.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 ... 168 169 170 171 172 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 mei 2024 17:17
Koers 0,873
Verschil -0,006 (-0,74%)
Hoog 0,886
Laag 0,870
Volume 4.705.134
Volume gemiddeld 6.756.942
Volume gisteren 13.549.553

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront