Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

maandag 9 juli.

54 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
[verwijderd]
0
Bij mijn weten tellen alleen de resultaten van ICM per 1 maart mee, en aangezien dit een bedrijf met een omzet van 2,5 miljoen was, zal dit niet zoveel voorstellen. Het zal dus vooral om de omzet van Qurius zelf draaien. Het 2e kwartaal is historisch een goed kwartaal voor Qurius, en er zijn heel wat mooie nieuwe opdrachten binnengekomen. De 2M van vorig jaar zal sowieso niet gehaald worden maar die was geloof ik inclusief de verkoop van de consultancytak (Magnus). Gezien de hoge kosten ivm de overnames en de fusie met Watermark, zou het nog wel eens lichtjes tegen kunnen vallen.
Hans 5
2
quote:

voetbalvrouw schreef:

[quote=Hans 5]
wat een bagger......1.28
[/quote]
Jammer.... je hebt dus te weinig fatsoen om op mijn (m.i. toch redelijke) verzoek in te gaan. Negeren dan maar weer, mensen.
Beste voetbalvrouw,

Ik moet je eerlijk zeggen dat ik jou redelijke verzoek niet gelezen hebt of ik heb er overheen gelezen ofzo.
Maar dat neemt niet weg dat jij hetzelfde bent dan de meeste andere hier.
Zonder ook maar enig commentaar mag iedereen hier, zonder enige onderbouwing, roepen dat we volgend jaar op 5 euro staan.
Q zit in de dalende trend, zakt al vanaf de 1.80, en iedereen mag zonder enig commentaar roepen vast houden dat pareltje, niet verkopen, komt allemaal goed.
Dan is er nog zo'n uitspraak van " de boot missen"
Die boot missen ze hier allemaal,..... door Q vast te houden.
Soms vraag ik me dan af wie is hier nu een basher?
Maar goed, nogmaals alleen de zogenaamde positieve mensen over Q worden hier gewaardeerd, met JanK1 voorop, die zelf nog nooit iets onderbouwd heeft, en alleen maar met de meute meepraat.
Ik denk dat ik tot nu toe aardig gelijk heb gekregen, en het meest belangrijke, ik verdien er lekker mee.
Vai
1
Hans5 schreef over JanK1:
Wat een zielig eikeltje ben jij zeg, want feit is dat het oud nieuws is.......maar ja ook dit soort feiten mag hier niet geschreven worden zeker.
Alleen als je droomt en schrijft dat Q over 3 jaar misschien wel op 5 euro staat, ben je de held van het forum.
Dus oproep aan allen hier........aub geen feiten vermelden!

Vai schreef:
Hans,
Als jij de zin "Wat ben jij een zielig eikeltje ..." tegen een 50 plusser durft te uitten heb ik grote bedenkingen bij jou niveau. Ik denk dat ik een fatsoenlijke opvoeding heb gehad en zou derhalve dit soort uitlatingen nooit doen. Zijn meer uitspraken voor op het schoolplein of in studentenhuizen.

Als jij nu eens wat meer zou gaan onderbouwen zou je wat meer respect kunnen krijgen op dit forum. Ik vind het prima als jij dit oud nieuws vindt, maar dan moet je wel aangeven wanneer dit nieuws dan is uitgekomen met bron ed. erbij.

Je hebt overigens gelijk als je zegt dat een koersdoel van 3 euro mogelijk niet gehaald wordt. Dat is ook gemakkelijk omdat het kijken in de toekomst nu eenmaal onmogelijk is. Zo kun je dus ook niet stellen dat we terug gaan naar de 1 euro. Ook dat is in de toekomst kijken en derhalve net zo lastig. De kunst van beleggen is echter toch om wat met die verwachtingen te doen.

Ik wens je succes met je beleggingen en hou het alsjeblieft netjes.

Vai

Je hebt het fatsoen niet eens om hier op te reageren. Ik heb getracht om het neutraal te verwoorden. Een welgemeend excuus lijkt me wel op zijn plaats.
[verwijderd]
1
Dan heb je mij verkeerd begrepen, ik gaf eerder al aan dat iedere positieve en negatieve mening wat mij betreft welkom is. JanK1 heeft dat volgens mij ook aangegeven. Maar jouw postings zijn ongenuanceerde kreten die totaal niet bijdragen aan de discussie, er komt alleen een heleboel commentaar op (ik maak mezelf er nu ook weer schuldig aan), wat het forum er niet leesbaarder op maakt. Daarnaast ben je ook nog beledigend naar mensen toe.
Je hebt gelijk, er zijn ook mensen die hetzelfde als jij doen, maar dan in positieve zin (koers omhoog lullen). In het verleden heb ik daar ook commentaar op geleverd.
Jij bent totaal niet consequent in je postings, als je geen positie hebt, ben je zeer negatief, en als je aandelen hebt gekocht hou je ineens je mond of plaats je zelfs positieve postings. Nogal schijnheilig vind je zelf ook niet? Vooral omdat je zelf zo afgeeft op de "positivo's"..
Ik hou dr mee op, je doet toch wel lekker je eigen zin (heb je nog gelijk in ook :0)) ik ga verder ook niet meer reageren op je postings. Ik wil je alleen vragen om mensen niet meer persoonlijk te beledigen.
[verwijderd]
0
En dan nog even een objectieve conclusie tot slot hierover:
- Negatief zijn mag (onderbouwd of niet onderbouwd)
- Positief zijn mag (onderbouwd of niet onderbouwd)
- Elkaar afzeiken moeten we achterwege laten

Uiteindelijk hebben onze postings toch totaal geen invloed op de koers, dus laten we het vooral netjes houden.

Dus:
Qurius zal binnenkort wel onder de euro gaan.
Qurius zal binnen een jaar boven de 2 euro noteren.

Only the future knows :-)
[verwijderd]
1
Maar goed, nogmaals alleen de zogenaamde positieve mensen over Q worden hier gewaardeerd, met JanK1 voorop, die zelf nog nooit iets onderbouwd heeft, en alleen maar met de meute meepraat.
==================================================

Dit is het laatste dat ik er nu over ga zeggen;

Ook al zou jij gelijk hebben, ik heb heel wat meer fatsoen in mij dan jij ooit ten toon zal kunnen spreiden, want kennelijk heb je dat nooit geleerd.
Ik hoop dan ook niet dat je kinderen hebt want die hebben dan wel een heel slecht voorbeeld.

===================================================

Beste overige goedwillende forumleden,

Ik zal er vanaf heden helemaal niet meer op reageren en jullie mogen mij aan die belofte houden maar dan hoop ik ook, dat Hans5 ook eens z'n best wil doen een beetje fatsoendelijk te zijn.

Ik zou voorop lopen en de meute achterna lopen, dat klopt ergens niet.

Ik heb eerder al geschreven een ongelooflijke welgemeende waardering te hebben voor de inhoudelijke postings van Dutch.

En mag ik dat dan ook niet uiten, want dan loop ik kennelijk weer voorop.

Dus vanaf nu post ik nog lekker mee en Hans , loop ik de meute wel achterna of voorop. Gelukkig hebben we allemaal de vrijheid te zeggen wat wat willen mits het binnen de normen van het forumreglement blijft.

O ja, Hans neem eens een voorbeeld aan Boll. Die kan ook heel goed tegengas geven maar doet dat wel op een andere manier. Dat kan ik nml. wel waarderen.

groet
Jan
[verwijderd]
1
Beleggen is voor velen van ons te veel emotie.
Emotioneel te veel betrokken zijn bij een aandeel is zwakte. Op die manier kijk je niet meer objectief naar een aandeel en dat doen te veel mensen hier, zowel positief als negatief. (ook ik nog teveel)

Als je aangeeft (sorrie Jan, maar is gewoon mijn objectieve beeld) Ik ga niet verkopen, want ik blijf bij mijn principe, is dat niet altijd even verstandig.
Wat je 2 weken geleden dacht, kan nu alweer anders liggen. Zo werkt dat. Ook ik ga hier natuurlijk af en toe mee in de 'Vout'.
Bijvoorbeeld kun je vooraf denken ik ga Numico voor 41 euro verkopen, maar als er dan plots een overname speelt, verandert je visie en hou je ze lekker vast.

Ook al ben je heilig overtuigt van een bedrijf, dan is het zeker niet vies om soms even je winst te pakken, als je verwacht dat je de koers later weer een stukje lager kunt oppakken. Je 'liefje' Qurius zal je dat niet kwalijk nemen en wij ook niet. Was echt niet dom geweest op op 1.80 te verkopen en ze weer aan te schaffen op de 1.20
Maar het ligt ook aan de strategie die je hebt. Zoals ik begrepen heb, ben jij een LT belegger, dus dan kan ik het begrijpen.
Ik heb namelijk dezelfde strategie met Qurius, maar dat neemt niet weg dat ik ze best voor 1.80 had willen verkopen en voor 1.20 willen terugkopen.
Afin, ik wil alleen maar aangeven, dat iedereen niet te veel emotioneel betrokken moet geraken, want dit kan tegen je werken.
p.s. Ik zeg dit alleen, omdat je hier misschien wat aan kunt hebben. Is een aandeel plots slecht in het nieuws, knikker ze er dan uit, want het aandeel zal nog wel even door blijven dalen. (Zie Spijker) En andersom is het ook zo. Oce komt met goede cijfers en de dagen erna, gaat de stijging vrolijk door.

Nog maar 1 tip dan voor de komende maanden (And I only say this once) Kendrion
Hans 5
1
quote:

Inti schreef:

Beleggen is voor velen van ons te veel emotie.
Emotioneel te veel betrokken zijn bij een aandeel is zwakte. Op die manier kijk je niet meer objectief naar een aandeel en dat doen te veel mensen hier, zowel positief als negatief. (ook ik nog teveel)

Als je aangeeft (sorrie Jan, maar is gewoon mijn objectieve beeld) Ik ga niet verkopen, want ik blijf bij mijn principe, is dat niet altijd even verstandig.
Wat je 2 weken geleden dacht, kan nu alweer anders liggen. Zo werkt dat. Ook ik ga hier natuurlijk af en toe mee in de 'Vout'.
Bijvoorbeeld kun je vooraf denken ik ga Numico voor 41 euro verkopen, maar als er dan plots een overname speelt, verandert je visie en hou je ze lekker vast.

Ook al ben je heilig overtuigt van een bedrijf, dan is het zeker niet vies om soms even je winst te pakken, als je verwacht dat je de koers later weer een stukje lager kunt oppakken. Je 'liefje' Qurius zal je dat niet kwalijk nemen en wij ook niet. Was echt niet dom geweest op op 1.80 te verkopen en ze weer aan te schaffen op de 1.20
Maar het ligt ook aan de strategie die je hebt. Zoals ik begrepen heb, ben jij een LT belegger, dus dan kan ik het begrijpen.
Ik heb namelijk dezelfde strategie met Qurius, maar dat neemt niet weg dat ik ze best voor 1.80 had willen verkopen en voor 1.20 willen terugkopen.
Afin, ik wil alleen maar aangeven, dat iedereen niet te veel emotioneel betrokken moet geraken, want dit kan tegen je werken.
p.s. Ik zeg dit alleen, omdat je hier misschien wat aan kunt hebben. Is een aandeel plots slecht in het nieuws, knikker ze er dan uit, want het aandeel zal nog wel even door blijven dalen. (Zie Spijker) En andersom is het ook zo. Oce komt met goede cijfers en de dagen erna, gaat de stijging vrolijk door.

Nog maar 1 tip dan voor de komende maanden (And I only say this once) Kendrion

Heel goed gesproken Inti, aanbevolen.
Jij noemt nu bij Q zo ongeveer de hooogste en laagste koers van dit jaar, maar het is natuurlijk bijna onmogelijk om het op deze koersen voor elkaar te krijgen. Maar ook al zou je er ergens tussenin ziten, bijvoorbeeld op 1,60 verkopen en op 1.35 terug kopen, doe je het nog goed. Waarom Kendrion?
[verwijderd]
0
quote:

Hans 5 schreef:

Heel goed gesproken Inti, aanbevolen.
Jij noemt nu bij Q zo ongeveer de hooogste en laagste koers van dit jaar, maar het is natuurlijk bijna onmogelijk om het op deze koersen voor elkaar te krijgen. Maar ook al zou je er ergens tussenin ziten, bijvoorbeeld op 1,60 verkopen en op 1.35 terug kopen, doe je het nog goed. Waarom Kendrion?
Kendrion om de volgende redenen.
-De K/W verhouding ligt op c.a. 11% op dit moment.
-De omzet van Kendrion steeg in het 1e kwartaal met 12% naar EUR154,5 miljoen.
-In de eerste drie maanden steeg de nettowinst naar EUR4,3 miljoen van EUR3,3 miljoen een jaar eerder.(+30%)
-Aandeel is even niet in beeld bij de (emotionele) belegger. Dus als de meeste het even niet willen hebben.. (en de vooruitzichten toch heel goed zijn...)
-Productie draait op dit moment op volle toeren.
-Alleen de grondstoffen moeten wat duur worden ingekocht, dat is het enige minpunt op dit moment.
-Bedrijf draait weer erg goed en koers staat gewoon erg laag. Ooit stond deze eens boven de 150,- nu rond de 21,21. Het risico naar beneden is daarom zeer gering.
-Bijkomstigheid: Ook beursgenoten heeft dit aandeel ooit getipt, volgens mij was dit rond februari.
-Vrijdag werd er door een professionele partij een heel groot pakket opgekocht (zie omzet van afgelopen vrijdag)

Ach ik zou zeggen: verdiep je eens in het aandeel en neem een gefundamenteerde keuze. Suc6!
the legend
0
quote:

Inti schreef:

[quote=Hans 5]
Heel goed gesproken Inti, aanbevolen.
Jij noemt nu bij Q zo ongeveer de hooogste en laagste koers van dit jaar, maar het is natuurlijk bijna onmogelijk om het op deze koersen voor elkaar te krijgen. Maar ook al zou je er ergens tussenin ziten, bijvoorbeeld op 1,60 verkopen en op 1.35 terug kopen, doe je het nog goed. Waarom Kendrion?
[/quote]

Kendrion om de volgende redenen.
-De K/W verhouding ligt op c.a. 11% op dit moment.
-De omzet van Kendrion steeg in het 1e kwartaal met 12% naar EUR154,5 miljoen.
-In de eerste drie maanden steeg de nettowinst naar EUR4,3 miljoen van EUR3,3 miljoen een jaar eerder.(+30%)
-Aandeel is even niet in beeld bij de (emotionele) belegger. Dus als de meeste het even niet willen hebben.. (en de vooruitzichten toch heel goed zijn...)
-Productie draait op dit moment op volle toeren.
-Alleen de grondstoffen moeten wat duur worden ingekocht, dat is het enige minpunt op dit moment.
-Bedrijf draait weer erg goed en koers staat gewoon erg laag. Ooit stond deze eens boven de 150,- nu rond de 21,21. Het risico naar beneden is daarom zeer gering.
-Bijkomstigheid: Ook beursgenoten heeft dit aandeel ooit getipt, volgens mij was dit rond februari.
-Vrijdag werd er door een professionele partij een heel groot pakket opgekocht (zie omzet van afgelopen vrijdag)

Ach ik zou zeggen: verdiep je eens in het aandeel en neem een gefundamenteerde keuze. Suc6!
Hoe zit het met de claim die hun boven het hoofd hangt? er zou dit jaar of volgend jaar een uitspraak over komen.in mijn ogen is dit nog wel een risico hier zal de koers op reageren.
[verwijderd]
0
quote:

voetbalvrouw schreef:

Bij mijn weten tellen alleen de resultaten van ICM per 1 maart mee, en aangezien dit een bedrijf met een omzet van 2,5 miljoen was, zal dit niet zoveel voorstellen. Het zal dus vooral om de omzet van Qurius zelf draaien. Het 2e kwartaal is historisch een goed kwartaal voor Qurius, en er zijn heel wat mooie nieuwe opdrachten binnengekomen. De 2M van vorig jaar zal sowieso niet gehaald worden maar die was geloof ik inclusief de verkoop van de consultancytak (Magnus). Gezien de hoge kosten ivm de overnames en de fusie met Watermark, zou het nog wel eens lichtjes tegen kunnen vallen.
bedankt voor je[jullie reactie]
[verwijderd]
0
quote:

JanK1 schreef:

Maar goed, nogmaals alleen de zogenaamde positieve mensen over Q worden hier gewaardeerd, met JanK1 voorop, die zelf nog nooit iets onderbouwd heeft, en alleen maar met de meute meepraat.
==================================================

Dit is het laatste dat ik er nu over ga zeggen;

Ook al zou jij gelijk hebben, ik heb heel wat meer fatsoen in mij dan jij ooit ten toon zal kunnen spreiden, want kennelijk heb je dat nooit geleerd.
Ik hoop dan ook niet dat je kinderen hebt want die hebben dan wel een heel slecht voorbeeld.

===================================================

Beste overige goedwillende forumleden,

Ik zal er vanaf heden helemaal niet meer op reageren en jullie mogen mij aan die belofte houden maar dan hoop ik ook, dat Hans5 ook eens z'n best wil doen een beetje fatsoendelijk te zijn.

Ik zou voorop lopen en de meute achterna lopen, dat klopt ergens niet.

Ik heb eerder al geschreven een ongelooflijke welgemeende waardering te hebben voor de inhoudelijke postings van Dutch.

En mag ik dat dan ook niet uiten, want dan loop ik kennelijk weer voorop.

Dus vanaf nu post ik nog lekker mee en Hans , loop ik de meute wel achterna of voorop. Gelukkig hebben we allemaal de vrijheid te zeggen wat wat willen mits het binnen de normen van het forumreglement blijft.

O ja, Hans neem eens een voorbeeld aan Boll. Die kan ook heel goed tegengas geven maar doet dat wel op een andere manier. Dat kan ik nml. wel waarderen.

groet
Jan
Haha,ik moest toch effe lachen ,Jan,maar de laatste tijd geef ik weinig tegengas en de rede daarvoor heb ik meerdere malen aangegeven.
Ik sluit me ook aan bij het stukje van Inti en dan vooral de alinea waarin hij verwijst naar " dat je nooit je aandelen zou verkopen" en "het komt wel weer goed scenario" in het algemeen.Daar stoorde ik me wel eens aan ondersteund door dalende koersen,matige eerste kwartaalcijfers en een aandelenemissie.
Momenteel ben ik ook uiteraard aandeelhouder[voor de zoveelste keer]anders had ik hier niks te zoeken.Ben ooit in Magnus gestapt op 0,48 cent dus elke dag het forum volgen is ook een klein beetje nostalgie.
Eh,een kritisch noot zal ik best nog wel een keer laten vallen..
[verwijderd]
0
Goedemorgen Boll,

Je begrijpt wat ik bedoelde he. Ik kan juist wel tegen kritiek want daarvan kan ik ook leren. Ik vind , dat als jij kritiek had , dit op een andere manier bracht dan Hans5. Dus het kan ook anders en dat respecteer ik zeer zeker.

groet
Jan
54 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 16:07
Koers 0,276
Verschil -0,008 (-2,82%)
Hoog 0,276
Laag 0,276
Volume 3.535
Volume gemiddeld 10.638
Volume gisteren 11.557

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront