Pharming « Terug naar discussie overzicht

Simply the best: Ruconest!

43 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
[verwijderd]
3
quote:

Beur schreef:

Om de lezer mild te stemmen vertellen sommigen hun geschriften over hun kinderen, anderen over de ziekte die hen of hun naaste onlangs getroffen heeft.

Zo'n opzichtig lafhartige posting heb ik in lange tijd niet gelezen.Ja,ja, Van Keeken: er staat geen onvertogen woord in natuurlijk en het gaat over Pharming,zo handig is het clowntje wel.
Dat zelfde geld voor U heer Beur.
Vertel me dat nou eens Face to face!
En denk niet O wat gebeurt er nu.
Lef heeft U achter een virtueel stukje typ werk.
U bent het die schaamteloos U gekwetste ego verdedigt.

Waarschijnlijk was U in de buurt van een spiegel toen de term sommige U te binnen schoot.
Je kent dat wel een spiegel waar je tot in het oneindige jezelf waarneemt en die je de term sommige direct ontlokt.
Veel succes nog.

Helaas.


Ruud.. I rest my case.
ludwig mack
0
ruud, doe nu niet geërgerd naar anderen, maar meldt wat je van de koers nu vindt en of je ook zo baalt;
de hele tijd hoorden we niets van je, dus .....;
inhoud, dat telt nu, niet hakken op elkaar.
gr
[verwijderd]
1
Declown zit nog ruim € 1,40 onder zijn break even, ziet dat het nooit meer iets wordt en gaat nu op de emotionele toer zijn wonden likken. Krijgt ie er ook nog de ene na de andere AB voor.

Welk een kleffe bedoening zeg. Stelletje hypocrieten.

Ik stel voor dat we allemaal naar Leiden gaan om bloemen en kaarsjes bij het hek neer te leggen.

groet Camobs
Humans R underrated
2
quote:

Declan. schreef:

Dat had de kop moeten zijn van een meer dan geweldige draadje.
Een draad waarin we een ware juichstemming hadden kunnen laten zien kunnen tonen.

Zo had beleggend Nederland bijvoorbeeld het slagen van de aanvraag van Ruconest kunnen begroeten met een waardige koers stijging.

Want in tegenstelling tot de huidige koers en benadering lijkt het eerder dat we afkeuring kregen.
Immers men kan niet voldoende aandelen dumpen, om de koers nog lager te krijgen dan voor de uitspraak.

Mag ik me dan misschien verwonderd afvragen waarom de koers niet beantwoord aan mijn verwachting.
Zo zal de patiënt die de ervaring opdeed met Ruconest zich verheugd tonen eindelijk straks te kunnen profiteren van een geweldig medicijn.
Wat zal hem de koers van de fabrikant een zorg zijn toch?

Wel ik denk dat beide veronderstellingen onjuist zijn.
zowel de koers als de ongeïnteresseerde patiënt want geloof me maar dat deze wel degelijk op de hoogte en
volop interesse heeft in Pharming.
Niet eens dankbaar maar wel enorm blij verlost te kunnen worden van dat wat hem bedreigt.

Ik hoop daarom ook van ganse harte dat Ruconest en daarbij Pharming voldoende ademruimte zullen krijgen.
Of daar nogmaals een emissie voor nodig zal zijn of welke vorm van financiering dan ook zal me een zorg zijn.

Want laten we toch vooral ook denken aan de volgende groep Patiënten, zij die door een afstotingsverschijnsel zijn of haar nier weer verliest.
Laten we dan afspreken dat bij 'deze goedkeuring' we opnieuw een draad zullen starten, "dat we dan wel die koers hoger zullen zetten.

Simpel en alleen omdat Pharming na zoveel tegenslag de wind in de rug dient te krijgen" en daar dan de kop van zal zijn.

"Simply the best better dan all the rest:Ruconest!"

Zullen we Pharming dat eerbetoon gunnen!

www.youtube.com/watch?v=GC5E8ie2pdM

Ruud.. Alvast Bedankt!!
Zo blijkt maar weer, Pharming is een typisch aandeel voor mensen die NIKS te zoeken hebben op de aandelenmarkt.
Beleggers hoeven helemaal niet een aandeel een stijging te gunnen. Een belegger is met zijn eigen portemonnee bezig, en zo hoort het.
Net of het bedrijf Pharming er op vooruit gaat als jij Ruud, een aandeel van iemand anders koopt.

Ik denk echt dat die tomeloze support van Ruud, sommige kleine beleggers heel veel geld gekost heeft en tegelijkertijd de koers geen flikker omhoog geholpen heeft. Dat hier de vlaggen uithangen elke keer als hij iets post, dat mensen hem continue een hart onder de riem steken en dat elk kritisch persoon naar Pharming of Pharmingoptimisten afgeserveerd wordt als zijnde eikels is onterecht, oneerlijk en bezijdens de waarheid.
[verwijderd]
0
quote:

ludwig mack schreef:

ruud, doe nu niet geërgerd naar anderen, maar meldt wat je van de koers nu vindt en of je ook zo baalt;
de hele tijd hoorden we niets van je, dus .....;
inhoud, dat telt nu, niet hakken op elkaar.
gr
Wel LM wie hakt er op wie?
Kom zo terug op je vraag maar moet even weg.
Tja ik kan zeggen dat ook ik werk maar dat lokt wederom zaken uit hahaha.

Cliniclown in EMC tja nu mijn belegging nog niet wil lopen doen we er een Grappig baantje bij.

Ruud..
ludwig mack
1
quote:

Beur schreef:

En dan krijgt Short na zijn zijn gebleken gelijk een waarschuwing van IEX en dit misselijkmakende epistel van de posi-beroepswindvaan die tallozen al jarenlang op het verkeerde been zet, wordt natuurlijk weer getolereerd.
En dan natuurlijk weer over "respect" beginnen wanneer het clowntje in de verdrukking zit.

Van Keeken van de IEX: ontbreekt het u aan ballen,aan inzicht of aan beide?
heel bijzonder ja,
jammer.
[verwijderd]
0
quote:

Iets volmaakts onaangenaam schreef:

Declown zit nog ruim € 1,40 onder zijn break even, ziet dat het nooit meer iets wordt en gaat nu op de emotionele toer zijn wonden likken. Krijgt ie er ook nog de ene na de andere AB voor.

Welk een kleffe bedoening zeg. Stelletje hypocrieten.

Ik stel voor dat we allemaal naar Leiden gaan om bloemen en kaarsjes bij het hek neer te leggen.

groet Camobs

Tja en maar schoppen met je zakken vol.
Ouwe geit.
Ga met je rotting en Kreng de waddenlopen half uurtje voor vloed.
Jankert zal ik pieterburen vragen of er een plekje voor je is.

[verwijderd]
0
quote:

Victor123 schreef:

[quote=Declan.]
Dat had de kop moeten zijn van een meer dan geweldige draadje.
Een draad waarin we een ware juichstemming hadden kunnen laten zien kunnen tonen.

Zo had beleggend Nederland bijvoorbeeld het slagen van de aanvraag van Ruconest kunnen begroeten met een waardige koers stijging.

Want in tegenstelling tot de huidige koers en benadering lijkt het eerder dat we afkeuring kregen.
Immers men kan niet voldoende aandelen dumpen, om de koers nog lager te krijgen dan voor de uitspraak.

Mag ik me dan misschien verwonderd afvragen waarom de koers niet beantwoord aan mijn verwachting.
Zo zal de patiënt die de ervaring opdeed met Ruconest zich verheugd tonen eindelijk straks te kunnen profiteren van een geweldig medicijn.
Wat zal hem de koers van de fabrikant een zorg zijn toch?

Wel ik denk dat beide veronderstellingen onjuist zijn.
zowel de koers als de ongeïnteresseerde patiënt want geloof me maar dat deze wel degelijk op de hoogte en
volop interesse heeft in Pharming.
Niet eens dankbaar maar wel enorm blij verlost te kunnen worden van dat wat hem bedreigt.

Ik hoop daarom ook van ganse harte dat Ruconest en daarbij Pharming voldoende ademruimte zullen krijgen.
Of daar nogmaals een emissie voor nodig zal zijn of welke vorm van financiering dan ook zal me een zorg zijn.

Want laten we toch vooral ook denken aan de volgende groep Patiënten, zij die door een afstotingsverschijnsel zijn of haar nier weer verliest.
Laten we dan afspreken dat bij 'deze goedkeuring' we opnieuw een draad zullen starten, "dat we dan wel die koers hoger zullen zetten.

Simpel en alleen omdat Pharming na zoveel tegenslag de wind in de rug dient te krijgen" en daar dan de kop van zal zijn.

"Simply the best better dan all the rest:Ruconest!"

Zullen we Pharming dat eerbetoon gunnen!

www.youtube.com/watch?v=GC5E8ie2pdM

Ruud.. Alvast Bedankt!!
[/quote]

Zo blijkt maar weer, Pharming is een typisch aandeel voor mensen die NIKS te zoeken hebben op de aandelenmarkt.
Beleggers hoeven helemaal niet een aandeel een stijging te gunnen. Een belegger is met zijn eigen portemonnee bezig, en zo hoort het.
Net of het bedrijf Pharming er op vooruit gaat als jij Ruud, een aandeel van iemand anders koopt.

Ik denk echt dat die tomeloze support van Ruud, sommige kleine beleggers heel veel geld gekost heeft en tegelijkertijd de koers geen flikker omhoog geholpen heeft. Dat hier de vlaggen uithangen elke keer als hij iets post, dat mensen hem continue een hart onder de riem steken en dat elk kritisch persoon naar Pharming of Pharmingoptimisten afgeserveerd wordt als zijnde eikels is onterecht, oneerlijk en bezijdens de waarheid.

Inderdaad Victor, de man is onder het mom van positief zijn al jaren bezig mensen met een onderbouwde kritische mening zo snel mogelijk als "azijnzeikers" af te schilderen en de "massa" te bespelen..
Komt hij er niet meer uit dan begint hij over respect en lief zijn voor elkaar. En accepteer je dat niet meer voetstoots, dan begint ie te katten en verdachtmakingen te maken.
In discussie gaan heeft geen enkele zin: hij dwaalt meteen af en begint doodleuk over wat anders.
In-en in onbetrouwbaar
ludwig mack
0
quote:

Declan. schreef:

[quote=ludwig mack]
ruud, doe nu niet geërgerd naar anderen, maar meldt wat je van de koers nu vindt en of je ook zo baalt;
de hele tijd hoorden we niets van je, dus .....;
inhoud, dat telt nu, niet hakken op elkaar.
gr
[/quote]

Wel LM wie hakt er op wie?
Kom zo terug op je vraag maar moet even weg.
Tja ik kan zeggen dat ook ik werk maar dat lokt wederom zaken uit hahaha.

Cliniclown in EMC tja nu mijn belegging nog niet wil lopen doen we er een Grappig baantje bij.

Ruud..
sommige mensen namen vrij gisteren en vandaag ..........., hij blijft werken en doet vandaag even geen pharming, te druk ........, zijn verlies dat na goedkeuring structureel wordt is dan niet belangrijk ......
ludwig mack
0
quote:

Declan. schreef:

[quote=Iets volmaakts onaangenaam]
Declown zit nog ruim € 1,40 onder zijn break even, ziet dat het nooit meer iets wordt en gaat nu op de emotionele toer zijn wonden likken. Krijgt ie er ook nog de ene na de andere AB voor.

Welk een kleffe bedoening zeg. Stelletje hypocrieten.

Ik stel voor dat we allemaal naar Leiden gaan om bloemen en kaarsjes bij het hek neer te leggen.

groet Camobs

[/quote]

Tja en maar schoppen met je zakken vol.
Ouwe geit.
Ga met je rotting en Kreng de waddenlopen half uurtje voor vloed.
Jankert zal ik pieterburen vragen of er een plekje voor je is.

nee ruud, dit loopt verkeerd af zo, tel eerst tot 10 ja?
[verwijderd]
0
pff wat een gezeik hier zeg

het lijkt mij wel logies dat de koers doelen van de ene persoon hoger liggen dan die van een ander

maar om mekaar daarvoor af te kraken gaat wel erg ver

en de gene die aandelen koopt om welke reden dan ook is zelf verantwoordelijk voor zijn winst of verlies

ik heb onderanderen ruud vaker zien schrijven dat hij geen koopadvies doet

en dat is ook zo

dat zijn koers doel hoger ligt dan de meeste hier
lijkt mij dan ook zijn zaak

maar goed ik ben dan ook een korte termijn beleger en blijf nooit lang in een aandeel
voor mij is het winst of verlies pakken en wegwezen

gr badboy
lucas D
2
Vreemd dat op dit forum het wel of niet in bezit hebben van het aandeel Pharming aan Ruud toe geschreven word.
En het word nog gekker, als het aandeel waarvan hij geloofd dat het €1,00 of hoger moet staan na de goedkeuring na een eerste opleving terugvalt naaar 0,24 dan is dat ook zijn schuld.

Het lijkt er veel op dat de gene die Ruud nu zo aanvallen het wel en wee van hun investeringen laten afhangen van wat hij schrijft.

Terwijl ik er toch van overtuigd ben dat ik zelf mijn aandelen gekocht heb en dit pas gedaan heb na een opmerking over verdiepen in het aandeel van V.wachting. Dat verdiepen bestond niet het forum nalezen wat iedereen er van vind en vond.
Dat verdiepen bestond uit het nalezen van de persberichten van Pharming en enekele analist berichten, waaruit ik al snel de conclusie kon trekken dat het middel Rhucin een grote kans van slagen had goedgekeurd te worden.

Dat dit uitkwam geeft mij voldoening, het geeft aan dat ik uit de persberichten van Pharming zelf en die van enkele analisten een goede conclusie kan trekken.

Noot: Een ieder mag zijn verwachtingen hier schrijven positief of negatief. Valt het eens anders uit als wat de ene keer de een de andere keer de ander verwachte, laat je dan niet kennen en wijs niet zo met het vingertje naar de ander.

vriendelijke groet lucas D
Tizo
0
quote:

lucas D schreef:

Vreemd dat op dit forum het wel of niet in bezit hebben van het aandeel Pharming aan Ruud toe geschreven word.
En het word nog gekker, als het aandeel waarvan hij geloofd dat het €1,00 of hoger moet staan na de goedkeuring na een eerste opleving terugvalt naaar 0,24 dan is dat ook zijn schuld.

Het lijkt er veel op dat de gene die Ruud nu zo aanvallen het wel en wee van hun investeringen laten afhangen van wat hij schrijft.

Terwijl ik er toch van overtuigd was dat ik zelf mijn aandelen gekocht heb en dit pas gedaan heb na een opmerking over verdiepen in het aandeel van V.wachting. Dat verdiepen bestond niet het forum nalezen wat iedereen er van vind en vond.
Dat verdiepen bestond uit het nalezen van de persberichten van Pharming en enekele analist berichten, waaruit ik al snel de conclusie kon trekken dat het middel Rhucin een grote van slagen had goedgekeurd te worden.

Dat dit uitkwam geeft mij voldoening, het geeft aan dat ik uit de persberichten van Pharming zelf en die enkele analisten een goede conclusie kan trekken.

Noot: Een ieder mag zijn verwachtingen hier schrijven positief of negatief. Valt het eens anders uit als wat de ene keer de een de andere keer de ander verwachte, laat je dan niet kennen en wijs niet zo met het vingertje naar de ander.

vriendelijke groet lucas D
Is get soms dat er dit jaar een emissie komt? Voor dit jaar had men toch genoeg geld!!
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef:

Vreemd dat op dit forum het wel of niet in bezit hebben van het aandeel Pharming aan Ruud toe geschreven word.
En het word nog gekker, als het aandeel waarvan hij geloofd dat het €1,00 of hoger moet staan na de goedkeuring na een eerste opleving terugvalt naaar 0,24 dan is dat ook zijn schuld.

Het lijkt er veel op dat de gene die Ruud nu zo aanvallen het wel en wee van hun investeringen laten afhangen van wat hij schrijft.

Terwijl ik er toch van overtuigd ben dat ik zelf mijn aandelen gekocht heb en dit pas gedaan heb na een opmerking over verdiepen in het aandeel van V.wachting. Dat verdiepen bestond niet het forum nalezen wat iedereen er van vind en vond.
Dat verdiepen bestond uit het nalezen van de persberichten van Pharming en enekele analist berichten, waaruit ik al snel de conclusie kon trekken dat het middel Rhucin een grote kans van slagen had goedgekeurd te worden.

Dat dit uitkwam geeft mij voldoening, het geeft aan dat ik uit de persberichten van Pharming zelf en die enkele analisten een goede conclusie kan trekken.

Noot: Een ieder mag zijn verwachtingen hier schrijven positief of negatief. Valt het eens anders uit als wat de ene keer de een de andere keer de ander verwachte, laat je dan niet kennen en wijs niet zo met het vingertje naar de ander.

vriendelijke groet lucas D
dat heb je mooi gezegd lucas.
[verwijderd]
0
quote:

Declan. schreef:

[quote=Iets volmaakts onaangenaam]
Declown zit nog ruim € 1,40 onder zijn break even, ziet dat het nooit meer iets wordt en gaat nu op de emotionele toer zijn wonden likken. Krijgt ie er ook nog de ene na de andere AB voor.

Welk een kleffe bedoening zeg. Stelletje hypocrieten.

Ik stel voor dat we allemaal naar Leiden gaan om bloemen en kaarsjes bij het hek neer te leggen.

groet Camobs

[/quote]

Tja en maar schoppen met je zakken vol.
Ouwe geit.
Ga met je rotting en Kreng de waddenlopen half uurtje voor vloed.
Jankert zal ik pieterburen vragen of er een plekje voor je is.

Ruud toch.

Omdat ik je hypocriet vind, dien ik maar ten onder te gaan in de golven van ons zo rustiek Waddengebied.

Welk een schone dood.
Maar met uw welnemen ga ik dit weekend op een andere manier droog liggen.

groet Camobs
Zullen we het hierbij laten Ruud, neem er een van me in The Y. Inn .
lucas D
0
Er bestaat de kans dat er nog een emissie komt tot 100 miljoen aandelen.

De aandeelhouders hebben ermee ingestemd om dit jaar tot maximaal 200 miljoen aandelen uit te geven.
De 1e 100 miljoen zijn in een eerdere emissie uitgegeven.
Er staat bestaat want het kan goed zijn dat het na goedkeuring niet nodig is het aantal aandelen opnieuw te verhogen.
Het zou goed zijn voor de aandeelhouders als Pharming daar op korte termijn uitsluitsel over geeft.

vriendelijke groet lucas D
[verwijderd]
0
je mag je ook afvragen wie er toch bezig is grote aantallen aandelen op te kopen.het ziet er allemaal geregisseerd uit met een compputerprogrammaatje?

[verwijderd]
0
quote:

Iets volmaakts onaangenaam schreef:

[quote=Declan.]
[quote=Iets volmaakts onaangenaam]
Declown zit nog ruim € 1,40 onder zijn break even, ziet dat het nooit meer iets wordt en gaat nu op de emotionele toer zijn wonden likken. Krijgt ie er ook nog de ene na de andere AB voor.

Welk een kleffe bedoening zeg. Stelletje hypocrieten.

Ik stel voor dat we allemaal naar Leiden gaan om bloemen en kaarsjes bij het hek neer te leggen.

groet Camobs

[/quote]

Tja en maar schoppen met je zakken vol.
Ouwe geit.
Ga met je rotting en Kreng de waddenlopen half uurtje voor vloed.
Jankert zal ik pieterburen vragen of er een plekje voor je is.

[/quote]

Ruud toch.

Omdat ik je hypocriet vind, dien ik maar ten onder te gaan in de golven van ons zo rustiek Waddengebied.

Welk een schone dood.
Maar met uw welnemen ga ik dit weekend op een andere manier droog liggen.

groet Camobs
Zullen we het hierbij laten Ruud, neem er een van me in The Y. Inn .
Alleen als je een glaasje mee drinkt en wel op het terras.
zeg eens wie denk jij heeft Pharming als prooi staan?
En waarom mag deze schurk de aandelen zo goedkoop binnen harken.
En nu we toch bezig zijn wat wordt de prijs van de rest van het uitstaande?

Ruud..
Humans R underrated
0
quote:

lucas D schreef:

Vreemd dat op dit forum het wel of niet in bezit hebben van het aandeel Pharming aan Ruud toe geschreven word.
En het word nog gekker, als het aandeel waarvan hij geloofd dat het €1,00 of hoger moet staan na de goedkeuring na een eerste opleving terugvalt naaar 0,24 dan is dat ook zijn schuld.

Het lijkt er veel op dat de gene die Ruud nu zo aanvallen het wel en wee van hun investeringen laten afhangen van wat hij schrijft.

Terwijl ik er toch van overtuigd ben dat ik zelf mijn aandelen gekocht heb en dit pas gedaan heb na een opmerking over verdiepen in het aandeel van V.wachting. Dat verdiepen bestond niet het forum nalezen wat iedereen er van vind en vond.
Dat verdiepen bestond uit het nalezen van de persberichten van Pharming en enekele analist berichten, waaruit ik al snel de conclusie kon trekken dat het middel Rhucin een grote kans van slagen had goedgekeurd te worden.

Dat dit uitkwam geeft mij voldoening, het geeft aan dat ik uit de persberichten van Pharming zelf en die van enkele analisten een goede conclusie kan trekken.

Noot: Een ieder mag zijn verwachtingen hier schrijven positief of negatief. Valt het eens anders uit als wat de ene keer de een de andere keer de ander verwachte, laat je dan niet kennen en wijs niet zo met het vingertje naar de ander.

vriendelijke groet lucas D
Nu zie je al wat voor invloed het heeft. Omdat iemand anders een bepaalde post deed, ben je je gaan verdiepen en heb je gekocht.
Ik snap wel niet echt waarom je nog zo enthousiast bent, het kan vrijwel niet anders of het heeft je geld gekost.
Maar natuurlijk is iedereen verantwoordelijk voor zijn eigen beslissingen. Echter, imo verzameld Pharming de meest onervaren beleggers bij elkaar, wellicht door het spannende speculatieve wat zo'n pennystock in zich heeft.
En ik vind het wel degelijk schrijnend te lezen, zoals laatst toen iemand postte dat hij al zijn vakantiegeld op Pharming had gezet, en dat hij nou niet meer met zijn familie op vakantie kan. Of andere losbollen die al hun geld op dit ene aandeel zetten en dan op vakantie gaan.
Ik wil daarvoor waken. Ik wil een weerwoord neerzetten en kritiek kunnen leveren.

Maar om daarbij afgeschilderd te worden als boef, puppet van de grote jongens en een eikel irriteerd me mateloos. En terwijl Ruud's advies ten alle tijden slechter heeft uitgepakt, wordt hij aangemoedigd en toegejuicht, hij zou is een vd 'good guys' juist omdat hij NIET zegt wat de mensen MOETEN horen, maar omdat hij zegt wat de mensen WILLEN horen.

Dit alles terwijl hij een belang heeft in Pharming; hij is subjectief, zijn portemonnee heeft baad bij kopers. Ik heb geen belang en ben puur objectief bezig hier.
43 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 0,882
Verschil +0,009 (+1,03%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 6.382.235
Volume gemiddeld 6.777.535
Volume gisteren 5.197.921

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront