Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bartje schreef op 20 december 2010 18:26:

Ik heb een mail richting Marjolein gedaan over die 50/50 speculaties. Mocht het ergens gezegd zijn door Sijmen zal dat ook wereldkundig mogen worden.

Ben benieuwd wat ze erop zal zeggen.

quote:

mm1 schreef op 20 december 2010 19:21:

"De Vries was terughoudend met het geven van details, maar verwacht mag worden dat de opbrengsten, na kosten van productie en distributie, ongeveer gelijk zullen worden verdeeld"
Ik lees het zo: van ieder 1000 euro opbrengst worden eerst de kosten van productie en distributie afgehaald. Als de productiekosten 250 euro zijn en de ditributiekosten 50 euro krijgt Pharming van deze 1000 euro een bedrag van 600 euro ( 250 + 350(1000-(250+50):2)
De netto opbrengst wordt door 2 gedeeld.

quote:

ciddix schreef op 20 december 2010 19:15:

[...]

Sijmen houdt het volk dom. Over zulke onderwerpen spreekt hij liever niet.
Op zich is er niets mis mee wanneer straks blijkt dat na productie en distributie nog 50% overblijft voor Pharming, om hun huishouding draaiende te houden.
Maar dat draaiende houden gebeurt op een andere manier bij Pharming tot op heden. Sijmen heeft zichzelf overtroffen door niet meer te spreken van een emissie maar van een investeerder, die de kas spekt.
In de kleine lettertjes mochten de beleggers nog even inzien onder welke voorwaarden de kas gespekt wordt.

quote:

Poemel85 schreef:

Wat had je liever gehad! faillissement! Soms is een Emissie ofwel de Socious deal een verkapte emissie nodig voor het voortbestaan van het bedrijf!

Zoals het er nu uitziet. Zie het nieuws van vandaag en wat eigenlijk al bekend was. Pharming kan tot in 2012 door. Daarbij komend eventuele betalingen van partners en omzetten.

Ze kunnen daarbij door het nieuw verworven kapitaal rustig verder aan hun onderzoeken naar bredere toepassingen van Ruconest en de transplantatie markt!

quote:

ciddix schreef:

[quote alias=Bartje id=5336670 date=201012201826]
Ik heb een mail richting Marjolein gedaan over die 50/50 speculaties. Mocht het ergens gezegd zijn door Sijmen zal dat ook wereldkundig mogen worden.

Ben benieuwd wat ze erop zal zeggen.
[/quote]

Sijmen houdt het volk dom. Over zulke onderwerpen spreekt hij liever niet.
Op zich is er niets mis mee wanneer straks blijkt dat na productie en distributie nog 50% overblijft voor Pharming, om hun huishouding draaiende te houden.
Maar dat draaiende houden gebeurt op een andere manier bij Pharming tot op heden. Sijmen heeft zichzelf overtroffen door niet meer te spreken van een emissie maar van een investeerder, die de kas spekt.
In de kleine lettertjes mochten de beleggers nog even inzien onder welke voorwaarden de kas gespekt wordt.

quote:

ciddix schreef op 20 december 2010 19:15:

[...]

Sijmen houdt het volk dom. Over zulke onderwerpen spreekt hij liever niet.
Op zich is er niets mis mee wanneer straks blijkt dat na productie en distributie nog 50% overblijft voor Pharming, om hun huishouding draaiende te houden.
Maar dat draaiende houden gebeurt op een andere manier bij Pharming tot op heden. Sijmen heeft zichzelf overtroffen door niet meer te spreken van een emissie maar van een investeerder, die de kas spekt.
In de kleine lettertjes mochten de beleggers nog even inzien onder welke voorwaarden de kas gespekt wordt.

quote:

lucas D schreef op 21 december 2010 11:52:

[...]

Ciddix had je niet weg kunnen blijven?
Dat steeds opnieuwe herhaalde gezeur van je zijn we namelijk meer dan zat.

lucas D

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 21 december 2010 12:01:

[...]
komkom lucas, iedereen mag schrijven wat ie wil ,als het maar betrekking op pharming heeft.