Pharming « Terug naar discussie overzicht

Donderdag 27/02/2014

1.017 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 47 48 49 50 51 » | Laatste
pbr
0
quote:

jan6307 schreef op 27 februari 2014 12:09:

[...]

Dan koop je toch niet, vraag ik mij ook af wat je hier doet???
als je het een beetje hebt bijgehouden weet je dat ik ingestapt ben op 0,571 vanochtend
1000% spijt van
ben nog dommer door te blijven zitten
[verwijderd]
0
Haha: het wordt er weer even niet gezelliger op nu de koers terugloopt. Sommigen willen alleen maar hogerop en lijken te vergeten dat je met dalingen ook geld kunt verdienen.
Ik heb honger gekregen en ga lekker happen!
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 27 februari 2014 12:10:

Hoe zeker weet je dat Beur...

Omdat het er staat RRR.

-Deze studie heeft betrekking op die voor kinderen, dus geen invloed op de goedkeuring in juli.
-Er staat ook niet dat er met de kinder-studie safety issues zouden zijn.
jan6307
0
quote:

pbr schreef op 27 februari 2014 12:10:

[...]
als je het een beetje hebt bijgehouden weet je dat ik ingestapt ben op 0,571 vanochtend
1000% spijt van
ben nog dommer door te blijven zitten
Ik ga toch niet bij houden waar jij op koopt.
Werk genoeg met mijn aandelen
lucas D
0
quote:

jan6307 schreef op 27 februari 2014 12:06:

[...]

[b]Waarom, domme opmerkingen plaatsen kan iedereen.
Geef eens een reden??
Waarom heb je ooit gekocht en verkocht.[/b
]
Jan lees je wel wat ik schrijf?
Ik heb al meerdere keren aangegeven dat het opschuiven van de eventuele goedkeuring de reden is. De druk is van het aandeel af. Pas circa 8 weken voor de nieuwe datum van 16 juli zal er weer druk op komen. Dat zie ik, dat zien de investeerders.
Maar ik zou het zo graag mis hebben, voor degene die de huidige koers laag vinden.

En wat voor ander belang kan ik hebben met wat ik schrijf? Denk je dat
lucas D de koers even omlaag kan lullen? Ik schrijf wat ik verwacht, en als ik verwacht dat de koers omhoog gaat schrijf daarover.
Geef jij mij nu eens één reden waarom de koers te laag staat!
Ik denk niet dat ik een antwoord krijg.
[verwijderd]
0
quote:

jan6307 schreef op 27 februari 2014 12:06:

[...]

[b]Waarom, domme opmerkingen plaatsen kan iedereen.
Geef eens een reden??
Waarom heb je ooit gekocht en verkocht.[/b
]
Vergeefse moeite Jan. Ik probeerde gisteravond een inhoudelijk antwoord te ontfutselen nav een lap tekst met allerlei stevige aannames. Reacties: "ik geef gewoon mijn mening".

Hey maar ik ben een positieve jongen dus laat ik het graag hierbij.
[verwijderd]
0
en wat lees je daar dan Beur...(dat het niets te doen heeft met de toelating van Ruconest in de US?)

:-)
[verwijderd]
0
quote:

streber schreef op 27 februari 2014 11:39:

1. welke produkten zijn vergelijkbaar met Ruconest?

Van de markt behandeling van HAE (erfelijke angio-oedeem, of Hae, angio-oedeem erfelijk in het Frans) kan effectief gesplitst worden in twee delen, HAE - AA (HAE aanval, inclusief behandeling tijdens acute symptoom spreekt) en HAE - PR (EDT profylaxe, preventie van ziekten).

De BLA van Ruconest wordt momenteel ingediend voor de vermelding van HAE - AA en dit kan uiteindelijk uitgebreid worden tot de HAE - PR.

In de VS zijn er momenteel drie producten op de markt van HAE - AA, die van belang zijn:

-Firazyr (Shire product, beursgenoteerde vennootschap): goedgekeurd door de FDA in 2011, het beste huidige product op de markt. Omzet (2011, 2012, 2013): $33million $116 miljoen en $235 m. Behandeling alleen voor volwassenen (+ 16 jaar)

-Kalbitor (product van Dyax, beursgenoteerde vennootschap): goedgekeurd door de FDA in 2009, omzet (2011, 2012, 2013): 23 miljoen dollar, $40 miljoen en 38-40 miljoen dollar (naar schatting voor 2013). Behandeling alleen voor volwassenen (+ 16 jaar)

-Berinert (product van CSL Behring, particuliere onderneming): geen gegevens van, moet een klein aandeel van de markt hebben. Behandeling van volwassene en kind.

De beroemde Cinryze (behoorde tot Viropharma, die werd gekocht door Shire niet zo lang geleden voor $4 .2bn, opgemerkt dat Shire belangrijkste Viropharma voor Cinryze kocht) is de markt van HAE - PR, die op dit moment minder gecorreleerd met Ruconest, maar ervan uitgaande dat Ruconest uiteindelijk haar indicatie tot HAE uitbreiden kan - PR. omzet (2011, 2012, 2013): $250 miljoen, 321 miljoen dollar en 400 miljoen dollar

Merk op dat de markt van HAE sterke groei laat zien vanaf 2011, volgens het ASDReport: het rapport schatte de totale erfelijke angio-oedeem (HAE) therapeutics markt op $338.5 miljoen in 2011. Het is voorspeld te groeien op een samengestelde jaarlijkse groei tarief (CAGR) met 17,0% naar $1, 189.4 miljoen in 2019. (link: www.asdreports.com/ www.ACNielsen.com.hk/? pr_id = 399) Echter, als de toevoeging van omzet dat wij op de markt (Firazyr + Cinryze Kalbitor), HAE markt omvatte al 700 miljoen dollar in 2013.

2 Is Ruconest, beter dan deze produkten kunnen?

Met drie elementen moet bij de beantwoording van deze vraag rekening worden gehouden: efficiëntie, veiligheid en kosten.

Ruconest wordt geproduceerd op basis van (goedkoper) konijnenmelk, geen gevaar voor besmetting van ziekten door bloed + minder ernstige bijwerking, ‘werking’’tijd gemiddeld: 75 minuten. (Bron:)

www.Reuters.com/ artikel/2013/11/08/ca... SW 20131108)

Firazyr, geproduceerd op basis van (duurder) menselijk bloed, gevaar voor besmetting van ziekten door bloed + meer ernstige bijwerking, gemiddelde ‘werking’tijd: 120 minuten (Bron:)
www.Shire.com/ shireplc/nl/investeerders/i...

Kalbitor, geproduceerd op basis van ‘ecallantide’, gevaarlijker dan Firazyr en kan leiden tot ernstige allergieën, gemiddelde ‘werking’tijd: 149 minuten (Bron:)

smithonstocks.com/kalbitor-vooruitzichten-... ma - dyax-1-61 /)

Ruconest verslaat haar concurrenten op alle fronten.

3. Kans op een succesvolle FDA goedkeuring

Volgens FDA, het kans op passage van NGK / BLA is 57% voor de eerste test, 79% voor het tweede en 86% voor het derde (Bron: www.nature.com/ nbt/log/v32/n1/fig...) Pharming en Santarus (nu Salix) heeft aanvullend een fase III (speciale Protocol beoordeling) gerealiseerd na de weigering van FDA, dit zal zeker de kans op succes positief beinvloeden. Bovendien, hebben ze nog aanvullende gegevens toegevoegd in februari 2014, waardoor de vertraging van 3 maanden voor het resultaat, die gunstig voor Ruconest zal uitpakken (anders het heeft geen zin wat Pharming en Salix hebben gedaan).

Merk op dat, in de eerste proef, Pharming (een bedrijf niet ons) deed niet partner met Santarus. En vandaag is Salix (nog meer costau als Santarus) welke worden ondersteund.

4 Waarde van Pharming groep vandaag (26 februari 2014) €200 miljoen, is dat herkenbaar?

25 februari 2011, voorafgaand aan de ontvangst van de afwijzing van de FDA voor herziening van de BLA aanvaarding, had het bedrijf een waarde van €82 miljoen (€0.188 / title * 436.3 miljoen titel), waarvan de waarde van vandaag 2,4 keer de waarde vertegenwoordigt die ze drie jaar geleden had.

Dient te worden opgemerkt dat we begin 2011 a) in crisis waren, moeilijk om financiering te vinden voor een biotech bedrijf b) markt van HAE was veel minder transparant / interessant dan ' vandaag, grootte van markt 4 of 5 kleiner dan eind 2013 c) het biotechbedrijf over het algemeen waren ondergewaardeerd d) Pharming had geld nodig

En als je kijkt naar vergelijkbare ondernemingen:

a) Dyax: een enkel product, Kalbitor, 38 dollar-$40 miljoen cijfers 2013 (+ decroissence vs. in) 2012, waard $1.3 miljard (gelijk aan ongeveer €0,95 miljard).

b) Viropharma: verkocht aan Shire voor $4 .2bn, Cinryze was zijn actieve hart (en de drijfveer voor Shire om deze overname te doen), met een omzet van 2013 van 450 miljoen dollar (geschatte, Cinryze contriue $400 miljoen). Waarde = 9.3 cijfers

(c) Firazyr: 6 keer omzet van Dyax, ik laat het aan u hoeveel dit product waard is.

Kortom, Pharming heeft een goedkoper produkt dan deze concurrent op een snelgroeiende markt met weinig spelers en wij zitten slechts 4 maanden voor het resultaat. Ik laat u beoordelen ofeen waarde van €200 miljoen een goede prijs is of niet...

AMF 400.000 titels

Voor de volledigheid, FRC heeft dit eerder geplaatst, heeft het van een frans pharmingforum met volgende link:
www.boursorama.com/forum-pharming-grp...
pieterpost2000
2
Even een gedachte van mijn kant:

- Als FDA goedkeuring er zal zijn binnen komende 4 maanden
- Als verkoopresultaten in de rest van de wereld over Q4 2013 een stijgende lijn laten zien

Zou naar mijn idee de koers van Pharming flink oplopen. Ik denk dat de meesten het daarmee eens zullen zijn.

Op dit moment zijn bovenstaande 2 factoren echter nog een flink vraagteken.

Ik denk dat enorm veel mensen over de afgelopen jaren hun vertrouwen in Pharming zijn kwijtgeraakt om een boel verschillende redenen.

Vaak worden er verwijzingen gemaakt dat Sijmen een grote oplichter is, Pharming een luchtbel, Ruconest een medicijn waar niemand op zit te wachten, etc etc.

Echter, als je naar de pure potentie en huidige waardering kijkt, is mijn conclusie dat deze tent een veel slechtere waardering heeft dan veel andere Pharma bedrijven.

Een belangrijke reden van deze lagere waardering is naar mijn idee slechte voorspelbaarheid (en veel mensen zullen dit vertalen in Slecht Management).

Uitgifte van additionele aandelen, analyse van Roth, lage verkoopcijfers in de rest vd wereld, FDA afwijzing van paar jaar geleden, extra FDA vragen van eerder deze week, etc etc kunnen allemaal als indicatoren worden opgevoerd dat de club slecht gemanaged is over de afgelopen jaren.

Op basis van deze conclusie denk ik persoonlijk dat de cijfers van volgende week wel heel erg belangrijk kunnen zijn voor het verloop van de koers in de komende weken. Indien Sijmen en Pharming betere voorspelbaarheid krijgen over de verkoop resultaten, dat dat bij veel investeerders ook het vertrouwen in een goede FDA uitkomst voeden.

Het lijkt natuurlijk totaal niet met elkaar verbonden, maar "C'est le ton qui fait la musique" zoals al eerder aangegeven. Dus ik kijk met grote aandacht uit naar de cijfers van volgende week.

Tevens veel van de "azijn" versus "champagne" discussies zijn naar mijn idee ook terug te voeren op bovenstaande.

De tent kan in theorie veel meer waard zijn, echter veel mensen hebben slechte ervaringen met management over de afgelopen jaren en willen daarom het enthousiasme relativeren.

Misschien moet Carl Icahn zich maar bezig gaan houden met Pharming...

;)

Hoor graag of jullie je kunnen vinden in bovenstaande gedachten.

[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 27 februari 2014 12:15:

en wat lees je daar dan Beur...(dat het niets te doen heeft met de toelating van Ruconest in de US?)

:-)
-Deze studie heeft betrekking op die voor kinderen, dus geen invloed op de goedkeuring in juli.
-Er staat zelfs ook niet dat er met de kinder-studie safety issues zouden zijn.
michel2014
0
quote:

pieterpost2000 schreef op 27 februari 2014 12:15:

Even een gedachte van mijn kant:

- Als FDA goedkeuring er zal zijn binnen komende 4 maanden
- Als verkoopresultaten in de rest van de wereld over Q4 2013 een stijgende lijn laten zien

Zou naar mijn idee de koers van Pharming flink oplopen. Ik denk dat de meesten het daarmee eens zullen zijn.

Op dit moment zijn bovenstaande 2 factoren echter nog een flink vraagteken.

Ik denk dat enorm veel mensen over de afgelopen jaren hun vertrouwen in Pharming zijn kwijtgeraakt om een boel verschillende redenen.

Vaak worden er verwijzingen gemaakt dat Sijmen een grote oplichter is, Pharming een luchtbel, Ruconest een medicijn waar niemand op zit te wachten, etc etc.

Echter, als je naar de pure potentie en huidige waardering kijkt, is mijn conclusie dat deze tent een veel slechtere waardering heeft dan veel andere Pharma bedrijven.

Een belangrijke reden van deze lagere waardering is naar mijn idee slechte voorspelbaarheid (en veel mensen zullen dit vertalen in Slecht Management).

Uitgifte van additionele aandelen, analyse van Roth, lage verkoopcijfers in de rest vd wereld, FDA afwijzing van paar jaar geleden, extra FDA vragen van eerder deze week, etc etc kunnen allemaal als indicatoren worden opgevoerd dat de club slecht gemanaged is over de afgelopen jaren.

Op basis van deze conclusie denk ik persoonlijk dat de cijfers van volgende week wel heel erg belangrijk kunnen zijn voor het verloop van de koers in de komende weken. Indien Sijmen en Pharming betere voorspelbaarheid krijgen over de verkoop resultaten, dat dat bij veel investeerders ook het vertrouwen in een goede FDA uitkomst voeden.

Het lijkt natuurlijk totaal niet met elkaar verbonden, maar "C'est le ton qui fait la musique" zoals al eerder aangegeven. Dus ik kijk met grote aandacht uit naar de cijfers van volgende week.

Tevens veel van de "azijn" versus "champagne" discussies zijn naar mijn idee ook terug te voeren op bovenstaande.

De tent kan in theorie veel meer waard zijn, echter veel mensen hebben slechte ervaringen met management over de afgelopen jaren en willen daarom het enthousiasme relativeren.

Misschien moet Carl Icahn zich maar bezig gaan houden met Pharming...

;)

Hoor graag of jullie je kunnen vinden in bovenstaande gedachten.

Chapeau. Volkomen mee eens.

Voorlopig dus afwachten. Alle posts in dit topic zijn dus speculatief. Of iemand moet meer weten dan er hier verteld word.
Zwartkijker
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 27 februari 2014 12:10:

De AEX staat inmiddels op de steun 395, we kunnen weer omhoog.
Euh. Pharming zit niet in de AEX.
We gaan geen last hebben van de steun van de AEX en gewoon omlaag. Waarom? Ik geef gewoon mijn mening.

0,538 as we speak, nog 0,033
[verwijderd]
0
Dagtraders zoeken weer verkopers op door de koers met kleine aantallen steeds iets lager te zetten, vanmiddag gaat deze koers weer een stukje omhoog. Dit patroon heb ik al vele malen voorbij zien komen'.

Ga weer werken en tot vanavond.
jan6307
0
Dit is het eerste jaar dat Rhuconest in de cijfers staat met verkoop.
Betere cijfers dan afgelopen jaar, of men moet het medicijn weg geven.

Dat is ook de reden waarom ik dus zonder angst naar de cijfers ga.
[verwijderd]
0
quote:

pbr schreef op 27 februari 2014 12:10:

[...]
als je het een beetje hebt bijgehouden weet je dat ik ingestapt ben op 0,571 vanochtend
1000% spijt van
ben nog dommer door te blijven zitten
Zo is de situatie nu, maar dat wist je vanmorgen niet, als de koers nu op 0,60 stond was je blij geweest. Doe waar je je nu goed bij voelt, blijven of eruit. Ik ben er vanmorgen uitgegaan, niet op 0,58 (wat ik eerst nog wel wilde doen) heb nog een uur gewacht en toen was het genoeg voor mij. Nu wacht ik weer op een instapmoment en anders maar morgen of volgende week.
VolvoR
0
quote:

Beur schreef op 27 februari 2014 12:12:

Haha: het wordt er weer even niet gezelliger op nu de koers terugloopt. Sommigen willen alleen maar hogerop en lijken te vergeten dat je met dalingen ook geld kunt verdienen.
Ik heb honger gekregen en ga lekker happen!
Ja, geweldig om te zien, ik zit al te wachten dat geld verdubbelaar en de zwarte ridder weer langskomen met de mooi kreten sell,sell,sell enz.
lucas D
0
quote:

jan6307 schreef op 27 februari 2014 12:25:

Dit is het eerste jaar dat Rhuconest in de cijfers staat met verkoop.
Betere cijfers dan afgelopen jaar, of men moet het medicijn weg geven.

Dat is ook de reden waarom ik dus zonder angst naar de cijfers ga.
Jan, ik voorspel dat je voor die tijd uitgestapt bent.
Laat het even weten als het zover is.:~)
Chiddix
0
PieterPost 2000, heb je ook een idee wat de omzet van Pharming ongeveer zal worden uit twee werelddelen(Europa/Azie), in het afgelopen kwartaal?
Het zou de Vries sieren als hij apart vermeld hoeveel de verkopen zijn in Europa en hoeveel in Azie.
1.017 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 47 48 49 50 51 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 0,882
Verschil +0,009 (+1,03%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 6.382.235
Volume gemiddeld 6.777.535
Volume gisteren 5.197.921

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront