Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming vrijdag 28/2 2014..

623 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
[verwijderd]
0
De vacature waar Tepper over post, interessant.
Hebben ze deze lab-medewerker nodig wegens de door de FDA gestelde vragen, of kijkt Pharming uit naar het leven na de goedkeuring van Ruconest? Het laatste zou een wel heel positief signaal opleveren....
[verwijderd]
0
maarem die concurrent met dat plasma he, dan is er weer een kans op overdracht van ziektes.. Ach sowieso er is nog niets bewezen toch? en anders de mensen hebben geen keuze. Verder ben ik de tekst kwijt maar er waren meer positieve punten vergeleken met de concurrenten. Bijv de tijd dat het gaat werken is sneller enzo ofzo. hmja.. naja we zien het wel. Wat je ook weet, maakt volgens mij niet heel veel meer uit. De grotere spelers weten toch altijd meer en bepalen de koers denk ik vooral.
bammie
0
quote:

Ulrock schreef op 27 februari 2014 21:24:

maarem die concurrent met dat plasma he, dan is er weer een kans op overdracht van ziektes.. Ach sowieso er is nog niets bewezen toch? en anders de mensen hebben geen keuze. Verder ben ik de tekst kwijt maar er waren meer positieve punten vergeleken met de concurrenten. Bijv de tijd dat het gaat werken is sneller enzo ofzo. hmja.. naja we zien het wel. Wat je ook weet, maakt volgens mij niet heel veel meer uit. De grotere spelers weten toch altijd meer en bepalen de koers denk ik vooral.
Ja helemaal waar. Grote verschil is dat zij goedkeuring hebben en Ph nog niet.;)
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 27 februari 2014 20:59:

[...]

Bij mij werkt de link wel. Je komt op een website terecht waar je je moet registreren (stelt niets voor). Dan opent een player waarin je kennelijk de conferentie kunt volgen. Ik krijg een muziekje te horen dus ik denk dat het nog niet gestart is.
Wil de pret niet bederven maar Ruconest wordt niet eens genoemd als medicijn dat in de pijplijn zit bij Salix als partner van Pharming. Laat staan dat er over gesproken zal worden. Salix heeft ongeveer 20 lopende middelen en zeven in de pijnlijn (verschillende stadia). Koers rond de 110 US vandaag. We zijn echt onbeduidend tov Salix. We komen pas in beeld over een kwartaal ongeveer. Maar misschien mis ik iets hoor. Corrigeer direct als ik er naast zit.

www.salix.com/about-us/pharmaceutical...
bammie
0
quote:

Stefan S schreef op 27 februari 2014 21:37:

[...]

Wil de pret niet bederven maar Ruconest wordt niet eens genoemd als medicijn dat in de pijplijn zit bij Salix als partner van Pharming. Laat staan dat er over gesproken zal worden. Salix heeft ongeveer 20 lopende middelen en zeven in de pijnlijn (verschillende stadia). Koers rond de 110 US vandaag. We zijn echt onbeduidend tov Salix. We komen pas in beeld over een kwartaal ongeveer. Maar misschien mis ik iets hoor. Corrigeer direct als ik er naast zit.

www.salix.com/about-us/pharmaceutical...
In een interview bij de overname van Santarus noemde ze Ruconest "a smoking gun", maw wilde hij niet te voorbarige conclusies trekken. (vooruit lopen op)
[verwijderd]
0
Misschien had de Vries wel ruzie met Santarus over het voorstel van Satarus aan Salix om de CRV van Ruconest voor, omgerekend, 0,30 euro over te nemen. Relatie een bekoeld en Salix noemt Ruconest bewust niet?

De Vries komt zonder groot nieuws met een Roth rapport over een koers van 2,22 euro (12 maanden).

Hij is het ook bijna 'verplicht', kijkend naar de jaren van money burn, om nu richting een goede prijs voor de aandeelhouders te gaan.
[verwijderd]
0
ah okay. Ik wil maar zeggen, zo'n giga bedrijf heeft momenteel andere prioriteiten dan een medicijn bespreken dat pas in juli FDA uitslag krijgt. Salix is trouwens een schitterend podium voor ons: zoveel middelen al goedgekeurd (al dan niet van overgenomen kleine partijen). FDA gaat niet met het onbeduidende Pharming in het achterhoofd vergaderen over Ruconest. Het heeft het betrouwbare Salix als indiener op het netvlies. Gaat natuurlijk om het middel, met als belangrijkste criterium, de volksgezondheid, maar het zal naar mijn idee vruchten afwerpen.
[verwijderd]
0
bammie
0
FDA is niet makkelijk. Ze hebben een giga workload en als je ziet waar ze allemaal niet over vallen. Kun je nagaan als ze een medicijn moeten beoordelen.

www.fda.gov/Safety/Recalls/default.htm
VolvoR
0
quote:

Rooster2 schreef op 27 februari 2014 21:55:

Iemand nog een mening over de vacature waar tepper over postte om 20:59?
Veel bedrijven hebben vacatures, dan lijkt het goed te gaan met het bedrijf, ga je er op in dan is er ineens niets.
[verwijderd]
0
quote:

VolvoR schreef op 27 februari 2014 22:01:

[...]

Veel bedrijven hebben vacatures, dan lijkt het goed te gaan met het bedrijf, ga je er op in dan is er ineens niets.
Je bedoelt dat het mogelijk is dat deze vacature zou kunnen zijn gezet als window-dressing voor de beleggers? Zie mijn post van 21:20u
[verwijderd]
0
quote:

Rooster2 schreef op 27 februari 2014 21:55:

Iemand nog een mening over de vacature waar tepper over postte om 20:59?
Ze hebben gewoon een medewerker nodig. Heeft niets met FDA te maken, laboratorium onderzoek is allang afgerond - anders kun je niet eens indienen bij FDA. Maar prima om te posten - je kunt er soms toch info uit halen.
VolvoR
0
quote:

Rooster2 schreef op 27 februari 2014 22:03:

[...]

Je bedoelt dat het mogelijk is dat deze vacature zou kunnen zijn gezet als window-dressing voor de beleggers? Zie mijn post van 21:20u

Kan, zie je ook veel bij uitzendbureau; s met zo,n bord buiten, als je dan binnen gaat informeren is het alleen ter inschrijving.Als je het zeker wilt weten bel je morgen gewoon met die infodame van pharming.
[verwijderd]
0
quote:

Stefan S schreef op 27 februari 2014 22:05:

[...]

Ze hebben gewoon een medewerker nodig. Heeft niets met FDA te maken, laboratorium onderzoek is allang afgerond - anders kun je niet eens indienen bij FDA. Maar prima om te posten - je kunt er soms toch info uit halen.
Ja snap ik. Maar met uitgeschraapte bedrijfskosten beneden 10 Mio is een extra medewerker al snel voelbaar. Vandaar mijn vraag van 21.20u: Gaat dit om het leven na de goedkeuring van Ruconest (goed voor het perspectief) of alleen maar om de vragen van de FDA te kunnen beantwoorden?
pieterpost2000
1
Trusten voor straks, allen!

Morgen weer een wilde rit in de achtbaan die pharming heet.

Mensen die bij de salex t- Con inbellen - kunnen jullie korte update geven?

Thanks
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 27 februari 2014 21:08:

Real time Salix koers, en andere informatie etc. !

www.google.com/finance?q=slxp
in de extended time nog enkele dollars hoger! Zag hem nog op 113.
data.cnbc.com/quotes/SLXP
Executive
0
Benzinga.com
$SLXP reports Q4 EPS of $1.06 versus the estimated $0.93, beating by $0.13. EPS were Up 31% from the same quarter last year
10 Minutes Ago
[verwijderd]
0
quote:

VolvoR schreef op 27 februari 2014 22:06:

[...]

Kan, zie je ook veel bij uitzendbureau; s met zo,n bord buiten, als je dan binnen gaat informeren is het alleen ter inschrijving.Als je het zeker wilt weten bel je morgen gewoon met die infodame van pharming.
LOL! Ik doe een haarnetje op, trek een witte jas aan, scheer mijn sinterklaasbaard af en informeer, al dan niet aan de balie als ik telefonisch te veel in de wacht word gezet. Vervolgens hoor ik dat de vacature is vervuld. En wat weet ik dan?
Bij mijn weten zijn er veel labwerkers werkeloos, dus alle aanleiding om te denken dat de vacature in no-time vervuld kan zijn...
Beursgoeroe
0
ik kan het woord GOEDKEURING niet meer lezen !!!!!!!!!! maakt mij geen drol uit, als de koers maar stijgt ........
623 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 0,882
Verschil +0,009 (+1,03%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 6.382.235
Volume gemiddeld 6.777.535
Volume gisteren 5.197.921

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront