Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 19 mei 2015 10:23:

[...]
geloof 'm maar gerust.:-)

quote:

tonneke schreef op 19 mei 2015 10:20:

[...]Bedankt, heb op Wikipedia opgezocht wat een reverse split was en kwam daar zelfs ph tegen, weet nu alweer iets meer, sjonge sjonge wat een wereld is die aandelen handel.

quote:

local41 schreef op 19 mei 2015 10:25:

Overname is het enige wat dit bedrijf kan redden. Zoals ik al eerder zei valt de omzet uit de VS
tegen. Sijmen de Vries sust alleen de belegger door te stellen dat er een substantiële groei zichtbaar is in het tweede kwartaal. Nu vraag ik u "Geloof je het zelf!!??" na de tegenvallende verkopen in het eerste kwartaal. Pharming is overal te laat bij. De markt is al verzadigd. Sterker nog, ik hou me hart vast voor het tweede kwartaal, omdat het ene na het andere kostenplaatje naar voren komt. Sponsorkosten HAE day, 2 nieuwe commissarissen en het salaris wat daarbij hoort, research kosten etc.voor een nieuwe pipeline, die zich nog moet terugverdienen. Hoe lang gaat dat duren voordat deze kosten weer terugverdiend zijn? kosten kantoor Boston. Er wordt met geld gesmijd alsof het niets is. Zou zomaar kunnen dat de belegger het straks op 30 juli zat is, al is het over de schrijnend slechte informatievoorziening naar buiten en de koers onder de 0,30 zet en als ik de TA mag geloven dat zal er een enorme verkoopdruk gaan plaatsvinden en wie weet waar dat eindigt. Het is daarom ook duidelijk zichtbaar dat iemand de koers boven die magische grens houdt. Wie o Wie zal dat zijn?

quote:

Deadwing schreef op 19 mei 2015 11:02:

[...]

Onzin, duidelijk geen ondernemersgeest. Wel eens gehoord van "de kosten gaan voor de buit uit" als ze in in Leiden gaan zitten wachten totdat er iemand langskomt voor het medicijn, dan kan je de tent nu al sluiten.

Het is heel normaal dat er een aanloop tijd is voordat de echte omzet zich laat meten.

Geduld is in deze een schone zaak!

quote:

Deadwing schreef op 19 mei 2015 11:02:

[...]

Onzin, duidelijk geen ondernemersgeest. Wel eens gehoord van "de kosten gaan voor de buit uit" als ze in in Leiden gaan zitten wachten totdat er iemand langskomt voor het medicijn, dan kan je de tent nu al sluiten.

Het is heel normaal dat er een aanloop tijd is voordat de echte omzet zich laat meten.

Geduld is in deze een schone zaak!

quote:

local41 schreef op 19 mei 2015 11:18:

[...]

Dat vind ik nou een onzin! Mee eens met "de kosten gaan voor de baten (en niet buit) uit". Dit doe je als je veronderstelt dat je vertrouwen hebt van beleggers en investeerders en vooral dat er vertrouwen is in het product Ruconest en dat je vooral snel en vernieuwend bent en niet achteraan sluiten in de rij. Als je kosten maakt, om tenslotte achter in de rij aan te sluiten bij een product als Ruconest, waarbij een X aantal bedrijven zoals Shire al ver voor de muziek vooruit lopen en hun geld al ruimschoots verdiend hebben aan behandeling van HAE. Als je kosten maakt en het levert niets op word je een failliete toko.
Maar goed om te horen dat je er al bij voorbaat van uit gaat dat het iets gaat opleveren. Ik zou zeggen : kijk naar de historie van het bedrijf, het enige wat iets opleverde was het geld ophalen bij de beleggers

quote:

local41 schreef op 19 mei 2015 11:18:

[...]

Dat vind ik nou een onzin! Mee eens met "de kosten gaan voor de baten (en niet buit) uit". Dit doe je als je veronderstelt dat je vertrouwen hebt van beleggers en investeerders en vooral dat er vertrouwen is in het product Ruconest en dat je vooral snel en vernieuwend bent en niet achteraan sluiten in de rij. Als je kosten maakt, om tenslotte achter in de rij aan te sluiten bij een product als Ruconest, waarbij een X aantal bedrijven zoals Shire al ver voor de muziek vooruit lopen en hun geld al ruimschoots verdiend hebben aan behandeling van HAE. Als je kosten maakt en het levert niets op word je een failliete toko.
Maar goed om te horen dat je er al bij voorbaat van uit gaat dat het iets gaat opleveren. Ik zou zeggen : kijk naar de historie van het bedrijf, het enige wat iets opleverde was het geld ophalen bij de beleggers

quote:

local41 schreef op 19 mei 2015 11:32:

Ik speek jullie wanneer ie onder de 0,30 gaat en dat gaat ie. Geloof mij nou maar

quote:

Wouter139 schreef op 19 mei 2015 11:21:

[...]
Wat een nutteloze uitleg, het is toch ook niet omdat Starbucks de grootse is dat er geen andere coffeeshops meer kunnen openen en goed renderen? Concurrentie is goed in alle opzichten

quote:

Hoopmazzel schreef op 19 mei 2015 11:37:

[...]

Concurrentie is geweldig voor Pharming.....Ze hebben al 99 procent van de markt!.
Wat een flauwekul coffeeshops ha!

quote:

Hoopmazzel schreef op 19 mei 2015 11:37:

[...]

Concurrentie is geweldig voor Pharming.....Ze hebben al 99 procent van de markt!.
Wat een flauwekul coffeeshops ha!

quote:

local41 schreef op 19 mei 2015 12:09:

[...]

Dank je wel Hoopmazzel voor een kortere opsomming van wat ik bedoel.

En wat de toekomst nog onzekerder maakt voor Pharming is wat Theodoor Gillissen het ook maanden geleden over had. Waarom zou een bedrijf Pharming willen overnemen. Om die 1% binnen te harken die er nog resteert binnen de HAE markt? Sommige bedrijven zijn gek,maar niet zo gek.

Daar staat tegenover dat er wel weer iets voor te zeggen valt om nieuwe pipeline's in gang te zetten om het bedrijf aantrekkelijk te maken voor potentiële kopers, maar ja, als dat net zo lang duurt als met Ruconest dan zijn we ook weer 5 jaar verder en is er misschien in die tussentijd weer een anders Pharmaceutisch bedrijf, die al met miljarden in kas en sneller de markt heeft bestormt. Een
zeer onzekere toekomst voor Pharming, maar ze zouden zeker gediend zijn bij snellere communicatie en handelen. Wie zou het daar niet mee eens zijn

quote:

$euri schreef op 19 mei 2015 13:29:

Tja de daghandelaren die ze met een paar stukjes hoger of lager zetten, vind ik prima, dat is tenminste nog doorzichtig,
Maar er zitten er zat zonder stukken (of wel hebben gehad maar nu wat last hebben van rancune) die hier alleen maar de boel lopen af te zeiken