Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 9 maart 2017 17:13

quote:
Beur schreef op 9 maart 2017 16:54:
Interessant staatje over het verloop van de verkopen Ruc over 2016 maar ook over januari 2017!

We zien over 2016 redelijk gelijkmatig oplopende maandkolommen waarbij in december 2016,dat is de eerste maand waarin Pharming zelf de verkoop USA ter hand nam, een forse sprong in de verkopen naar 5 miljoen euro plaats vond.
De reden ervan is nog niet duidelijk maar kan eenmalig zijn, te meer omdat de verkopen in de maand erop, januari 2017, terugvielen naar ongeveer 3,5 miljoen. Wordt de omzet van januari over heel 2017 volgehouden, dan betekent dit jaarlijkse verkopen USA van 42 miljoen euro. Maar meer mag natuurlijk altijd.

de verkopen worden geboekt als omzet ,maar zijn ze ook daadwerkelijk betaald ,bij mdxh bijv. worden niet afgerekende testen niet bij de omzet geboekt ,vraag me af hoe dat bij pharming zit.

[verwijderd] 9 maart 2017 17:13

voor je het weet valt de omzet weer tegen.

Cor S 9 maart 2017 17:16

quote:
devisboer schreef op 9 maart 2017 17:13:
voor je het weet valt de omzet weer tegen.

Tja, moet je meer goede vis verkopen en geen verrotte vis...

[verwijderd] 9 maart 2017 17:28

quote:
't zal maar gebeuren schreef op 9 maart 2017 17:13:
[...]
de verkopen worden geboekt als omzet ,maar zijn ze ook daadwerkelijk betaald ,bij mdxh bijv. worden niet afgerekende testen niet bij de omzet geboekt ,vraag me af hoe dat bij pharming zit.

Het wordt gepresenteerd als "bruto-verkopen". Ik ga er eigenlijk vanuit dat dit gefaktureerde verkopen zijn. (dus niet al betaalde verkopen)

[verwijderd] 9 maart 2017 17:31

quote:
Beur schreef op 9 maart 2017 16:54:
Interessant staatje over het verloop van de verkopen Ruc over 2016 maar ook over januari 2017!

We zien over 2016 redelijk gelijkmatig oplopende maandkolommen waarbij in december 2016,dat is de eerste maand waarin Pharming zelf de verkoop USA ter hand nam, een forse sprong in de verkopen naar 5 miljoen euro plaats vond.
De reden ervan is nog niet duidelijk maar kan eenmalig zijn, te meer omdat de verkopen in de maand erop, januari 2017, terugvielen naar ongeveer 3,5 miljoen. Wordt de omzet van januari over heel 2017 volgehouden, dan betekent dit jaarlijkse verkopen USA van 42 miljoen euro. Maar meer mag natuurlijk altijd.

Je moet er wel een aantal zaken bij vermelden

1) Het staatje gaat alleen over US verkopen;

2) Wij weten niet hoe IMS data hun data krijgen (zijn het feiten of inschattingen). De omzetten over oktober en november komen bijvoorbeeld ook niet overeen met de claim van Pharming van "annualised run rate of sales, increased from US$35 million in Q3 2016 to more than US$40".

3) Het zou merkwaardig zijn als de januari verkoopopbrengst rechtstreeks van Pharming komt. Dat zou betekenen dat Pharming marktgevoelige informatie verstrekt aan derde partijen zonder beleggers daarover te informeren

4) Het staatje is afkomstig uit het Stifel rapport. Zij prognosticeren een jaaromzet van $ 51 miljoen.

Waarschijnlijk krijgt IMS data van verzekeraars en apotheken. Dat hoeft echter niet parallel te lopen met verkooprealisatie bij Pharming.

[verwijderd] 9 maart 2017 17:40

quote:
AnalytischDenker schreef op 9 maart 2017 17:31:
[...]

Je moet er wel een aantal zaken bij vermelden

1) Het staatje gaat alleen over US verkopen;

Leek me toch wel duidelijk

2) Wij weten niet hoe IMS data hun data krijgen (zijn het feiten of inschattingen). De omzetten over oktober en november komen bijvoorbeeld ook niet overeen met de claim van Pharming van "annualised run rate of sales, increased from US$35 million in Q3 2016 to more than US$40".

Ik weet ook niet hoe zijn aan hun data komen. feit is wel dat Stifel ze gebruikt en Stifel doet werk voor Pharming.

3) Het zou merkwaardig zijn als de januari verkoopopbrengst rechtstreeks van Pharming komt. Dat zou betekenen dat Pharming marktgevoelige informatie verstrekt aan derde partijen zonder beleggers daarover te informeren

Waarschijnlijk krijgt IMS data van verzekeraars en apotheken. Dat hoeft echter niet parallel te lopen met verkooprealisatie bij Pharming.

Zie 2

[verwijderd] 9 maart 2017 17:48

quote:
AnalytischDenker schreef op 9 maart 2017 17:31:
[...]

4) Het staatje is afkomstig uit het Stifel rapport. Zij prognosticeren een jaaromzet van $ 51 miljoen.

Ik lees 46,4 miljoen.
En trouwens: voor 2017 een netto-resultaat onder de streep van -8,3 miljoen.

[verwijderd] 9 maart 2017 17:49

08 dec 0,230 09 jan 0,245 07 feb 0,308 09 mrt 0,310
09 dec 0,224 10 jan 0,239 08 feb 0,294
12 dec 0,224 11 jan 0,239 09 feb 0,298
13 dec 0,222 12 jan 0,234 10 feb 0,297
14 dec 0,223 13 jan 0,236 13 feb 0,322
15 dec 0,221 16 jan 0,251 14 feb 0,315
16 dec 0,219 17 jan 0,248 15 feb 0,321
19 dec 0,220 18 jan 0,247 16 feb 0,323
20 dec 0,220 19 jan 0,249 17 feb 0,319
21 dec 0,217 20 jan 0,266 20 feb 0,318
22 dec 0,216 23 jan 0,310 21 feb 0,321
23 dec 0,217 24 jan 0,316 22 feb 0,321
27 dec 0,221 25 jan 0,308 23 feb 0,317
28 dec 0,222 26 jan 0,316 24 feb 0,310
29 dec 0,220 27 jan 0,324 27 feb 0,313
30 dec 0,217 30 jan 0,326 28 feb 0,312
02 jan 0,219 31 jan 0,320 01 mrt 0,311
03 jan 0,222 01 feb 0,320 02 mrt 0,319
04 jan 0,220 02 feb 0,322 06 mrt 0,316
05 jan 0,222 03 feb 0,320 07 mrt 0,315
06 jan 0,223 06 feb 0,316 08 mrt 0,313

[verwijderd] 9 maart 2017 17:52

quote:
Beur schreef op 9 maart 2017 17:48:
[...]Ik lees 46,4 miljoen.
En trouwens: voor 2017 een netto-resultaat onder de streep van -8,3 miljoen.

Klopt. Ik had het dollar bedrag uit de eerste zinnen gepakt. In Euro komt dat dus lager uit.

[verwijderd] 9 maart 2017 17:55

Niet onbelangrijk:

"Stifel does and seeks to do business with companies covered in its research reports. As a result, investors should be aware that that the firm may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this report"

[verwijderd] 9 maart 2017 17:59

Al met al een lekker lauw dagje. En dat zal vermoedelijk zo blijven totdat er weer serieus bericht tot ons komt. Plezierige avond allen!

[verwijderd] 9 maart 2017 17:59

quote:
devisboer schreef op 9 maart 2017 17:13:
voor je het weet valt de omzet weer tegen.

Het stinkt weer naar rotte vis......

Herman de Stier 9 maart 2017 21:13

quote:
A3aantje schreef op 9 maart 2017 12:51:
[...]

Zelf Jules de Korte leest het beter. Er is geen enkele verbetering in de cijfers. De inkomsten dekken voorlopig de kosten niet. En die kosten nemen nog toe ook. Staar je niet blind op mooie praatjes van Pharming. Het is gewoon droevig gesteld met de vooruitgang of wel winstontwikkeling. En dan praat ik over echte winst na alle aftrek van kosten, onderzoek, lonen etc.
Dat is nog jaren ver weg.

Beste Aad,

De vergelijking trekkend met voorgaande jaren concludeert men (lees: Herman), dat de cashpositie is verbeterd, terwijl de netto opbrengsten (verliezen) zijn gedaald (toegenomen). Dat is inderdaad het bekende verhaal, wanneer deze feiten als onsamenhangend worden gezien. Er is met de pet rondgegaan, dus ondanks verlies, toch meer cash.

Verrassend hierbij is wel, dat de omzet redelijk is toegenomen en er zelfs voorspeld wordt (!!! outlook? !!!) dat er zwarte kwartaalcijfers worden geschreven in 2017. Hierbij valt op, dat wanneer de financieringskosten van de terugkoop van rechten van Valeant uit het netto resultaat worden gehaald (en hiermee dus een semi-operationeel resultaat wordt bekeken), de verliezen enigszins mee te lijken vallen.

Al met al zagen wij vandaag dat deze verwachtingen al ingeprijsd waren en de koers een lichte terugloop vertoonde. Wat betekent dit voor de lange termijn?

Sijmen de Vries lijkt hier antwoord op te hebben na vele jaren: de outlook is positief.

Jawel, de outlook. Voor het eerst spreekt men over de toekomst.

Dit is de bescheiden mening van een dag-1 belegger (patient zero) met genoeg leergeld, korte ritjes, etc. in Pharming, dus gebruikt u het zo u het liefst wilt. Of niet. Zelf handel ik uit eigen overtuiging.

Groet,

Herman

[verwijderd] 9 maart 2017 21:58

quote:
Beur schreef op 9 maart 2017 17:59:
Al met al een lekker lauw dagje. En dat zal vermoedelijk zo blijven totdat er weer serieus bericht tot ons komt. Plezierige avond allen!

je moet lang wachten tot het iets wat gaat worden.

voda 9 maart 2017 22:13

quote:
Beur schreef op 9 maart 2017 17:59:
Al met al een lekker lauw dagje. En dat zal vermoedelijk zo blijven totdat er weer serieus bericht tot ons komt. Plezierige avond allen!

Over een maandje of 3? :-)

Welterusten.

[verwijderd] 9 maart 2017 23:39

quote:
devisboer schreef op 9 maart 2017 21:58:
[...]je moet lang wachten tot het iets wat gaat worden.

Het lange wachten is voorbij.
Het heeft inderdaad veel jaren geduurd.

Dus laten we er maar je " moest " lang wachten van maken.

1ste kwartaalcijfers 2017 op 9 mei, zullen en nog grotere toename van de verkopen laten zien.
Er is niet voor niets zoveel personeel aangenomen.

[verwijderd] 10 maart 2017 06:14

we zullen weer geduld moeten hebben tot 17 mei as..........om dan te zien of de verkopen daadwerkelijk gestegen zijn.

[verwijderd] 10 maart 2017 08:18

Ja, foutje, natuurlijk bedoel ik 17 mei.

Cor S 10 maart 2017 08:22

Valeantdeal duwt Pharming dieper in rode cijfers
Het verlies van Pharming is in 2016 toegenomen van 10 miljoen euro naar 17,5 miljoen euro. De boosdoener: de hoge kosten die het biotechbedrijf moest maken voor het optuigen van een financieringsronde om de Amerikaanse verkooprechten op zijn geneesmiddel Ruconest terug te kopen van farmaceut Valeant. Pharming was 6 miljoen euro kwijt aan advocaten, bankiers en accountants. De ergste pijn lijkt nu wel geleden: het biotechbedrijf verwacht in de loop van dit jaar voor het eerst een positief operationeel resultaat te melden. (FD, p. 13)

[verwijderd] 10 maart 2017 08:25

quote:
kippekop schreef op 9 maart 2017 23:39:
[...]

Het lange wachten is voorbij.
Het heeft inderdaad veel jaren geduurd.

Dus laten we er maar je " moest " lang wachten van maken.

1ste kwartaalcijfers 2017 op 9 mei, zullen en nog grotere toename van de verkopen laten zien.
Er is niet voor niets zoveel personeel aangenomen.

en zo hoppen we al jaren van kwartaal naar kwartaal.

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	29 apr 2024 17:35
Koers	0,905
Verschil	+0,005 (+0,56%)
Hoog	0,912
Laag	0,894
Volume	4.531.435
Volume gemiddeld	6.770.496
Volume gisteren	3.641.122

Pharming nieuws

19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1

Meer ››