AMG « Terug naar discussie overzicht

MAART 2017 naar het nieuwe AMG???

881 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 27 maart 2017 08:14

Minimale impact,maar hoop niet dat de andere opdrachtgevers nu ook gaan twijfelen.Dit gaat wel zijn impact hebben op de koers today,goed opletten.Ieder succes vandaag

Jossiek 27 maart 2017 08:36

ik ben bang dat dit zeker geen minimale impact zal hebben, ben benieuwd naar de reactie.... Veel succes vandaag!

Vogeltje71 27 maart 2017 08:39

contract wordt aangevochten, dus als het rechtszaak wordt, kan het ook zijn dat contract niet eens verworpen kan worden.
Voor het contract deden we al ruim 20,5. Dit was nog voor de goede KW4 cijfers. Als de voortgang van het project Lithium goed blijft en de schade in de mijnen toch meevalt, dan hoeft er niet veel aan de hand te zijn.
Belgravia zal toch zeker ook wel even heel goed naar de situatie hebben gekeken, los van de andere investeerders? We zullen wel eens zien. De rest van de beurs is gelukkig lekker positief vandaag..NOT. Succes in de beslissingen die jullie nemen vandaag.

Vogeltje71 27 maart 2017 08:41

trouwens winstgevendheid dit jaar lager? Door de kosten van herstel in de mijn? Want de omzet hoort toch sowieso pas bij volgend jaar (vanaf 1e levering?) Of krijgen ze al een bedragje vooraf, hetgeen als vooruit ontvangen bedragen zou moeten worden geboekt en niet als winst naar mijn mening.

Levy 27 maart 2017 08:42

Pas op voor GAM.

GAM = Geld Afpak Machine.

Tsja...

Vogeltje71 27 maart 2017 08:42

Arend Jan Kamp is overigens erg relativerend over de negativiteit over de beurzen. Verfrissend. Daarbij is Europa niet Amerika. Maarja... het gaat zoals het gaat...

Dennis1982 27 maart 2017 08:47

Vlak na de brand werd aangegeven dat de verzekering de negatieve impact zou dekken. Kan dit contract hier ook onder vallen?

Vogeltje71 27 maart 2017 08:50

Ik ben toch niet heel negatief:
zou het zomaar een broddel contractje zijn, dat ze gecopieerd hebben van het internet?
Is de lithium compleet waardeloos nu?
De te betalen hoge prijs was niet belachelijk, maar marktconform neem ik aan.
GAM is niet de enige potentiele afnemer (volgens contract wellicht nog steeds de afnemer).
Heeft AMG geen verzekering die vele zaken dekt, waaronder deze?
Ik zeg: geen paniek.

Vogeltje71 27 maart 2017 08:52

Er was overigens al een daling van 7,5% de afgelopen week. Is dat toeval?

[verwijderd] 27 maart 2017 08:59

"gevalletje voorkennis" niet onmogelijk...maar wat doe je daar tegen?

RP1981 27 maart 2017 09:00

Opening €22, zo overdreven dit

Haegen 27 maart 2017 09:01

Op een onzekere extra winst van 35M voor 2018 was er een koerssprong van 18% omhoog en op een zekere daling van de winst voor 2017 van 5M hou ik toch wel rekening met 6-10% daling.

tonijntje 27 maart 2017 09:03

5M is nog niet 1% van de totale omzet!!!

Haegen 27 maart 2017 09:08

quote:
tonijntje schreef op 27 maart 2017 09:03:
5M is nog niet 1% van de totale omzet!!!

In het persbericht staat impact op de winst is 5M.

rene66 27 maart 2017 09:15

Dit is inderdaad overdreven want het opzeggen van het contract wordt aangevochten zoals eerder is opgemerkt. Voor mij is het echter wel een mooi bijkoop moment.

Vogeltje71 27 maart 2017 09:16

Vandaag bij AMG denk ik licht verhoogde activiteit en scherpte.
Dit laten ze echt niet even passeren. Ik verwacht op korte termijn zeker een reactie/persberichten.
Ik moet zeggen dat er nog niet naar de uitgang wordt gerend vandaag. 50K tot op heden is geen sell out. Zeker niet bij een negatief marktsentiment. Of ben ik te positief?

tonijntje 27 maart 2017 09:16

Ik heb dat niet uit het bericht gehaald. Binck schrijft: AMG is het hier niet mee eens en is van plan om "alle stappen" te nemen om de rechten te beschermen die in het contract zijn opgenomen.
AMG bekijkt momenteel de exacte gevolgen van de annulering van het contract, die momenteel op circa 5 miljoen dollar worden geschat.

Vogeltje71 27 maart 2017 09:19

En vandaag bij onze vrienden van de GAM een persbericht op hun site:

Global Advanced Metals Agrees to Sell Mine Assets
WALTHAM, Mass., U.S. and PERTH, Australia, Jun. 28 /CSRwire/ - Global Advanced Metals Pty Ltd
(GAM), a leading producer of conflict-free tantalum, today announced that it has entered an agreement,
through its wholly owned subsidiary Global Advanced Metals Wodgina Pty Ltd, to sell substantially all of
its Wodgina mine assets and tenements in the Pilbara region of Western Australia to an affiliate of
Mineral Resources Limited (MRL) (ASX:MIN.AX), a mining services and processing company
headquartered in Perth, Australia. The agreement is subject to customary closing conditions.
Under the terms of the agreement, it is expected that MRL will take possession of substantially all of the
Wodgina mining and infrastructure assets upon closing, while GAM will continue to retain its rights to
the mine’s large tantalum mineral resource.
“This is an excellent outcome for both companies”, said Andrew O’Donovan, GAM’s Chief Executive
Officer. “GAM will receive cash payment for non-core aspects of the Wodgina mine, keep rights to
tantalum, our core business, while MRL, with existing presence in the mining resource rich Pilbara
region, will acquire infrastructure and mine assets complimentary to its operations.”
GAM continues to process tantalum raw material at its Greenbushes mine in Western Australia, as well
as sourcing tantalum raw material from ethical, conflict free sources globally for its processing facilities
in the U.S. and Japan.

www.globaladvancedmetals.com/news/ann...

_______________________
Misschien hadden ze niet genoeg geld voor de afname?

[verwijderd] 27 maart 2017 09:31

quote:
tonijntje schreef op 27 maart 2017 09:16:
Ik heb dat niet uit het bericht gehaald. Binck schrijft: AMG is het hier niet mee eens en is van plan om "alle stappen" te nemen om de rechten te beschermen die in het contract zijn opgenomen.
AMG bekijkt momenteel de exacte gevolgen van de annulering van het contract, die momenteel op circa 5 miljoen dollar worden geschat.

zou GAM de eventuele contractuele consequenties niet hebben bekeken? Ik mag aannemen van wel.

Vogeltje71 27 maart 2017 09:39

De dag is nog niet over, maar dit valt me nog erg mee.

881 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 mei 2024 10:35
Koers	23,120
Verschil	-0,300 (-1,28%)
Hoog	23,480
Laag	23,000
Volume	22.738
Volume gemiddeld	237.763
Volume gisteren	239.094

AMG Critical Materials N.V. nieuws

26 apr	Beursblik: ING verlaagt koersdoel AMG
17 apr	Marble meldt belang in AMG
15 apr	Obligatie: AMG haalt met succes 100 m...
04 apr	AMG stapt in nucleaire energiesamenwe...
23 feb	IEX BeleggersPodcast: "Nvidia is een ...	5
22 feb	Techrally na overdonderende cijfers N...	6
22 feb	Beursblik: Degroof Petercam verlaagt ...
22 feb	Beursblik: meevallende resultaten maa...
21 feb	AMG waarschuwt voor nog meer tegenwind
21 feb	Vlees noch vis voor AEX; maakt Nvidia...

Meer ››