Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - Maart 2014

652 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste

Omlaag ↓

bartvde 3 maart 2014 20:51

quote:
shutterspeed schreef op 3 maart 2014 19:25:
www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-030314-302/...
Als ze kijken naar omzetten vraag ik me af waarom een fonds als imtech er ook uit moet.

Ze kijken toch ook naar marktkapitalisatie? Anders was Pharming er ook nooit uitgegaan, die gaan zelfs naar lokaal (2 stapjes terug).

[verwijderd] 3 maart 2014 22:02

Ik snap het ook niet helemaal Bart. Ik dacht dat ze vooral naar omzetten keken maar dan zou Imtech er toch ook nog in moeten blijven. Daar is altijd veel omzet (in stukjes)
Marktcap staat er nu ook weer stuk beter voor dan 2 jaar geleden bij Heijmans. Zowat verdrievoudigd.

[verwijderd] 3 maart 2014 22:03

edit: gevonden

Het wordt onderhand belachelijk, maar wederom worden de regels voor de samenstelling van de AEX index aangepast.Tot nu toe was het de handelsomzet van de 25 meest verhandelde fondsen in Amsterdam.
In de nieuwe methode wordt ook de vrij float meegerekend. Tevens moet minstens 15% van de aandelen vrij verhandelbaar zijn.
Als de koers van een aandeel drie maanden niet boven de euro per aandeel is gekomen zal de notering beëindigd worden. Voor bestaande fondsen geldt een onderkoers van 0,50. Hier is duidelijk de hand van de nieuwe Amerikaanse eigenaar zichtbaar. Zo’n regeling is er in Amerika al heel lang.
Door de aanpassing is de verwachting dat op 4 maart de kleinste 4 AEX fondsen zullen verdwijnen naar de AMX en de grootste AMX fondsen zullen naar de AEX promoveren.
Wat we nu zien, is een gelijkschakeling met andere indices. Nog meer wordt op handelsvolume ingezet. Het is niet ongunstig, maar het haalt wel het karakter uit een beurs. Beursindices zijn straks allemaal dezelfde eenheidsworst. Dat kan misschien sentimenteel zijn, maar een beetje eigenwijsheid van een index heeft ook wel wat.

beurz.com/nieuwe-samenstellingsregels...

--------

zullen wel tot de vier kleinste behoren of toch ook het aandeel met een gering freefloat ??(50%)

Guus_Geluk 3 maart 2014 22:34

quote:
bartvde schreef op 3 maart 2014 20:51:
[...]
Ze kijken toch ook naar marktkapitalisatie? Anders was Pharming er ook nooit uitgegaan, die gaan zelfs naar lokaal (2 stapjes terug).

Pharming gaat naar de AScX, zie ook dit bericht. (Onderaan)
www.behr.nl/koersen/indices

[verwijderd] 3 maart 2014 23:41

Selectie AEX-Index voortaan op basis vrij verhandelbare marktkapitalisatie
VERANDERING INDEX METHODOLOGIE GAAT IN OP 24 MAART 2014

Amsterdam – 29 augustus 2013: NYSE Euronext (NYX) maakt vandaag bekend dat het de selectiebasis voor de aandelen in de AEX-Index® familie verandert van handelsomzet naar vrij verhandelbare marktkapitalisatie. Hiertoe is besloten om de stabiliteit in het selectieproces te vergroten en om de Amsterdamse markt van NYSE Euronext goed te blijven weergeven. Om de verhandelbaarheid en efficiëntie van de index te verbeteren, worden nog verscheidene additionele selectiecriteria geïntroduceerd die het objectieve selectieproces versterken. Deze wijzigingen, die mede voortkomen uit een onlangs gehouden consultatie, worden doorgevoerd bij de komende jaarlijkse herziening van
de index in maart 2014 en zijn van toepassing op de AEX®, de AMX® en de AScX®. Naar verwachting leidt deze verandering van de selectiecriteria niet tot een compleet andere samenstelling van de indices.

Een van de voordelen van de verandering is dat deze waarschijnlijk leidt tot een stabielere samenstelling van de index. Daarnaast heeft de wijziging als doel om de actualiteit van de samenstelling te vergroten door uit te gaan van informatie geldend op een bepaald moment kort vóór de herziening in plaats van uit te gaan van een omzetcijfer dat gedurende een jaar wordt opgebouwd.
Tenslotte brengt de veranderde methode de indexfamilie meer in lijn met de internationale standaarden.

De selectie van ondernemingen voor de AEX-Index familie is lange tijd gebaseerd geweest op omzet. Daarmee lag er veel nadruk op liquiditeit als basis voor afgeleide instrumenten en andere handelsproducten. In de huidige marktstructuur is de liquiditeit echter zo goed dat dit niet langer het eerste selectiecriterium is; er vindt alleen een relatieve liquiditeitsscreening plaats. Deze liquiditeitsscreening bestaat eruit dat voor het index-universum gekeken wordt naar het handelsvolume in vergelijking met het aantal vrij verhandelbare aandelen.

Overzicht wijzigingen:
Selectiebasis
De selectie gebeurt met kapitalisatie op basis van vrije verhandelbaarheid.
Nieuwe screening regels:
Om de verhandelbaarheid en efficiëntie te verbeteren, worden meerdere screening regels geïntroduceerd of verbeterd:
De relatieve omzet meting (snelheid) wordt gebaseerd op vrij verhandelbare aandelen.
Handelsvaluta Euro.
Gemiddelde slotnotering van minimaal € 1,00 (en € 0,50 voor ondernemingen die al in de index staan).
Minimale vrije verhandelbaarheid van 15%.
Variabel aantal fondsen in AScX
De AScX mag uit minder dan 25 fondsen bestaan als zich minder dan 25 ondernemingen kwalificeren voor de opname.
Verandering drempel omzetsnelheid (velocity)
De minimaal vereiste 10% omzetsnelheid (velocity) wordt vervangen door een minimum van 25% verhandelde aandelen in verhouding tot het aantal vrij verhandelbare aandelen. Deze omzetsnelheid van vrij verhandelbare aandelen (free float velocity) verbindt de gereguleerde handelsomzet aan het totaal aantal genoteerde aandelen dat beschikbaar is voor handel (‘free float aandelen’).
Ingangsdatum
De onderhavige verandering van de regels zal voor het eerst bij de herziening in maart 2014 worden toegepast (jaarlijkse herziening)
Herziening december 2013 – speciale aanpak
De herziening in december 2013 zal vooruitlopen op de veranderingen die bij de herziening in maart 2014 van kracht worden. Dat houdt bijvoorbeeld in dat:
Iedere toevoeging zal moeten voldoen aan de vereisten die gelden onder de nieuwe regels (omzetsnelheid vrije verhandelbare aandelen, handelsvaluta, minimum prijs)
In het geval van een open plek zal de selectie van fondsen plaatsvinden naar rangorde van marktkapitalisatie op basis van vrije verhandelbaarheid.
De samensteller van de index kiest voor deze aanpak om een soepele overgang te hebben en te voorkomen dat er onnodige veranderingen optreden door toelatingen tot de index die maar een kwartaal duren.

Alle details van deze regelveranderingen staan toegelicht in de index aankondiging.

europeanequities.nyx.com/nl/productni...

[verwijderd] 4 maart 2014 05:52

Heeft een notering in de smallcap nog gevolgen voor de instutitionele beleggers, die nu moeten herpositioneren, daar zij niet in smallcaps mogen beleggen?

bartvde 4 maart 2014 09:55

quote:
The Matador schreef op 4 maart 2014 05:52:
Heeft een notering in de smallcap nog gevolgen voor de instutitionele beleggers, die nu moeten herpositioneren, daar zij niet in smallcaps mogen beleggen?

waarom zouden ze dat niet mogen? Ordina bijvoorbeeld heeft toch ook institutionele beleggers?

Bonus aanbieding 4 maart 2014 10:45

quote:
bartvde schreef op 4 maart 2014 09:55:
[...]
waarom zouden ze dat niet mogen? Ordina bijvoorbeeld heeft toch ook institutionele beleggers?

Er zijn natuurlijk fondsen die niet in smallcaps zitten zoals er evengoed fondsen zijn die daar juist wel in zitten.

Gaat lekker vandaag... 14 in zicht, straks definitief er door?

[verwijderd] 4 maart 2014 11:01

quote:
Bonus aanbieding schreef op 4 maart 2014 10:45:
[...]

Er zijn natuurlijk fondsen die niet in smallcaps zitten zoals er evengoed fondsen zijn die daar juist wel in zitten.

Gaat lekker vandaag... 14 in zicht, straks definitief er door?

Het herstel is nog niet heel overtuigend vind ik. Maar wat niet is kan nog komen.

[verwijderd] 4 maart 2014 11:34

Denk het niet (smallcap dreiging).

[verwijderd] 4 maart 2014 11:35

Helaas zijn we al meerdere keren definitief door de 14 gegaan. Het helaze is niet het door de 14 gaan, maar dat het al meerdere keren opnieuw nodig is geweest.

Hoe dan ook, ik wou dat ik het lef had gehad bij te kopen in de diepte gisteren.

[verwijderd] 4 maart 2014 11:48

quote:
BliepTuut schreef op 4 maart 2014 11:35:
Helaas zijn we al meerdere keren definitief door de 14 gegaan. Het helaze is niet het door de 14 gaan, maar dat het al meerdere keren opnieuw nodig is geweest.

Hoe dan ook, ik wou dat ik het lef had gehad bij te kopen in de diepte gisteren.

Zet je ordertje er maar in op 13,20. Het zou me niet verbazen als die vandaag nog aangetikt wordt. Paniek kan vreemde dalingen veroorzaken.

Wel apart dat de koers van ons bouwbedrijfje zo afhankelijk is van een eilandje ver weg.

[verwijderd] 4 maart 2014 11:54

Dat eilandje verhindert de overige aandelen anders niet te stijgen.

Dat is de reden niet.
Denk ik zo

[verwijderd] 4 maart 2014 12:04

Valt ook niet 1 op 1 te vergelijken. Heijmans is de afgelopen tijd 1 van de grootste stijgers geweest in de midkap. Bij dergelijke gebeurtenissen als dit conflict wordt er substantieel wat meer winst gepakt.
Het hersteld nu overigens ook goed want vanaf de tussentijdse bodem gisteren is er inmiddels weer 4% goed gemaakt. Lange termijn trend ligt er meer dan prachtig bij.

[verwijderd] 4 maart 2014 13:21

Mwoah... Ik legde een uitlok-verkoop op 13,93 waarna er prompt extra stukken op de laat 13,92 verschenen.
Betekent dat die 13,93 niet meer geraakt gaat worden vandaag en dat we nog ´n stukje omlaag gaan.

Bonus aanbieding 4 maart 2014 13:47

quote:
xiut schreef op 4 maart 2014 13:21:
Mwoah... Ik legde een uitlok-verkoop op 13,93 waarna er prompt extra stukken op de laat 13,92 verschenen.
Betekent dat die 13,93 niet meer geraakt gaat worden vandaag en dat we nog ´n stukje omlaag gaan.

Jou conclusie. Eindveling gaat er dwars door als sentiment aanhoudt.

[verwijderd] 4 maart 2014 14:11

quote:
Bonus aanbieding schreef op 4 maart 2014 13:47:
[...]

Jou conclusie. Eindveling gaat er dwars door als sentiment aanhoudt.

Lijkt er anders meer op dat het precies klopt wat ik zeg.

[verwijderd] 4 maart 2014 14:17

Toch heb ik net bijgekocht vlak onder 13.75 - mijn gemiddelde instap is nu wel helemaal vernaggeld (had het geluk pas twee jaar geleden ingestapt te zijn) maar ik hoop dat we nog lang niet uitgestegen waren :)

[verwijderd] 4 maart 2014 14:26

quote:
BliepTuut schreef op 4 maart 2014 14:17:
Toch heb ik net bijgekocht vlak onder 13.75 - mijn gemiddelde instap is nu wel helemaal vernaggeld (had het geluk pas twee jaar geleden ingestapt te zijn) maar ik hoop dat we nog lang niet uitgestegen waren :)

Dat zijn we ook niet, maar op basis van wat er in het orderboek gebeurt denk ik niet dat we vandaag nog boven de 13.93 gaan komen. We zullen zien.

Bonus aanbieding 4 maart 2014 14:27

quote:
xiut schreef op 4 maart 2014 14:11:
[...]
Lijkt er anders meer op dat het precies klopt wat ik zeg.

Ik had het over de eindveiling en die is pas om half zes.

652 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 mei 2024 17:35
Koers	20,150
Verschil	-0,100 (-0,49%)
Hoog	20,450
Laag	20,050
Volume	81.131
Volume gemiddeld	135.311
Volume gisteren	60.633

HEIJMANS KON nieuws

22 mei	Een huis is inmiddels onbetaalbaar, m...	1
22 mei	Beursblik: Heijmans overtreft verwach...
22 mei	AEX gaat vlakke opening tegemoet en o...	1
07 mei	Slotcall: AEX eindigt boven 900 punte...	1
07 mei	Heijmans verkoopt meer woningen
30 apr	DWS kleiner in Heijmans
24 apr	Heijmans aan de slag met bewegwijzering
23 apr	Oomen groter in Heijmans
18 apr	DWS groter in Heijmans
15 apr	Heijmans tekent raamcontract met Gasunie

Meer ››