New Sources Energy « Terug naar discussie overzicht

Mooi resultaat nse.

194 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
65plus
1
Sorry, even een logisch sommetje.
50 miljoen aandeeltjes gedeeld door een investering van 3,5 miljoen is een investering van
€ 0,07 per aandeel, dit zou dus winst moeten opleveren en van deze winst zou nog rente en beheerskosten betaald moeten worden,
Bij een investering van 35 miljoen dus € 0,70 per aandeel , bij een rendement van 6% op het geinvesteerde vermogen is dat € 0,042 per aandeel.
Hierover moet natuurlijk nog wel rente en beheerskosten betaald worden.
Bij een investering van 350 miljoen € 0,42 per aandeel, min rente 6 % , min beheerskosten € 200.000 = € rode cijfers.
[verwijderd]
0
Wie zegt dat het rendement 6% is oude man? Reken nog een keer laatste regel klopt niet!
guusje
0
quote:

groene reus schreef op 23 december 2014 08:00:

Wie zegt dat het rendement 6% is oude man? Reken nog een keer laatste regel klopt niet!
De bejaarde man denkt op zijn eigen manier, laat hem in die waan.
DeZwarteRidder
0
quote:

guusje schreef op 23 december 2014 09:38:

[...]
De bejaarde man denkt op zijn eigen manier, laat hem in die waan.
Z'n tekst klopt niet helemaal, maar z'n conclusie is volkomen juist: NSE zal NOOIT winst kunnen maken met 100% geleend geld.
guusje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 december 2014 09:41:

[...]

Z'n tekst klopt niet helemaal, maar z'n conclusie is volkomen juist: NSE zal NOOIT winst kunnen maken met 100% geleend geld.
We zullen jou ook maar in die waan laten.
DeZwarteRidder
0
quote:

guusje schreef op 23 december 2014 09:42:

[...]
We zullen jou ook maar in die waan laten.
Wanneer ga je je eerste aandeel verkopen.....???

guusje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 december 2014 09:44:

[...]

Wanneer ga je je eerste aandeel verkopen.....???

NSE voorlopig niet, blijf mij volgen en je zal het zien.


65plus
0
Beste Guusje en Groene reus,
Van mij mogen jullie ook 10% rendement rekenen, maar reken dan ook 10% rente voor risicodragend kapitaal, immers Homburg gaf obligaties uit tegen 15%,de uitkomst zal het zelfde zijn, nl negatief.
Wat mij leeftijd betreft, waarschijnlijk kocht ik mijn eerste aandeeltjes in de tijd dat jullie nog in de box stonden met een hand aan de spijlen, de andere hand in jullie luier.

Sorry, even overnieuw.
50 miljoen aandeeltjes gedeeld door een investering van 3,5 miljoen is een investering van
€ 0,07 per aandeel, dit zou dus winst moeten opleveren en van deze winst zou nog rente en beheerskosten betaald moeten worden,
Bij een investering van 35 miljoen dus € 0,70 per aandeel , bij een rendement van 6% op het geinvesteerde vermogen is dat € 0,042 per aandeel.
Hierover moet natuurlijk nog wel rente en beheerskosten betaald worden.
Bij een investering van 350 miljoen dus € 7,00 per aandeel, bij een rendement van 6% op het geinvesteerde vermogen is dat € 0,42 per aandeel.
Hierover moet natuurlijk nog wel rente en beheerskosten betaald worden.
Zo kun je tot in het oneindige doorgaan, het resultaat zal negatief blijven met 100% geleend geld,
Wat het blijf mij volgen betreft, je zal het zien zij de blinde.
[verwijderd]
0
Geachte ouwe heer,

Om deze markt te begrijpen moet je wel met de tijd meegaan. Het gaat erom hoeveel rente je betaald voor het vreemd vermogen. En ja inderdaad alles met vreemd vermogen financieren lijkt mij niet erg verstandig. Maar als de rente op het vreemd vermogen erg laag is ( tussen de 3 en 4 % ) dan heb je een aardige hefboom werking. Maar goed wij zullen zien wat dit fonds voor ons in petto heeft. Vind deze discussie wel erg interessant.
[verwijderd]
0
En geachte ouwe heer,

Met een hefboom heb je heel snel voor een bedrag van € 350.000.000 aan investeringen gerealiseerd. Dus....
[verwijderd]
0
Laten wij een eens verder dromen. Stel er wordt voor 175 miljoen aan investeringen gedaan dan is een koers van € 3,50 heel realistisch. Dromen zijn bedrog of soms toch niet?
65plus
0
Beste Groene Reus,
Je hoeft helemaal niet met de tijd mee te gaan om deze markt te begrijpen, er is nl niets veranderd met het rente percentage op risicodragend vreemd vermogen.
De financier kijkt naar het risicofactor en de kredietwaardigheid van de bedrijfstak.
Hoe hoger het risico, hoe hoger de rente.
Als jij in dit geval een rente percentage van 3 á 4 % noemt, heb je te lang naar fabeltjeskrant gekeken.
Bij een rente percentage van 10% op deze achtergestelde lening zou ik voorlopig nog wel even passen.
Hoe dan ook, de aandeelhouders zullen eerst zelf de knip moeten trekken.
guusje
0
U zoon is zeker de zwarte ridder, opa heeft toch eens wat geduld alles gaat toch niet ineens, je zal eens zien hoe NSE zich ontwikkelt.
wel leuk dat u met die paar posten interesse in NSE toont.
[verwijderd]
0
Geachte opa,

Kan mij niet van de indruk onttrekken dat u veel geld heeft verloren met de HOMBURG
obligaties. Dat was een dikke zeepbel. De duitse subsidies niet! Maar we wachten rustig af.
[verwijderd]
0
en in de tijd van homburg waren de rente tarieven hoog. Op dit moment extreem laag opa!
guusje
0
quote:

groene reus schreef op 23 december 2014 16:52:

Geachte opa,

Kan mij niet van de indruk onttrekken dat u veel geld heeft verloren met de HOMBURG
obligaties. Dat was een dikke zeepbel. De duitse subsidies niet! Maar we wachten rustig af.
Ieder bedrijf heeft en begint met een lening, snap niet waar opa en de ridder het over heeft, het is juist gunstig om een goedkope lening te hebben, denk dat NSE heel goedkoop een lening heeft gekregen, de rente is op dit moment heel weinig dus heel interessant om een bedrijf op poten te zetten, de lening is ook nog aftrekbaar voor de belasting
heb de tijd met mijn aandelen NSE,
Laat het maar aan de Superman Frans Wieringa over.
DeZwarteRidder
0
quote:

guusje schreef op 23 december 2014 17:16:

[...]
Ieder bedrijf heeft en begint met een lening, snap niet waar opa en de ridder het over heeft, het is juist gunstig om een goedkope lening te hebben, denk dat NSE heel goedkoop een lening heeft gekregen, de rente is op dit moment heel weinig dus heel interessant om een bedrijf op poten te zetten, de lening is ook nog aftrekbaar voor de belasting
heb de tijd met mijn aandelen NSE,
Laat het maar aan de Superman Frans Wieringa over.
Blijf maar lekker geloven in sprookjes........

'Hoe mooier het sprookje, hoe groter de oplichter.'
DeZwarteRidder
0
quote:

groene reus schreef op 23 december 2014 16:52:

Geachte opa,

Kan mij niet van de indruk onttrekken dat u veel geld heeft verloren met de HOMBURG
obligaties. Dat was een dikke zeepbel. De duitse subsidies niet! Maar we wachten rustig af.
Zelfs Homburg werkte niet met 100% geleend geld, kun je nagaan...!

En er komt gegarandeerd een einde aan de Duitse subsidies; wat dan....???

guusje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 december 2014 17:48:

[...]

Blijf maar lekker geloven in sprookjes........

'Hoe mooier het sprookje, hoe groter de oplichter.'
Je bent zwaar gefrustreerd om iemand een oplichter te noemen, zonder echte feiten en beweringen, dan ben je zelf erger
Blijf zelf in die waan geloven, weet zeker dat jij NOOiT geen winst gemaakt, wel verlies.
guusje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 december 2014 17:51:

[...]

Zelfs Homburg werkte niet met 100% geleend geld, kun je nagaan...!

En er komt gegarandeerd een einde aan de Duitse subsidies; wat dan....???

Kun je nagaan Homburg vergelijken met NSE,
hoe dom kun je zijn.
194 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 jun 2024 16:34
Koers 0,019
Verschil +0,001 (+5,71%)
Hoog 0,019
Laag 0,018
Volume 97.602
Volume gemiddeld 298.867
Volume gisteren 27.607

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront