Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - Juli 2014

707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste
[verwijderd]
0
Dat zeiden ze in 2010 ook van Heijmans dat dat geen Bam was, er is maar 1 verklaring voor dit gedoe bij Bam en dat is dat Heijmans al jaren geleden de problemen te lijf is gegaan en daardoor door het putje is gegaan.
Bam heeft alles vooruitgeschoven met de hoop dat tijd de boel zou oppeppen, helaas heeft de crisis veel langer geduurd en zijn de problemen alleen maar groter geworden bij Bam.

Heijmans staat er nu gewoon goed voor punt.
bartvde
0
yep maar helaas kan ik op deze koers mijn BAM niet voor Heijmans omruilen - moet dus helaas op de blaren zitten
[verwijderd]
0
Bart gelukkig is Bam geen imtech met bv fraude gevallen gewoon vasthouden zelfs als de koers nu weer richting all time low zou gaan het is nu afwachten en met de tijd krabbelt het wel weer op als je wilt gokken zou ik het nog ff aankijken en Bam op een nog lager niveau oppikken voor een rebound ritje, maar het is gokken
[verwijderd]
0
quote:

The Matador schreef op 7 juli 2014 11:09:

Bart gelukkig is Bam geen imtech met bv fraude gevallen gewoon vasthouden zelfs als de koers nu weer richting all time low zou gaan het is nu afwachten en met de tijd krabbelt het wel weer op als je wilt gokken zou ik het nog ff aankijken en Bam op een nog lager niveau oppikken voor een rebound ritje, maar het is gokken
Pasgeleden as ik over het onderdeel AM wel e.e.a. over een kartel, dus ik sluit niks uit.
[verwijderd]
0
Ja als dat zo is dan afblijven, heij nu bijna 5 procent down, ik zou juist heijmans prijzen en kopen dus eigenlijk zouden we 5 procent hoger moeten staan
[verwijderd]
0
Helaas is voor mij het traden nu ook over daar de verwachte correctie van Bas rond de 428 voor de aex VAN 5 TOT 10 PROCENT Bam en Heijmans al is afgerond wat een drama dit helaas
[verwijderd]
0
Dit zou zo maar eens waarheid kunnen worden:

Koers explosie Heijmans aanstaande:
Nu de beursgenoteerde bedrijven Bam en Ballast Nedam het vertrouwen van beleggers heeft geschonden is er nog maar 1 bedrijf over van de 3 die zijn zaakjes goed op orde heeft in de bouw en dat is Heijmans.
bartvde
0
quote:

The Matador schreef op 7 juli 2014 11:38:

Dit zou zo maar eens waarheid kunnen worden:

Koers explosie Heijmans aanstaande:
Nu de beursgenoteerde bedrijven Bam en Ballast Nedam het vertrouwen van beleggers heeft geschonden is er nog maar 1 bedrijf over van de 3 die zijn zaakjes goed op orde heeft in de bouw en dat is Heijmans.
maar dat effect is vandaag nog niet te zien ;-)
[verwijderd]
0
zat ff te kijken op een site, alle bouwbedrijven in Europa in de min heeft toch veel effect zulk nieuws
[verwijderd]
0
Toch ben ik van mening dat er partijen waren die daar al van op de hoogte waren, als je naar het koers verloop van Bam kijkt van de laatste 6 maanden is dat geen zuivere koffie
bakkie koffie
0
quote:

The Matador schreef op 7 juli 2014 11:48:

Toch ben ik van mening dat er partijen waren die daar al van op de hoogte waren, als je naar het koers verloop van Bam kijkt van de laatste 6 maanden is dat geen zuivere koffie
die indruk kreeg ik een paar weken terug ook, vandaar ff geen vertrouwen meer en verkocht.
achteraf blij mee.
Hopelijk flikt Heijmans niet zo n zelfde geintje want die heb ik wel aangehouden
[verwijderd]
0
quote:

The Matador schreef op 7 juli 2014 11:48:

Toch ben ik van mening dat er partijen waren die daar al van op de hoogte waren, als je naar het koers verloop van Bam kijkt van de laatste 6 maanden is dat geen zuivere koffie
Eigenlijk was het allang bekend:

Wat ik vorige maand nog (19 jun 2014 om 17:28) schreef wordt nu pijnlijke waarheid:

-------------------------------------------------------------------------------------
De woorden die de BAM - CEO september 2013 sprak zouden mij persoonlijk ver van het aandeel weghouden.

,,Wij denken de zaken goed onder controle te hebben en vinden dat we adequate maatregelen hebben genomen”, stelde De Vries. ,,We hebben er heel veel vertrouwen in dat we projecten goed beheersen. We hebben goede communicatie met onze divisiedirecteuren. De verliezen in het buitenland komen ook niet als een duveltje uit een doosje, al werden we wel overvallen door de omvang ervan.” De Vries wilde niet aangeven op welke buitenlandse projecten verlies werd geleden, of in welke landen die verliezen zich voordeden. Hij zei wel dat het niet alleen om projecten in opkomende landen ging en dat de verliezen ontstonden op grote projecten. Een paar procent van de doelstelling missen, leidt dan al tot ‘double digit’-getallen”, aldus de topman

-----------------------------------------------------------------------

Hier zie je weer dat typische kuddegedrag van beleggers. Alle bouwbedrijven worden nu angstvallig eruit geflikkerd. Toch verwacht ik dat Heijmans hier snel een positieve rebound van gaat maken.
[verwijderd]
0
Heijmans heeft jaren geleden al de keuze gemaakt om projecten te laten lopen die niets opleveren, en de pijn genomen om flink af te schrijven.
Het bedrijf is toen flink afgestraft daarvoor met een 99 procent koersval, nu zal uitwijzen wie het beste risico management heeft en zal daarvoor flink beloond worden, beleggers houden niet van onzekerheden en dat kan een hoop goodwill voor Heijmans gaan opleveren met een flink hogere koers daarbij
[verwijderd]
0
Ik was net naar je stukje aan het zoeken idd en het geeft aan wat ik al schreef, pijn durven nemen Rob van Gelder heeft hard gesaneerd bij Heijmans omdat het vorig management het toen heeft verkloot Bam dacht dat ze de tijd factor konden gebruiken om de boel te verdoezelen, helaas was de crisis te lang en hebben ze verkeerd gegokt en moeten nu op de blaren zitten terwijl dit juist de periode is van herstel in de economie.
Het is diep triest dat dadelijk de ceo nog met een paar miljoen in zijn zak wordt afgeserveerd Schande gewoon
[verwijderd]
0
Vorige maand in een interview met Elsevier sprak de CEO van BAM nog dat hij eigenlijk wel andere bedrijven wilde overnemen. Maar ja of de aandeelhouders daar ook achter zouden staan was een tweede, zo sprak hij. Man, man, man ik heb daar geen woorden voor.
[verwijderd]
0
quote:

stockexchangestaartje schreef op 7 juli 2014 12:52:

Vorige maand in een interview met Elsevier sprak de CEO van BAM nog dat hij eigenlijk wel andere bedrijven wilde overnemen. Maar ja of de aandeelhouders daar ook achter zouden staan was een tweede, zo sprak hij. Man, man, man ik heb daar geen woorden voor.
In dat artikel droop het optimisme ervan af. Gelet op het bericht van vandaag zou je bijna van marktmisleiding kunnen spreken. Er moet destijds toch al een en ander bekend zijn geweest BAM en hopelijk ook bij de CEO
[verwijderd]
0
Ik heb ff verdere koersdaling voorkomen door een ordertje op 12.50 in te leggen.
bartvde
0
[verwijderd]
0
quote:

bartvde schreef op 7 juli 2014 14:09:

[...]
doe ff normaal man
gedoe met BAM kent alleen maar verliezers
707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 17:35
Koers 18,200
Verschil +0,360 (+2,02%)
Hoog 18,220
Laag 17,780
Volume 95.228
Volume gemiddeld 132.196
Volume gisteren 61.700

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront