MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

Nieuws 2015

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
NielsjeB
0
Positie vandaag een beetje uitgebreid. Het zal vast nog iets verder naar beneden kunnen/gaan, maar dat is voor ons LT-aandeelhouders bijzaak toch? ;)
JACKY CHAN
0
Exact Sciences krijgt vandaag weer een aankoopaanbeveling met een koers van 33 dollar
OVI
0
quote:

JACKY CHAN schreef op 19 juni 2015 17:45:

Exact Sciences krijgt vandaag weer een aankoopaanbeveling met een koers van 33 dollar
linkje?
graag! :-)

gr. OVI
JACKY CHAN
0
quote:

bioscience schreef op 19 juni 2015 20:00:

m.benzinga.com/article/5609104
Dat is inderdaad de link en onder tussen stijgen zij al meer dan 3.5%
NielsjeB
0
EXAS is vrij volatiel de laatste tijd, 3.5% is niks. Benieuwd wanneer de short interest gaat afnemen, binnenkort komt er een nieuwe update: www.nasdaq.com/symbol/exas/short-inte...

Hoog tijd om ook in dat aandeel te zitten, zie mijn eerdere betoog. Dit is geen advies overigens ;)
[verwijderd]
0
quote:

hoebeet schreef op 19 juni 2015 14:50:

PASCUAL of geen PASCUAL, Confirm of niet; Exact gaat de boel vroeg of laat opkopen. Ik heb vanmiddag dus maar 'n deel van m'n Gala-winst verzilverd en 'n portie MDx teruggekocht.

Met een Exact koersrally naar de top en MDx stevig onder de duim is het een reële optie. Pascual, Confirm blaas en Q2 cijfers zijn in aantocht dus een opkoop voor de vakantieperiode zou zo maar kunnen. De investor relations day van Exact (a.s. donderdag) is wellicht een goed moment om een PB eruit te doen.

Je kunt ze inderdaad maar beter hebben.
Niks is wat het lijkt
0
quote:

stappa schreef op 20 juni 2015 16:21:

[...]

Met een Exact koersrally naar de top en MDx stevig onder de duim is het een reële optie. Pascual, Confirm blaas en Q2 cijfers zijn in aantocht dus een opkoop voor de vakantieperiode zou zo maar kunnen. De investor relations day van Exact (a.s. donderdag) is wellicht een goed moment om een PB eruit te doen.

Je kunt ze inderdaad maar beter hebben.
Onmogelijk is het niet. Er zal tenslotte een doel achter het nu al maandenlang gemanipuleer van de koers moeten zitten. En inderdaad, het recente koersverloop van beiden aandelen is op zijn minst zeer opvallend te noemen. Waar Exact vanaf zijn dieptepunt inmiddels bijna 50% hersteld is, is MDx juist verder zuidwaarts gaan bewegen. Aangezien hier geldt: wat goed is voor Exact is zeer goed voor MDx (geen kosten, alleen maar netto inkomsten) is het eigenlijk bizar.

En al dat gelul dat MDx ook veel last heeft van de onzekerheid betreffende Griekenland.. pfffffff. Valt het dan niemand op dat als de beurs zwak is we steeds onevenredig veel inleveren, terwijl we op forse hersteldagen niet vooruit te branden zijn?
[verwijderd]
0
Misschien zijn er toch meer aandeelhouders die het niet helemaal zien zitten voor dit moment en er gewoon uitsappen (bijv. omdat ze elders betere kansen zien!) Niks geen "gemanipuleer", een begrip dat je opmerkelijk veel tegenkomt op de IEX-fora. Trek je eigen plan en maak je niet druk.
JACKY CHAN
0
quote:

Dongen schreef op 20 juni 2015 19:26:

Misschien zijn er toch meer aandeelhouders die het niet helemaal zien zitten voor dit moment en er gewoon uitsappen (bijv. omdat ze elders betere kansen zien!) Niks geen "gemanipuleer", een begrip dat je opmerkelijk veel tegenkomt op de IEX-fora. Trek je eigen plan en maak je niet druk.
Hier zitten veel KT-denkers tussen en zij die hun geld snel weer nodig gaan hebben. Ook het aantal aangekochte aandelen per transactie is bijzonder laag. Indien ik een order ingeef is het voor minimum 5000 stuks.Vorige donderdag nog een aankoop gedaan rond 16uur van 5000 stuks en in een ruk gingen ze van 4.3 naar 4.4 euro. Voor mij was het toen een aankoopmoment want de RSI staat bijzonder laag en de kans op een koersstijging is dan groot.
Niks is wat het lijkt
0
quote:

Dongen schreef op 20 juni 2015 19:26:

Misschien zijn er toch meer aandeelhouders die het niet helemaal zien zitten voor dit moment en er gewoon uitsappen (bijv. omdat ze elders betere kansen zien!) Niks geen "gemanipuleer", een begrip dat je opmerkelijk veel tegenkomt op de IEX-fora. Trek je eigen plan en maak je niet druk.
Het vertrouwen in Exact neemt flink toe en dan vind jij het logisch dat het vertrouwen in MDx flink afneemt? Enig idee hoe paralel de belangen lopen? Als je weet hoe het in elkaar steekt moet je toch weten dat dat volstrekt onlogisch is?

Overigens wordt de invloed van de particulieren op het koersverloop van MDx op het forum schromelijk overschat. Ik denk nl dat er helemaal niet veel korte termijn beleggers in MDx zitten. Dat lijkt misschien zo, omdat ze zich op een paar forums verzamelen.

Enfin, op een uitzondering na neemt kennelijk niemand de moeite het dagelijks koersverloop te volgen. Als je dat wel doet heb je nl maar een heel klein beetje marktkennis nodig om te constateren dat er 100% zeker gemanipuleerd wordt. Welk fonds sluit nou 9 van de 10 keer op daylow en wordt ook 9 van de 10 keer in de slotnotering een paar cent terug gezet? En dan deze onlogische score maandenlang achter elkaar.!

Maar ik geef het echt op. Vanaf heden van mij geen postings meer over manipulatie. Gewoon elkaar sprookjes blijven vertellen over de oorzaak van de daling.

[verwijderd]
0
het vermoeden is er maar je kunt het niet bewijzen, en als het waar is wat je zegt, kan het niet anders of het aandeel schiet een keer als een raket omhoog.
Om misverstanden te vermijden: ik zit en blijf zitten in MDXH. Toch weer een beetje blij?
JACKY CHAN
0
quote:

Dongen schreef op 21 juni 2015 09:03:

het vermoeden is er maar je kunt het niet bewijzen, en als het waar is wat je zegt, kan het niet anders of het aandeel schiet een keer als een raket omhoog.
Om misverstanden te vermijden: ik zit en blijf zitten in MDXH. Toch weer een beetje blij?
De koers drukken is een goed teken en betekend dat een bepaalde partij er nog niet klaar mee is om de koers los te laten. Met deze correctie speelt dat nog meer in hun voordeel. Wanneer laten ze deze nu los? Dat kan morgen,overmorgen,volgende week, maar dan moet je ze wel hebben.
J_2000
0
Toch even tussendoor. Ruim een week geleden op vakantie vertrokken.. Toen een klein stukje afgebouwd wegens "te grote positie en Griekse zorgen".. Wel 2 stop-loss-orders voor alle zekerheid nagelaten (op 4,451 en 4,251).. Dus allebei getriggerd afgelopen maandag en dus ganse positie afgewikkeld.
Ik blijf nu op de zij-lijn en wacht op ondersteunend nieuws om terug in te stappen.
Zoals in eerdere posts vermeld stelde ik me erg de vraag of de nr1-driver voor de beurskoers, nl de interim-resultaten van Pascual, nog verwacht wordt in 1H15.. Geen zinnig antwoord gekregen van het bedrijf, dus ik vrees ervoor..
Ook had ik eerder vernomen dat MDxHealth niet was ingegaan op de vraag van de VFB om een presentatie te geven op hun congres. (Uitleg Mdx; paste niet in de agenda)..
Had ook m'n contacten aangewend om een artikel te versieren in het nr 1 beleggingsblad van België, "Beste belegger".. Krijg dan van deze mensen te horen dat interview botweg geweigerd was. Een ander small-cap-bedrijf zou een gat in de lucht springen. MDxHealth dus niet. Voor mij een indicatie dat bepaalde vragen vermeden worden.
Voor mij is het nu een beetje dubbel. Enerzijds voelt het me aan dat ik (voor de tweede keer) m'n lieveling wandelen stuurde, maar anderzijds toch stiekem weer hoop dat het goed komt.
Ik zal de eerste zijn om terug in te stappen bij fundamenteel goed nieuws.
Aan MdxHealth om ten laatste bij de Q2-cijfers..
A.. verkoopcijfers ConfirmMDx te bevestigen zodat omzet van 15 a 17.000 haalbaar zal moeten blijken, en zo niet, daar dan een deftige verklaring voor te geven.
B.. verduidelijking geven wat betreft Pascual (als hier dan nog geen nieuws is), er MOET echt wel aangegeven worden WANNEER deze interim-resultaten dan wel verwacht wordt.
C.. Ivm licenties Cologuard, dit moet echt apart in de cijfers opgenomen worden. Het is voor de aandeelhouder nodig te weten of er hier de door MDxHealth aangehaalde "middle-digit" opbrengsten (4%) voortvloeien of de door Exact Sciences aangehaalde "low-digit" opbrengsten (2 a 3%?).. Door alle voorgaande begin ik dit ook al in vraag te stellen).. Heel belangrijk want als je koers bekijkt van Exact Sciences is Cologuard echt wel aan een doorbraak bezig..
J_2000
0
quote:

hoebeet schreef op 21 juni 2015 20:05:

Kun je even 'n link leggen naar die "low-digit"?
"Kevin Conroy (CEO Exact Sciences) mentioned lower single digits as reported in the Exact's 2014 10-k filing, while MDXHealth suggested mid-single digits in its press release of Nov. 4, 2014."

investor.exactsciences.com/secfiling....

Ik klink nu een beetje negatief.. Hoop dat MDxHealth snel het tegendeel zal bewijzen..
K. Wiebes
0
Uit het PB van 4-11:

..."With the launch of licensee Exact Sciences' FDA-approval Cologuard test, MDxHealth expects to recognize a milestone fee and deferred license fees in excess of $0.5 million in the near term. In addition, pursuant to its license agreement with Exact Sciences, MDxHealth is eligible to receive minimum annual maintenance fees of $100,000 per year, sales milestones of $300,000 after Cologuard attains net sales of $10 million, $750,000 after Cologuard attains net sales of $50 million, and $1 million after Cologuard attains net sales of $50 million in a single calendar year, as well as running royalties in the mid-single digit range. The license agreement is expected to remain in effect until the last of the licensed patents expires in 2028."...

Ik kan het zo snel niet meer terugvinden, maar ik dacht toch ook ergens die 4% hebben zien langsfietsen.

2% Kan nauwelijks mid-single worden genoemd; 4% kan voor "low" doorgaan en 3% zou kunnen verklaren waarom ze nog steeds niet zijn overgenomen.

De weigering van 'n interview; daar zou ik niet zo zwaar aan tillen: als je leest wat er allemaal voor "kwaliteitsjournalistiek" moet doorgaan; daar zakt je broek soms van af en het vermijden van vragen kan ook gewoon tijdens 'n interview.

Bij Gala bijvoorbeeld, kwamen we er ook pas na járen achter, dat de deal met AbbViel, mogelijkerwijs royalty's van laag in de 20% zou kunnen opleveren. Weliswaar was er altijd al sprake van mogelijks double-digit; de expliciete duidelijkheid kwam pas door de aanvraag voor NASDAQ-notering.
Ik denk dat het aandeel nooit richting de 10 was gezakt wanneer dit eerder zo gecommuniceerd was.

Maar goed, de communicatie vanwege MDx laat te wensen over; dat wisten we intussen al. Helaas ook t.a.v. cruciale items.
8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront