Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - Maart 2015

265 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
Brokie Even
0
Ook een telkens terugkerend fenomeen, bij een flinke stijging zijn er elke dag wel mensen die denken dat de rek eruit is. Ik herinner me de stijging naar 24 euro. Toen begonnen ze ook al vanaf 13 euro te jammeren. Tot ze uiteindelijk bij 24 euro een keer gelijk hadden. Die gasten verdienen nooit echt groot geld, maar de gene die te lang wachten ook niet...
[verwijderd]
1
calls maart met flinke winst verkocht, maar met dat geld direct calls juni aangeschaft. zaterdag gesproken met een projectontwikkelaar uit Den Bosch en op basis van diens woorden ('gekkenhuis' met de groei van opdrachten, met name in het zuiden van het land) en wat ik verder lees en zie kan Heijmans' koers de komende tijd minstens verdubbelen...
[verwijderd]
0
Pfff... gaan we weer...

Corporatie eist miljoenen van Heijmans
Rechtspraak | Laatst gewijzigd:13-03-2015 07:37 | Marc Doodeman |

1/1Klik om de foto te vergroten
Rotterdam - Woningcorporatie QuaWonen eist bij de rechter 2,3 miljoen euro van bouwconcern Heijmans. De corporatie uit Bergambacht verwijt Heijmans contractbreuk.
QuaWonen wil dat Heijmans zich aan de verplichting houdt om tientallen koop- en huurwoningen te gaan bouwen in Lekkerkerk. Het gaat om een deelproject IJsbaanlocatie van het project Parkwijk. IJsselbouw, een dochterbedrijf van Heijmans, zou volgens de corporatie niet bereid dan wel niet in staat zijn om de plannen tot ontwikkeling te brengen. Heijmans bevestigt dat er een rechtszaak loopt, maar wil zolang de zaak onder de rechter is geen uitleg geven.

www.cobouw.nl/nieuws/algemeen/2015/03...
Bennyboy
0
quote:

Pexs schreef op 17 maart 2015 09:19:

Pfff... gaan we weer...

Corporatie eist miljoenen van Heijmans
Rechtspraak | Laatst gewijzigd:13-03-2015 07:37 | Marc Doodeman |

1/1Klik om de foto te vergroten
Rotterdam - Woningcorporatie QuaWonen eist bij de rechter 2,3 miljoen euro van bouwconcern Heijmans. De corporatie uit Bergambacht verwijt Heijmans contractbreuk.
QuaWonen wil dat Heijmans zich aan de verplichting houdt om tientallen koop- en huurwoningen te gaan bouwen in Lekkerkerk. Het gaat om een deelproject IJsbaanlocatie van het project Parkwijk. IJsselbouw, een dochterbedrijf van Heijmans, zou volgens de corporatie niet bereid dan wel niet in staat zijn om de plannen tot ontwikkeling te brengen. Heijmans bevestigt dat er een rechtszaak loopt, maar wil zolang de zaak onder de rechter is geen uitleg geven.

www.cobouw.nl/nieuws/algemeen/2015/03...
Meteen een reden om te corrigeren...
Nu op zoek naar een steun.
Bennyboy
0
quote:

Pexs schreef op 17 maart 2015 09:19:

Pfff... gaan we weer...

Corporatie eist miljoenen van Heijmans
Rechtspraak | Laatst gewijzigd:13-03-2015 07:37 | Marc Doodeman |

1/1Klik om de foto te vergroten
Rotterdam - Woningcorporatie QuaWonen eist bij de rechter 2,3 miljoen euro van bouwconcern Heijmans. De corporatie uit Bergambacht verwijt Heijmans contractbreuk.
QuaWonen wil dat Heijmans zich aan de verplichting houdt om tientallen koop- en huurwoningen te gaan bouwen in Lekkerkerk. Het gaat om een deelproject IJsbaanlocatie van het project Parkwijk. IJsselbouw, een dochterbedrijf van Heijmans, zou volgens de corporatie niet bereid dan wel niet in staat zijn om de plannen tot ontwikkeling te brengen. Heijmans bevestigt dat er een rechtszaak loopt, maar wil zolang de zaak onder de rechter is geen uitleg geven.

www.cobouw.nl/nieuws/algemeen/2015/03...
Nee hoor, buiten die energiefabriek loopt er niets bijzonders....:-(
[verwijderd]
0
quote:

Bennyboy schreef op 17 maart 2015 09:37:

[...]
Nee hoor, buiten die energiefabriek loopt er niets bijzonders....:-(
Dit soort dingen spelen natuurlijk altijd in de bouwsector. En je zou kunnen zeggen 2,3 miljoen is peanuts, maar als de eis succesvol is, en die kans is zeer zeker aanwezig, dan komt er meteen 2,3 miljoen verlies in de boeken. Het is in ieder geval geen goed nieuws. En het roept de vraag op wat er nog meer loopt. Want dit was al lang en breed bekend. Ze denken zeker dat het met een sisser afloopt, net als de energiecentrale. Ze hebben de website ook al licht gewijzigd. "transparant en betrouwbaar" is wat minder significant aanwezig bij Investor Relations.
Stom hoor, zo'n "don't ask don't tell" beleid. Vroeg of laat duikt het toch ergens op.
Bennyboy
0
Ik was van plan om vanmorgen opnieuw in te stappen met TL's ( hogere serie), maar van dit soort berichten wordt ik toch weer terughoudend, ff zijlijn maar weer.
Ga genieten van mijn vrije dag en wat in de tuin werken ;-)

Fijne dag allen!
Bennyboy
0
quote:

stockexchangestaartje schreef op 17 maart 2015 12:08:

weet iemand de koers? Liggen er namelijk al een paar uur uit hier
RT 12,12
AEX 394..
Costa Invest
0
quote:

Rutonline schreef op 14 maart 2015 22:18:

[...]

Ben bang dat je maandag "het nakijken hebt". Ik ga er vanuit dat we in een trend zitten. Dan zou vrijdag een koopmoment zijn geweest in plaats van een verkoopmoment.

We gaan het maandag zien.
Succes en fijn weekend allen:-)
Niemand weet het, je ziet het.
[verwijderd]
0
"Mitros kiest voor drie nul-op-meterrenoveerders
Duurzaamheid | Laatst gewijzigd:11-03-2015 15:37 | Marc Doodeman |

1/1Klik om de foto te vergroten
Utrecht - De Verduurzamers, Van Dillen Bouw, en Rendon zijn uit tien partijen gekozen om met Mitros verder na te denken over het verduurzamen van een Utrechtse jarenzestigflat naar nul-op-de-meter. Opvallend: de winnaars bieden geen all electric-woningen."
Bron:
www.cobouw.nl/nieuws/algemeen/2015/03...
De Verduurzamers haalde van alle partijen de hoogste score. Dit consortium bestaat uit onder andere Heijmans en wil gebruikmaken va n brandstofceltechnologie, waarbij gas per woning omgezet wordt in elektriciteit. Volgens de bouwgroep (‘geen gelegenheidsconsortium’) is dat 50 procent efficiënter dan elektriciteit. Windmolens buiten de wijk of kleine windmolens op het dak sluit De Verduurzamers niet uit."

www.verduurzamers.nu/wie-zijn-wij/
Louis Pasciuto
0
Eerst schrikreactie om Balllast Nedam, later omhoog omdat besef doordringt dat een omvallen van Ballast Nedam goed is voor Heijmans.
Louis Pasciuto
0
uit het FD:

Ballast Nedam (Ballast Nedam:2,80-15,15%-0,50) wankelt. Het op vijf na grootste bouwbedrijf, dat 3400 werknemers heeft, dreigt een hele keten van leveranciers, opdrachtgevers, kredietverschaffers en aandeelhouders in de problemen te brengen. Dat zeggen kenners van de sector naar aanleiding van nieuwe tegenvallers die Ballast Nedam woensdag aankondigde. 'Ballast is niet meer dan een zombie', zegt een betrokken bankier.
Verkoop van Ballast Nedam is volgens een andere ingewijde geen optie. 'Ik kan me niet voorstellen dat iemand dit koopt', zegt een nauw bij het proces betrokken bron.
Een dramatische afloop. Toch zal niet iedereen ontevreden zijn. De hele sector gaat gebukt onder de crisis. Sanering biedt uitzicht op herstel.
[verwijderd]
0
quote:

louispasciuto schreef op 18 maart 2015 19:42:

uit het FD:

Ballast Nedam (Ballast Nedam:2,80-15,15%-0,50) wankelt. Het op vijf na grootste bouwbedrijf, dat 3400 werknemers heeft, dreigt een hele keten van leveranciers, opdrachtgevers, kredietverschaffers en aandeelhouders in de problemen te brengen. Dat zeggen kenners van de sector naar aanleiding van nieuwe tegenvallers die Ballast Nedam woensdag aankondigde. 'Ballast is niet meer dan een zombie', zegt een betrokken bankier.
Verkoop van Ballast Nedam is volgens een andere ingewijde geen optie. 'Ik kan me niet voorstellen dat iemand dit koopt', zegt een nauw bij het proces betrokken bron.
Een dramatische afloop. Toch zal niet iedereen ontevreden zijn. De hele sector gaat gebukt onder de crisis. Sanering biedt uitzicht op herstel.
Dank voor het plaatsen, heb het hele artikel gelezen, is echt 5 voor 12 bij Ballast Nedam. Had er vanmorgen een partij gekocht en weer snel verkocht, leuk ritje.
Maar bloedlink om een positie te nemen. Geen optiehandel in Ballast. Zeer onzeker hoe het gaat aflopen daar. Maar goed, met Heijmans kan het ook mis gaan. Maar dan heb ik tenminste nog wat over als het fout gaat met mijn
super puts ;-).
Voormalig topman van BAM, dhr. de Vries zei vorig jaar nog dat het beter zou zijn voor de bouwsector als er spelers (duidend op Ballast) zouden omvallen door de overcapaciteit en de zware concurrentie.
Brokie Even
0
Met Heijmans kan het ook misgaan zegt ie dan. Ja alles kan misgaan. De hotspot in Yellowstone park kan ook klappen, dan zijn er allemaal weg. Situatie van Ballast ligt er natuurlijk heel anders bij dan die van Heijmans, dat is totaal niet te vergelijken. Risico's zijn er altijd, maar dat is juist waar je aan kan verdienen. Als het risico 0 was, dan was het rendement ook 0. Alleen het risico bij Ballast is mij te groot.
Louis Pasciuto
0
Heijmans en Bam zijn natuurlijk extra gewaarschuwd dankzij Ballast Nedam. Hoorde van de week de bestuursvoorzitter van Bam uitleggen waarom de Feyenoord-deal is afgeketst. Ging om 15 miljoen verschil, maar dat bedrag kon voor Bam net het verschil maken te verliezen op het project. Vroeger zouden ze gezegd hebben, dat doen we, al verliezen we erop maar het is goed voor onze naam, zo'n project.
Bennyboy
0
quote:

bartvde schreef op 19 maart 2015 09:21:

was ist los?
12,50 al
gisteren de steun op 11,80 wederom getest, nu een pullback naar 12,50 bij lage omzet, wat nu....twijfel om in te stappen...mijn timing is over het algemeen ruk ;)
265 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:37
Koers 18,720
Verschil +0,560 (+3,08%)
Hoog 18,780
Laag 18,140
Volume 129.961
Volume gemiddeld 129.984
Volume gisteren 70.318

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront