Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - juni - 2015

329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

bartvde schreef op 29 juni 2015 09:30:

ik ben weer aandeelhouder op 10.835 timing had beter gekund
Mooie aankoop. Lager terug gekocht dan je laatste verkoop toch? Dat is altijd goed. Intraday zeer mooi herstel. De overshoot naar beneden was onder mini volume met daarna een zeer mooi herstel van bijna +10%! Met een beetje geluk hebben we vandaag zomaar een mooie MT/LT bodem geprikt.
bartvde
0
quote:

stockexchangestaartje schreef op 29 juni 2015 11:14:

[...]

Mooie aankoop. Lager terug gekocht dan je laatste verkoop toch?
Ja die was op 11,23
[verwijderd]
0
Wat een gepronk met aankooptiming terwijl het puur gokken is geweest. Als er wel een akkoord was gekomen dit weekend, had je ze wsl niet onder de 12 kunnen krijgen vandaag.
[verwijderd]
0
quote:

JInv schreef op 29 juni 2015 13:45:

Wat een gepronk met aankooptiming terwijl het puur gokken is geweest.
Gepronk zonder dat je weet wat er komen gaat.... Kan zomaar nog een ruime euro vanaf gaan komende tijd.
[verwijderd]
0
Of verdubbelen..

Ik vind Bart trouwens helemaal niet pronken. Hij is transparant over zijn verkoop en aankoop.
Brokie Even
0
quote:

JInv schreef op 29 juni 2015 13:45:

Wat een gepronk met aankooptiming terwijl het puur gokken is geweest. Als er wel een akkoord was gekomen dit weekend, had je ze wsl niet onder de 12 kunnen krijgen vandaag.
Gun dat manneke zijn 2 dubbeltjes per aandeel gewoon man.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Brokie Even
0
quote:

rise and shine schreef op 29 juni 2015 14:23:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
"rise and shine" klinkt best g4y.
bartvde
0
quote:

JInv schreef op 29 juni 2015 13:45:

Wat een gepronk met aankooptiming terwijl het puur gokken is geweest. Als er wel een akkoord was gekomen dit weekend, had je ze wsl niet onder de 12 kunnen krijgen vandaag.
Tuurlijk is het gokken, ik zal de laatste zijn die dat ontkent.
bartvde
0
[verwijderd]
0
quote:

stockexchangestaartje schreef op 29 juni 2015 16:15:

Ik kan de stukjes niet lezen, enkel de titel. Wss zelfde strekking als dit:
insights.abnamro.nl/hoge-kosten-strui...

Het waren uiterst negatieve artikelen over de bouwsector. Sorry, maar ik heb ze niet geschreven. Over Heijmans waren de artikelen nog negatiever. Met name het enorme omzetverlies tijdens de crisis werd genoemd, en dat heb ik zelf ook al meerdere malen genoemd. Omzet bijna gehalveerd, maar het kostenniveau niet. En dan loopt het spaak. De enige die er redelijk uitkwam was VolkersWessels, en Dura Vermeer. Ballast was hekkesluiter, Heijmans plaats 2 op het strafbankje.
Maar goed, Cobouw is niet zo vaak positief over de bouwsector...
Brokie Even
0
Uiteindelijk toch nog een mooi dagje, zoals voorspeld.

Alleen eigenlijk te benauwd om te werken, ik snap die Grieken en Koos werklozen wel. Lekker met een hoed op onder een boom liggen heel de dag, zeker met dit weer.
[verwijderd]
0
Qua omzet hebben we het dieptepunt gehad dus op naijleffecten na zie ik behoorlijk perspectief. Zeker nu er met name in Q3 en Q4 weer zoveel orders zijn bijgekomen dat Heijmans selectief kan gaan shoppen in de aanbestedingsmarkt.
Brokie Even
0
quote:

stockexchangestaartje schreef op 29 juni 2015 17:40:

Qua omzet hebben we het dieptepunt gehad dus op naijleffecten na zie ik behoorlijk perspectief. Zeker nu er met name in Q3 en Q4 weer zoveel orders zijn bijgekomen dat Heijmans selectief kan gaan shoppen in de aanbestedingsmarkt.
Gelukkig dat je het zo zonnig in ziet. Ik zie het ook zonnig in, maar dan anders. Achja, ons doel is het zelfde, leuke hobby uitoefenen en proberen ook nog een paar centen te verdienen.
Brokie Even
0
quote:

Pexs schreef op 29 juni 2015 17:13:

[...]

Het waren uiterst negatieve artikelen over de bouwsector. Sorry, maar ik heb ze niet geschreven. Over Heijmans waren de artikelen nog negatiever. Met name het enorme omzetverlies tijdens de crisis werd genoemd, en dat heb ik zelf ook al meerdere malen genoemd. Omzet bijna gehalveerd, maar het kostenniveau niet. En dan loopt het spaak. De enige die er redelijk uitkwam was VolkersWessels, en Dura Vermeer. Ballast was hekkesluiter, Heijmans plaats 2 op het strafbankje.
Maar goed, Cobouw is niet zo vaak positief over de bouwsector...
Heijmans slechts na Ballast, bedoel je dat??? WTF??? Dan koop ik niet eens voor 9 euro als dat waar is. Dat lijkt me echt onzin...
[verwijderd]
0
Idd vreemd. Heijmans heeft hoogste solvabiliteit van de beursgenoteerde bouwers in elk geval. Goed we zullen het wel zien. Over een maand of 2 is er wel weer meer duidelijkheid.
Brokie Even
0
quote:

bartvde schreef op 29 juni 2015 17:11:

nou Broke Even daar komt je nieuwe instapkans als je broker nu wel meewerkt ;-)
Nee, ik heb nog even geduld. Het gevaar is nog niet geweken. Ik ga geen onnodige risico's nemen. Daarbij is mijn koersdoel van 9 euro nog niet bereikt.
329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mei 2024 17:35
Koers 17,180
Verschil +0,840 (+5,14%)
Hoog 17,180
Laag 16,700
Volume 297.786
Volume gemiddeld 129.550
Volume gisteren 182.568

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront