MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth nieuws 2016

11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste
DWB Happy
0
quote:

Show_Me_The_Money schreef op 10 december 2016 12:44:

[...]

Het is op nadat potentiele investeerders voorafgaand aan de emissie lekker zijn gemaakt met een goed-nieuws-show-serie-van-persberichten.

Wel lachen dat de grote mannen voor de afwisseling ook eens bij de neus zijn genomen.
Dat geloof jezelf toch niet!

Op dit moment worden de kleine aandeelhouders bij de neus genomen, grootaandeelhouders
hebben bewust de rem erop getrokken, en wachten geduldig dat er nog meer stukken los komen uit de markt, zij bepalen de richting.
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 10 december 2016 13:43:

[...]

Dat geloof jezelf toch niet!

Op dit moment worden de kleine aandeelhouders bij de neus genomen, grootaandeelhouders
hebben bewust de rem erop getrokken, en wachten geduldig dat er nog meer stukken los komen uit de markt, zij bepalen de richting.
De richting wordt altijd bepaald door de grote jongens, maar een aandeel als MDXHealth is te klein qua beurskapitalisatie en te risicovol om grote jongens in dit aandeel te doen beleggen.
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 10 december 2016 13:37:

[...]

Dan heb je duidelijk zitten slapen, ik heb daar vaak geschreven op dat forum, ook vermeld
toen ik er bij 4 euro weer uit was, nu dus weer ingestapt!

Ik heb forum PostNL niet altijd gelezen omwille van te veel verkeer en te veel zinloos verkeer.
Waar te vinden?
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 10 december 2016 13:37:

[...]

Laat je niet gek maken door het nieuws rondom postnl, geloof ook niet alles wat ze schrijven, Postnl zelf is mijn inziens de enige verantwoordelijke wbt het niet doorgaan van de deal, mogelijk hebben ze Kamp voor hun karretje gespannen.
Wacht op wat er gaat gebeuren, deze soap is nog lang niet teneinde, koers kan daarop
nog mooie sprongen gaan maken, fundamenteel is er niks mis met postnl.
Kijk eens over het muurtje aan de zuidelijke kant.
Zakenkrant De Tijd in België en artikel: "Nooit gedacht dat Nederlandse regering zo ver zou gaan".
DWB Happy
2
quote:

Cas1 schreef op 10 december 2016 13:53:

[...]

Kijk eens over het muurtje aan de zuidelijke kant.
Zakenkrant De Tijd in België en artikel: "Nooit gedacht dat Nederlandse regering zo ver zou gaan".
Gebruik dit forum niet om uit te komen huilen, als je iets over postnl wil vertellen doe het dan op dat forum.

[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 10 december 2016 13:57:

[...]

Gebruik dit forum niet om uit te komen huilen, als je iets over postnl wil vertellen doe het dan op dat forum.

Heb alleen geantwoord op jouw post.
Je zou dat artikel beter eens lezen.
Trouwens geen paardenbrillenmentaliteit maar een ruime en brede visie op de zaken a.u.b.
[verwijderd]
0
Poeh poeh...

4,17 openingskoers 2016. Bij een slotkoers op 31-12 van 4,58 heb je toch gewoon 10% te pakken of maak ik nu een denkfout? Bij een slot op 4,999 bijna 20%. Waar krijg je dat tegenwoordig nog?
[verwijderd]
0
Niveau daalt enorm. Is er nogniemajd die iets nuttigs te vertellen heeft? Wat is nu het meest belangrijkste nieuws wat we kunnen verwachten?
[verwijderd]
0
quote:

de speurneus schreef op 10 december 2016 15:32:

Poeh poeh...

4,17 openingskoers 2016. Bij een slotkoers op 31-12 van 4,58 heb je toch gewoon 10% te pakken of maak ik nu een denkfout? Bij een slot op 4,999 bijna 20%. Waar krijg je dat tegenwoordig nog?

Dit aandeel zit al weken in een dalende lijn.
We worden nu even opgehouden door de psychologische steun op 4,50 maar als we daar doorheen krakken kan het ook rap richting de 4,17 gaan.
Ik hoop het niet want heb er 2000, maar het zou mij niets verbazen.
peebee
1
Het pb van 2016 is wat mij betreft de omzetverhoging die werd afgegeven eind september. van 30%-50% naar meer dan 60%, onduidelijk is nog wat "meer" betekend....

Direct gevolg is dat de winst enorm toeneemt, mede gezien het feit dat de personeelskosten niet mee zullen stijgen...

Tuurlijk zijn er marketingkosten en fabricagekosten, maar personeelskosten zullen niet of nauwelijks stijgen... (normaalgezien de grootste kostenpost)

AssureMDX komt nog, misschien nog een keer een omzetverhoging, het zal wel... risico's zijn er altijd, maar ligt meer in de hoek van concurrentie, en deze wordt reeds afgetroefd (zie scoringscijfers ConfirmMDX en SelectMDX..

wachten is gewoon op de omzetcijfers begin januari...

2017 wordt een topjaar vwb de omzet met al die nieuwe contracten die in 2016 zijn gescoord en nog gescoord gaan worden...

Gerard_ecb
0
quote:

peebee schreef op 10 december 2016 21:26:

Het pb van 2016 is wat mij betreft de omzetverhoging die werd afgegeven eind september. van 30%-50% naar meer dan 60%, onduidelijk is nog wat "meer" betekend....

Direct gevolg is dat de winst enorm toeneemt, mede gezien het feit dat de personeelskosten niet mee zullen stijgen...

Tuurlijk zijn er marketingkosten en fabricagekosten, maar personeelskosten zullen niet of nauwelijks stijgen... (normaalgezien de grootste kostenpost)

AssureMDX komt nog, misschien nog een keer een omzetverhoging, het zal wel... risico's zijn er altijd, maar ligt meer in de hoek van concurrentie, en deze wordt reeds afgetroefd (zie scoringscijfers ConfirmMDX en SelectMDX..

wachten is gewoon op de omzetcijfers begin januari...

2017 wordt een topjaar vwb de omzet met al die nieuwe contracten die in 2016 zijn gescoord en nog gescoord gaan worden...

Nou ik denk dat die personeelskostem nog flink gaan toenemen en dat heeft Jan Groen ook gezegd. Het verkoopapparaat gaat namelijk verder uitgebreid worden en niet alleen in de VS. Ik verwacht ook dat ze voor Europa flink aan de bak moeten.

Dus ja het ziet er erg goed uit en ja Jan heeft gezegd dat ze eind 2017 begin 2018 break even gaan draaien maar de kosten zullen gaan toenemen.

Wat de koers de komende tijd gaat doen is mede afhankelijk of er nog pb komen, over de omzet gaat niets meer gezegd worden, komt er een positieve verrassing dan zal die bij de update in januari bekend worden.

Uiteraard is bovenstaande mijn mening en ik zit long in MDX.

Fijn weekend en succes
DWB Happy
0
quote:

Gerard_ecb schreef op 10 december 2016 21:41:

[...]
Nou ik denk dat die personeelskostem nog flink gaan toenemen en dat heeft Jan Groen ook gezegd. Het verkoopapparaat gaat namelijk verder uitgebreid worden en niet alleen in de VS. Ik verwacht ook dat ze voor Europa flink aan de bak moeten.

Dus ja het ziet er erg goed uit en ja Jan heeft gezegd dat ze eind 2017 begin 2018 break even gaan draaien maar de kosten zullen gaan toenemen.

Wat de koers de komende tijd gaat doen is mede afhankelijk of er nog pb komen, over de omzet gaat niets meer gezegd worden, komt er een positieve verrassing dan zal die bij de update in januari bekend worden.

Uiteraard is bovenstaande mijn mening en ik zit long in MDX.

Fijn weekend en succes
Inderdaad, de 20 miljoen van de emissie werd gelijk over geboekt naar Amerika voor
een verdere uitbouw van het marketing team.

Begrijpelijk dat de cashburn daardoor ook fiks zal toenemen, als ze dan ook regelmatig
komen met mooie resultaten, dus nieuwe binnengehaalde verzekeraars dan is er niks aan de hand.

Verwacht ook komende week wel weer een update, een mooi persbericht.
Het is wel ineens zeer opvallend stil geworden de laatste weken/maand, het zou er op kunnen duiden dat ze in gesprek zijn met een partner, overname?
Het is dan verboden om tussentijds met koersgevoelige informatie te komen...

[verwijderd]
2
Omdat MdxH nog een kleine speler is in de diagnostica wereld gaat het mee op de golven van grote spelers zoals bvb Aetna, Humana, Cigna... deze werken met een lange termijn visie en zitten een beetje doelloos te kijken naar wat Trump wil doen met Obamacare want deze gezondheidszorg kost de overheid teveel geld en Trump wil er grote kuis houden.
Obamacare zorgt voor veel tewerkstelling maar is te duur!
Trump wil veel tewerkstelling creëren maar niet zoals Obamacare er nu uit ziet, hij wil deze reorganiseren en bij deze ingreep kunnen er wel eens veel banen sneuvelen.

Op dit moment bestaat er een grote onzekerheid bij zorgverstrekkers en ziekte verzekeraars want deze hebben de goedkeuring nodig van overheidsinstellingen voor de terugbetaling van hun testen en als men dan spreekt over kankertesten dan komt men al snel uit bij Exas en verder ook bij MdxH en andere!
Je ziet aan de koers van Exas dat ze terug gevallen zijn na Trump zijn uitspraken, Mdx kan nu nog stand houden door hun sterke vooruitzichten en hun product gamma.

Een tweede reden waarom de koers blijft hangen is omdat er een verschuiving kan plaats vinden in de Healthcare Insurance (ook voor Diagnostica) wereld, een tijdje geleden heeft Aetna een overname bod gedaan op Humana en dat is nu Hot in Amerika, de voorbije week, meer bepaald vorige maandag moest een rechtbank beslissen over de overname, omdat deze vreest dat het monopolie te groot wordt gaat Obama dit onderzoeken en weegt dit op de koers!
Aetna volgt meer de Obamacare regeling en Humana niet, als je deze twee samenvoegt dan ligt Obamacare wel gevoelig, vandaar de onderzoeken door Obama!
Uitspraak in januari!!! Pas dan zal er weer beweging komen in de koers volgens mij.

Januari zou wel eens een woelige maand kunnen worden,
resultaten vierde kwartaal,
Uitspraak in de rechtbank naar die overname,
Trump die President wordt!

Mochten er nog posters zijn die hier meer over kunnen vinden dan lees ik het graag want.... het is niet wat je ziet op markerviewer dat de koers bepaald of dan wel Jan Groen zoals ik hier veel lees maar dat wereldje is wel een beetje veel groter!
Ik duim zelf voor twee beslissingen, een goede uitspraak in januari en verstandig handelen van Trump en dan zouden we in koppositie zitten voor een mooi 2017!
Aan allen een mooi einde jaar en zeker blijven voor een spannend 2017.
Mvg
DWB Happy
1
Hallo Ron,

Wat bedoel je nu precies met onderstaande bewering, kan je dit eens toelichten?

Het is toch aan de zorgverzekeraars om te bepalen wat er vergoed gaat worden, dat zal toch niet veel anders zijn dan in Nederland?

Welke overheidsinstellingen bepalen dat dan in Amerika volgens jou?
Waarom lees ik dat nergens terug o.a. bij MDX, deze zijn alleen maar druk met het binnenhalen van zorgverzekeraars, staan ze dan aan het verkeerde loket?

"""Op dit moment bestaat er een grote onzekerheid bij zorgverstrekkers en ziekte verzekeraars want deze hebben de goedkeuring nodig van overheidsinstellingen voor de terugbetaling van hun testen"""
[verwijderd]
2
vooraleer een terugbetaling gebeurt door zorgverzekeraars komt dit voor in een commissie waar overheidsinstellingen een goedkeuring moeten geven (vandaar dat die Pascual studie ook belangrijk is).
Een van die instellingen is bvb, ACA en dat is een overheids instelling die goedkeuring geeft aan Pharma bedrijven voor een tegemoetkoming aan patiënten die dure of gewone geneesmiddelen of behandelingen krijgen voorgeschreven, kankertests vallen ook onder die overheidsinstelling, vandaar de grote onzekerheid nu met wat Trump en zijn entourage gaat doen.
Bedrijven zoals MDXH kunnen pas grotere omzetten boeken wanneer de overheid tussenkomt in de kostprijs van hun tests. Dat zie je dit jaar al aan Confirm en gaat alleen nog toenemen!
IK ga er van uit dat Jan Groen dezelfde weg op wil met Select en Assure, Groen heeft jaren lang ervaring in Diagnostica en heeft, laat mij zeggen, de laatste twee jaar Comfirm heel goed begeleid tot een heel sterke test om deze in de markt te zetten!
Ik verwacht een zelfde manier van werken voor Select en dat zal zich dan moeten vetalen vanaf 2018 En voor Assure vanaf 2019. maar dat is mijn persoonlijke mening, het zou kunnen dat dit iets sneller gaat door het vertrouwen dat ze hebben met Confirm op de markt!
DWB Happy
0
quote:

Ronn. schreef op 11 december 2016 13:52:

vooraleer een terugbetaling gebeurt door zorgverzekeraars komt dit voor in een commissie waar overheidsinstellingen een goedkeuring moeten geven (vandaar dat die Pascual studie ook belangrijk is).
Een van die instellingen is bvb, ACA en dat is een overheids instelling die goedkeuring geeft aan Pharma bedrijven voor een tegemoetkoming aan patiënten die dure of gewone geneesmiddelen of behandelingen krijgen voorgeschreven, kankertests vallen ook onder die overheidsinstelling, vandaar de grote onzekerheid nu met wat Trump en zijn entourage gaat doen.
Bedrijven zoals MDXH kunnen pas grotere omzetten boeken wanneer de overheid tussenkomt in de kostprijs van hun tests. Dat zie je dit jaar al aan Confirm en gaat alleen nog toenemen!
IK ga er van uit dat Jan Groen dezelfde weg op wil met Select en Assure, Groen heeft jaren lang ervaring in Diagnostica en heeft, laat mij zeggen, de laatste twee jaar Comfirm heel goed begeleid tot een heel sterke test om deze in de markt te zetten!
Ik verwacht een zelfde manier van werken voor Select en dat zal zich dan moeten vetalen vanaf 2018 En voor Assure vanaf 2019. maar dat is mijn persoonlijke mening, het zou kunnen dat dit iets sneller gaat door het vertrouwen dat ze hebben met Confirm op de markt!
Waar kan ik ergens terug lezen dat "kankertests ook onder die overheidsinstelling vallen"?

Een duur steeds terugkerend medicijn is mijn inziens compleet iets anders dan slechts 1 eenmalige goedkope test waarmee juist een heleboel (vervolg) onderzoeken mee kunnen worden voorkomen.
Oftewel een test dwaarmee zorgverzekeraars (de gemeenschap) juist een heleboel geld kan besparen!

Een positieve afronding van de Pascual study is een extra leidraad voor verzekeringen en overheden om inderdaad de test meer te laten toepassen.

Mijn inziens bied Trump MDXhealth en EXAS juist meer voordelen dan Obama, MDX maakt immers producten waarmee overheden en verzekeraars in de toekomst veel geld mee kunnen besparen.

Ik ben het dus niet met je eens dat koers van MDX door nieuwe Amerikaanse politieke belangen nu lager staat, juist het omgekeerde zou waar moeten zijn, een stijgende koers!

En inderdaad de producenten van dure medicijnen hebben er zeker geen belang bij dat Trump nu aan de macht komt, die hebben alle reden om bang te zijn.
J_2000
0
quote:

BePositive schreef op 11 december 2016 16:13:

Die Pascual study. War houdt dat precies in?
Kort; MDxHealth is met PASCUAL-studie gestart in september 2014.
Bedoeling was om op grote schaal (600 patiënten) aan te tonen dat ConfirmMDx effectief het aantal re-biopsies drastisch doet dalen. In november 2014 heeft Medicare ConfirmMDx voorwaardelijk, en met strikte beperkingen, vrijgegeven voor terugbetaling. Tegelijkertijd hebben ze als voorwaarde gesteld dat PASCUAL-studie diende uitgebreid te worden naar 1200 patienten en dat Palmetto (een onafhankelijke instantie) studie verder in handen nam. Laatste patiënten werden gerecruteerd in maart 2015.
Basisstudie loopt over 2 jaar.. (met nog een jaar verdere opvolging).. Dus wellicht daar rond april 2017 belangrijk nieuws te melden. Als Medicare restricties wegneemt, opent het de weg tot totale terugbetaling en zullen wellicht nog heel wat verzekeraars die nu nog aarzelen, of ook onder zware restricties terubetalen, ook overgaan tot totale vergoeding.
Zou voor MDxHealth wel eens HET EVENT van 2017 kunnen worden..
11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront