Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans juni 2016

383 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 » | Laatste
ABC1234
0
Het herstel valt mij zwaar tegen. Vorige week toen AEX op 435 stond, stonden wij nog op 7.99...
Daexter
0
quote:

ABC1234 schreef op 20 juni 2016 11:42:

Het herstel valt mij zwaar tegen. Vorige week toen AEX op 435 stond, stonden wij nog op 7.99...
Ja, het is niet eerlijk he? :)

Komt denk ik vooral door olie, shell staat hoger dan bij de vorige keer dat de aex op 430 stond...heijmans' tijd komt nog wel...vandaag nog wat bijgekocht (kon vorige week niet vanwege te lage margin)

@ Ronny, ik constateer dat je eigenlijk zegt dat je het met me eens bent :)
Tom3
0
quote:

ABC1234 schreef op 20 juni 2016 11:42:

Het herstel valt mij zwaar tegen. Vorige week toen AEX op 435 stond, stonden wij nog op 7.99...
Nu de Brexit angst naar de achtergrond lijkt te zijn verdwenen had een aandeel als BAM ook sterker moeten opveren, zij (in vergelijking met Heijm) zijn de partij met de meeste belangen in het VK.
keiharde winst
1
ROSMALEN (AFN) - Bouwer Heijmans had eind maart een orderportefeuille met een omvang van 2,1 miljard euro. Dat is vergelijkbaar met het niveau eind vorig jaar, zo meldde de onderneming woensdag in een tussentijds handelsbericht.

Het bedrijf zag in het eerste kwartaal de opbrengsten licht groeien ten opzichte van een jaar terug, door onder meer hogere omzetten in de segmenten Wonen en bij de Duitse infra-activiteiten. Concrete cijfers werden daarbij niet gegeven.

Heijmans verkocht tot en met april 489 woningen, waarvan 391 aan particulieren. Dat is meer dan de 387 woningen die in de eerste vier maanden van 2015 werden verkocht. Destijds gingen er 348 naar particulieren.

Topman Bert van der Els noemde de ontwikkelingen in de eerste maanden van het jaar verwacht. Hij is tevreden met de groei bij de tak Wonen. Ook Duitsland en België presteerden volgens verwachting. ,,Bij Utiliteit en Infra blijft het opletten. De marktomstandigheden in deze segmenten blijven schraal'', aldus de bestuurder.

Heijmans verwacht het hele jaar af te sluiten met een positief onderliggend operationeel resultaat.
Daexter
1
quote:

harde winst schreef op 20 juni 2016 13:09:

ROSMALEN (AFN) - Bouwer Heijmans had eind maart een orderportefeuille met een omvang van 2,1 miljard euro. Dat is vergelijkbaar met het niveau eind vorig jaar, zo meldde de onderneming woensdag in een tussentijds handelsbericht.

Het bedrijf zag in het eerste kwartaal de opbrengsten licht groeien ten opzichte van een jaar terug, door onder meer hogere omzetten in de segmenten Wonen en bij de Duitse infra-activiteiten. Concrete cijfers werden daarbij niet gegeven.

Heijmans verkocht tot en met april 489 woningen, waarvan 391 aan particulieren. Dat is meer dan de 387 woningen die in de eerste vier maanden van 2015 werden verkocht. Destijds gingen er 348 naar particulieren.

Topman Bert van der Els noemde de ontwikkelingen in de eerste maanden van het jaar verwacht. Hij is tevreden met de groei bij de tak Wonen. Ook Duitsland en België presteerden volgens verwachting. ,,Bij Utiliteit en Infra blijft het opletten. De marktomstandigheden in deze segmenten blijven schraal'', aldus de bestuurder.

Heijmans verwacht het hele jaar af te sluiten met een positief onderliggend operationeel resultaat.
Dank voor de post. Vet, is dus fundamenteel wat anders dan winst, zoals menigeen wellicht opmaakt. Vooral als er het woordje "onderliggend" staat duidt dat op, dat het bij ongoing business goed gaat, maar dat er door incidentele zaken, bijvoorbeeld afschrijvingen, toch geen winst is.
[verwijderd]
1
quote:

Daexter schreef op 20 juni 2016 12:14:

[...]

Ja, het is niet eerlijk he? :)

Komt denk ik vooral door olie, shell staat hoger dan bij de vorige keer dat de aex op 430 stond...heijmans' tijd komt nog wel...vandaag nog wat bijgekocht (kon vorige week niet vanwege te lage margin)

@ Ronny, ik constateer dat je eigenlijk zegt dat je het met me eens bent :)
Nou, ik ben het echt wel eens met jou eens, maar dat het herstel van Heijmans zou tegenvallen door olie vindt ik weer nergens op slaan.
Daexter
0
quote:

ronny2 schreef op 20 juni 2016 13:43:

[...]

Nou, ik ben het echt wel eens met jou eens, maar dat het herstel van Heijmans zou tegenvallen door olie vindt ik weer nergens op slaan.
Gast, LEES, eens goed... dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat de AEX zo hoog staat omdat zwaargewicht (25%) shell hoger staat. Oftewel de vergelijking Heijmans vorige keer 430 plus AEX en nu gaat mank. Vrijwel alle AEX fondsen staan nu lager dan de vorige keer dat de AEX boven de 430 stond, oftewel het is niet zo vreemd dat heijmans het slechter lijkt te doen dan de AEX.
[verwijderd]
0
quote:

Daexter schreef op 20 juni 2016 13:51:

[...]

Gast, LEES, eens goed... dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat de AEX zo hoog staat omdat zwaargewicht (25%) shell hoger staat. Oftewel de vergelijking Heijmans vorige keer 430 plus AEX en nu gaat mank. Vrijwel alle AEX fondsen staan nu lager dan de vorige keer dat de AEX boven de 430 stond, oftewel het is niet zo vreemd dat heijmans het slechter lijkt te doen dan de AEX.
Ja ja ja, ik begin jou een beetje te begrijpen.
Je bedoelt altijd wat anders dan jij schrijft.
Als jij een triljard schrijft dan bedoel jij een biljoen b.v.
Wat maakt het ook uit, scheelt maar 9 nullen, waar praten we over.
[verwijderd]
0

Daex waar blijft die Factor 4 van Heijmans?

Met een AEX op +3,5% vind in +2,8% voor Heijhut maar lafjes.

Of geldt die factor 4 alleen DOWN?,....want daar klopt het wel altijd als een zwerende vinger.

PS: sorry Ronnyboy is overgesprongen naar jouw schouder,....blijkbaar warmer en zachter voor hem.
Daexter
0
quote:

Kantelpunt schreef op 20 juni 2016 15:54:

Daex waar blijft die Factor 4 van Heijmans?

Met een AEX op +3,5% vind in +2,8% voor Heijhut maar lafjes.

Of geldt die factor 4 alleen DOWN?,....want daar klopt het wel altijd als een zwerende vinger.

PS: sorry Ronnyboy is overgesprongen naar jouw schouder,....blijkbaar warmer en zachter voor hem.

Je hebt gelijk, tis teleurstellend, maar wel te verklaren, er is nog steeds onzekerheid omtrent heijmans. Harde winst, merkt dat altijd terecht op. De beta van 4 is inderdaad in de rit naar beneden gevormd en dalen gaat (vrijwel altijd) sneller dan klimmen. De beta is een indicator die met terugwerkende kracht iets zegt over het risicoprofiel en daarmee de volatiliteit en rendemenstsverwachting van een onderneming / investering/

De meetperiode is daarbij meestal 3mnd 1 jr of 3 jr, die van 4,4 was volgens mij van een jaar. Op basis van de ontwikkeling van de afgelopen maanden lijkt die meer 1 tot 1,5 te zijn, maar als de cijfers bij de halfjaar publicatie meevallen (niet voor ons, maar voor de grote jongens), dan zou er zo maar 20% bij kunnen komen in relatif korte tijd, zonder dat er een (beurs)sentiment gedreven factor aan te pas hoeft te komen.

Lang verhaal kort, factor 4 is niet meer, wordt waarschijnlijk maximaal factor 3, maar daarvoor nog ca 2 maanden geduld nodig.
de tuinman
0
quote:

Oneoff schreef op 21 juni 2016 07:53:

Bouw
bit.ly/28Nw7hv
In de telegraaf
Ik weet niet goed wat ik hierover moet denken.
Woningbouwverenigingen hebben het zwaar gehad en zouden nu moeten lenen?
Aan de andere kant is de rente extreem laag.
Tom3
0
quote:

Oneoff schreef op 21 juni 2016 07:53:

Bouw
bit.ly/28Nw7hv
In de telegraaf
Dat is toch perfect!. Bouwen nu de rente rond de nul hangt vanwege de staatsgaranties. Er is een schreeuwend tekort aan betaalbare huurwoningen.
[verwijderd]
0
Huidige beurswaarde nog geen 10% van Omzet. (160 miljoen/2 miljard) 0,08% bij 7,50 beurskoers. Echt weinig.
Tijd om in te stappen.
Hypothetisch:
Wel kans op kapitaalverhoging. Tsja, hoeveel zal nodig zijn (als het al nodig is). Worst case 60 miljoen? Prefs verder aflossen. Dat is dus bijstorting van 2,80 per aandeel om niet te verwateren.
Maar dan wel hopen dat ze infra eens een keer onder de knie gaan krijgen. Woningen bouwen kunnen ze wel en daar zit veel groei in.
[verwijderd]
0
quote:

oompje24 schreef op 21 juni 2016 11:30:

7.59
We gaan de goede kant weer op.
Ik kijk niet eens naar de koers,.....maar ik lees het forum.
Bij het gemis van PM weet ik dat het goed gaat.

Prima indicator die PM.

Tom3
0
quote:

Oléta Vulpecula schreef op 21 juni 2016 10:07:

Huidige beurswaarde nog geen 10% van Omzet. (160 miljoen/2 miljard) 0,08% bij 7,50 beurskoers. Echt weinig.
Tijd om in te stappen.
Hypothetisch:
Wel kans op kapitaalverhoging. Tsja, hoeveel zal nodig zijn (als het al nodig is). Worst case 60 miljoen? Prefs verder aflossen. Dat is dus bijstorting van 2,80 per aandeel om niet te verwateren.
Maar dan wel hopen dat ze infra eens een keer onder de knie gaan krijgen. Woningen bouwen kunnen ze wel en daar zit veel groei in.

Die cumprefs zouden nog wel uit de toekomstige winsten afgelost kunnen worden als het rendement weer naar 3% van de omzet gaat. Ik heb meer problemen met die giga grondposites (Euro 175 miljoen grondbank en Euro 95 miljoen aan koopverplichtingen). De opleving van de huizenmarkt komt geen seconde te vroeg. Als het daar gaat schuiven dan is Heijmans zuur. Punt is dat de buitenwacht geen idee heeft of die grond ooit bebouwd zal worden. Voor mijn part plempen ze het vol met huurkazernes.
383 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 17:35
Koers 18,200
Verschil +0,360 (+2,02%)
Hoog 18,220
Laag 17,780
Volume 95.228
Volume gemiddeld 132.196
Volume gisteren 61.700

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront