Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

de tuinman schreef op 2 november 2016 10:41:

[...]

Wat mij frustreert is dat het bedrijf niet in staat is om deze verliezen op te vangen met de inkomsten bij andere projecten.
En dat terwijl er nu toch veel werk is en veel huizen worden verkocht.

quote:

Daexter schreef op 2 november 2016 11:49:

[...]

Je moet je niet zo laten opnaaien door die zwetsers hierzo. Wat is er nu verandert tov wat je gister wist? Voor mij niets, dus ik heb er net weer 200 bijgekocht.

Huizenbranche gaat redelijk goed, maar is verhoudingsgewijs klein. Daarbij komt en dat viel me gister weer tegen van AJ kamp dat de aannemerij en vastgoed nu wel aantrekken maar dat het pijplijneffect voor huizen pas na ca 1 voor utillity ca 2 to3 en infra 3 tot 5 jaar zichtbaar wordt. Oftewel, de resultaten van nu vloeien voort uit jaren van malaise...logisch dus dat de bouwers nog met tegenvallers te maken hebben.

Hou ze gewoon vast en koop bij, misschien een kleine emissie in het verschiet, maar ik verwacht van niet, omdat het alles behalve gratis geld is. Je kunt beter bij een bank lenen dan de fee die je moet betalen om de emissie uit te voeren.

quote:

Pexs schreef op 2 november 2016 12:07:

[...]

De "fee" voor de emissie wordt gewoon mee geëmitteerd hoor. Je kunt beter bij een bank lenen.... De banken zijn er wel klaar mee neem ik aan. Daarom hebben ze het vastgelegd in een bankconvenant. Afspraken over de hoogte van de schuld. Ze willen wel graag dat de schuld wordt afgelost namelijk... Niets is zeker, maar een grote emissie ligt zeer voor de hand. Vers geld, opgebracht door (nieuwe) aandeelhouders. Is in het verleden meermaals gebeurd bij BAM en ook bij Heijmans.
Ze zijn al jaren aan het kwakkelen. Ballast Nedam is er bijna kapot gegaan aan zijn infra, uiteindelijk voor een appel en een ei overgenomen door een Turkse bouwer.

quote:

Daexter schreef op 2 november 2016 11:49:

[...]

Huizenbranche gaat redelijk goed, maar is verhoudingsgewijs klein. Daarbij komt en dat viel me gister weer tegen van AJ kamp dat de aannemerij en vastgoed nu wel aantrekken maar dat het pijplijneffect voor huizen pas na ca 1 voor utillity ca 2 to3 en infra 3 tot 5 jaar zichtbaar wordt. Oftewel, de resultaten van nu vloeien voort uit jaren van malaise...logisch dus dat de bouwers nog met tegenvallers te maken hebben.

quote:

Pexs schreef op 2 november 2016 12:07:

[...]

De "fee" voor de emissie wordt gewoon mee geëmitteerd hoor. Je kunt beter bij een bank lenen.... De banken zijn er wel klaar mee neem ik aan. Daarom hebben ze het vastgelegd in een bankconvenant. Afspraken over de hoogte van de schuld. Ze willen wel graag dat de schuld wordt afgelost namelijk... Niets is zeker, maar een grote emissie ligt zeer voor de hand. Vers geld, opgebracht door (nieuwe) aandeelhouders. Is in het verleden meermaals gebeurd bij BAM en ook bij Heijmans.
Ze zijn al jaren aan het kwakkelen. Ballast Nedam is er bijna kapot gegaan aan zijn infra, uiteindelijk voor een appel en een ei overgenomen door een Turkse bouwer.

quote:

Daexter schreef op 2 november 2016 11:49:

[...]

Je moet je niet zo laten opnaaien door die zwetsers hierzo. Wat is er nu verandert tov wat je gister wist? Voor mij niets, dus ik heb er net weer 200 bijgekocht.

Huizenbranche gaat redelijk goed, maar is verhoudingsgewijs klein. Daarbij komt en dat viel me gister weer tegen van AJ kamp dat de aannemerij en vastgoed nu wel aantrekken maar dat het pijplijneffect voor huizen pas na ca 1 voor utillity ca 2 to3 en infra 3 tot 5 jaar zichtbaar wordt. Oftewel, de resultaten van nu vloeien voort uit jaren van malaise...logisch dus dat de bouwers nog met tegenvallers te maken hebben.

Hou ze gewoon vast en koop bij, misschien een kleine emissie in het verschiet, maar ik verwacht van niet, omdat het alles behalve gratis geld is. Je kunt beter bij een bank lenen dan de fee die je moet betalen om de emissie uit te voeren.

quote:

de tuinman schreef op 2 november 2016 12:36:

[...]

Iig is de koers veranderd. Maar dat er weer problemen ontstaan met de banken vind ik toch echt wel verontrustend.
Vergeet niet dat ze hier al eerder met de banken om de tafel zijn gaan zitten.

quote:

Thomas Vercauteren schreef op 2 november 2016 11:57:

"VEB gaat contact zoeken met Heijmans, zegt Errol Keyner net tegen @annettevansoest op @BNR Mogelijk vervolgstappen nav trading update"

Weet iemand hier wat daarmee bedoelt wordt?

Thanks!

quote:

emilio!.! schreef op 2 november 2016 13:37:

Ben het vertrouwen wel kwijt nu, de markt is goed en nog weet heijmans dit niet in goed te vertalen in positieve berichten, ben eruit en wie weet komt er nog een mooi moment om weer in te stappen

quote:

JInv schreef op 2 november 2016 13:40:

[...]
Dat de VEB ook klaar is met het steeds maar draaien en half benoemen van de precieze problemen door het bestuur. En dat ze nu wel eens duidelijkheid willen hebben over een en ander. En terecht.