MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 9 januari 2017 10:46:

[...]

Nou ik weet wel degelijk de verkoopknop te vinden, en ben zeker niet kwaad als iemand winst neemt, vroeg of laat doen we dat namelijk allemaal.

Ik heb niet boven de 5 euro gekocht, mijn laagste aankopen lagen op 3,45, ik sta nog steeds
op een dikke vette winst!

2016 was voor mij een top jaar, ik geloof niet dat 2017 dat zal evenaren!

Alvast gefeliciteerd dan!
Ik ben namelijk gelukkig met 40% winst. Ik weet ook dat er veel meer potentieel in zit, maar op dit moment zal het er nog niet uit komen. Dus stel ik mezelf tevreden met 40%, met dan inderdaad het risico te lopen dat ik winst mis loop. Aan de andere kant loopt ik wel niet meer het risico om naar 10% te zakken!
Als student zijnde zijn alle kleine beetje mooi meegenomen. Dus mij hoor je niet klagen als ze door de €5 gaan.
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 9 januari 2017 10:49:

[...]

Pas op, ik verwacht namelijk dat koers binnenkort wel stevig uitbreekt, kijk eens terug hoe snel de koers vanaf 15 december herstelde van 4,30 naar 4,95, dit in 2 weken, deze uptrend kan zomaar weer hervat worden!
Waarom blokkeert de computer de weg dan als het straks gaat uitbreken?

Wat is het verdienmodel.
[verwijderd]
0
Maar Mdx moet ook een beetje royalties betalen voor hun marker. Is een beetje maar die 4-5 miljoen is niet netto
DWB Happy
0
quote:

Onderbouwer schreef op 9 januari 2017 11:03:

[...]

Waarom blokkeert de computer de weg dan als het straks gaat uitbreken?

Wat is het verdienmodel.
Een computer doet helemaal niets uit zich zelf!

Achter de computers zitten IBers, banken, market maker, handelaren, die handelen met geavanceerde handels-software, als hun de computer instellen op drukken (lagere koers)dan dumpt de computer om de zoveel tijd op de bied, als er uit de laat gekocht wordt grijp de computer ook gelijk in miliseconde in en zet de koers terug op biedkoers.
Kleinere beleggers zien het gebeuren en verkopen ook, en voila ze komen precies waar hun het willen hebben steeds lager.

Let op, omgekeerd is dus ook mogelijk, dat ze de koers steeds op de laatkoers zetten en systematisch steeds een klein blokje uit de laat kopen, ook dat komt gelukkig wel eens ooit voor bij dit aandeel:)

Het is ook niet 1 bedrijf of instelling die gebruikt maakt van handels software,
de laatste weken had ik de indruk dat er een andere grote koper actief was, die steeds
de grote barricades opkocht, (hopelijk gaat hij binnenkort aan de 5 euro beginnen)

Het verdienmodel tja, daar kan je van alles bij bedenken, kopen ze nu niet terug steeds
rond de 4,90 en zetten ze dat niet in de laat weer op 5 euro?

Is het verdien model mogelijk niet dat iemand aan het uitbreiden is, schudden steeds aan de boom?
Of mag het niet hoger omdat er een overname op komst is?

Onderbouwer, ook jij moet nu toch onderhand gaan inzien dat het vreemd is dat we al bijna 5 maanden tegen de 5 euro aan staan te hikken, miljoenen aandelen zijn er verkocht rond de 4,90, dit is echt niet logisch!
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 9 januari 2017 11:20:

[...]

Een computer doet helemaal niets uit zich zelf!

Achter de computers zitten IBers, banken, market maker, handelaren, die handelen met geavanceerde handels-software, als hun de computer instellen op drukken (lagere koers)dan dumpt de computer om de zoveel tijd op de bied, als er uit de laat gekocht wordt grijp de computer ook gelijk in miliseconde in en zet de koers terug op biedkoers.
Kleinere beleggers zien het gebeuren en verkopen ook, en voila ze komen precies waar hun het willen hebben steeds lager.

Let op, omgekeerd is dus ook mogelijk, dat ze de koers steeds op de laatkoers zetten en systematisch steeds een klein blokje uit de laat kopen, ook dat komt gelukkig wel eens ooit voor bij dit aandeel:)

Het is ook niet 1 bedrijf of instelling die gebruikt maakt van handels software,
de laatste weken had ik de indruk dat er een andere grote koper actief was, die steeds
de grote barricades opkocht, (hopelijk gaat hij binnenkort aan de 5 euro beginnen)

Het verdienmodel tja, daar kan je van alles bij bedenken, kopen ze nu niet terug steeds
rond de 4,90 en zetten ze dat niet in de laat weer op 5 euro?

Is het verdien model mogelijk niet dat iemand aan het uitbreiden is, schudden steeds aan de boom?
Of mag het niet hoger omdat er een overname op komst is?

Onderbouwer, ook jij moet nu toch onderhand gaan inzien dat het vreemd is dat we al bijna 5 maanden tegen de 5 euro aan staan te hikken, miljoenen aandelen zijn er verkocht rond de 4,90, dit is echt niet logisch!

Er kan maar 1 verklaring zijn en dat is een overname. Maar m.i. had dat bod er al moeten zijn. Het kost nu al erg veel geld.

Dat terugkopen op de €4.90 om ze weer op €5 te verkopen is onmogelijk m.i. gezien de aantallen.

Als er niet snel een bod komt of als we boven de €5 uitbreken dan is het gewoon een verkoper uit de emissie.
DeZwarteRidder
0
quote:

Onderbouwer schreef op 9 januari 2017 11:26:

[...]Er kan maar 1 verklaring zijn en dat is een overname. Maar m.i. had dat bod er al moeten zijn. Het kost nu al erg veel geld.

Dat terugkopen op de €4.90 om ze weer op €5 te verkopen is onmogelijk m.i. gezien de aantallen.

Als er niet snel een bid komt dan is het gewoon een verkoper uit de emissie.
Natuurlijk is het een emissie-verkoper; deze figuren zijn dolblij met 10% winst.
[verwijderd]
0
de vraag is nu niet of de omzet 60% hoger wordt, maar hoeveel hoger dan 60% Dat nu wordt de verrassing waarop we getrakteerd (?) worden in februari...
moaventtog
0
quote:

Onderbouwer schreef op 9 januari 2017 11:26:

[...]

Er kan maar 1 verklaring zijn en dat is een overname. Maar m.i. had dat bod er al moeten zijn. Het kost nu al erg veel geld.

Dat terugkopen op de €4.90 om ze weer op €5 te verkopen is onmogelijk m.i. gezien de aantallen.

Als er niet snel een bod komt of als we boven de €5 uitbreken dan is het gewoon een verkoper uit de emissie.
Dan gaan we dit binnenkort zien in hun % deelname toch?
[verwijderd]
0
Wie heeft er exact sciences in zijn portefeuille btw?
Is het niet slimmer om daar in te beleggen, omdat de Amerikanen WEL dit potentieel zien?
Ik ben aan het overwegen om er vandaag in te stappen.Koers staar ook een pak lager dan enkele maanden geleden (+- 30%)
[verwijderd]
0
quote:

Topperke schreef op 9 januari 2017 11:55:

Wie heeft er exact sciences in zijn portefeuille btw?
Is het niet slimmer om daar in te beleggen, omdat de Amerikanen WEL dit potentieel zien?
Ik ben aan het overwegen om er vandaag in te stappen.Koers staar ook een pak lager dan enkele maanden geleden (+- 30%)
ben je een beetje te laat ,premarket 7,95%

www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AEXA...
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 9 januari 2017 12:01:

[...]
ben je een beetje te laat ,premarket 7,95%

www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AEXA...
Kan overdag nog goed omhoog hoor!
[verwijderd]
0
quote:

Topperke schreef op 9 januari 2017 11:55:

Wie heeft er exact sciences in zijn portefeuille btw?
Is het niet slimmer om daar in te beleggen, omdat de Amerikanen WEL dit potentieel zien?
Ik ben aan het overwegen om er vandaag in te stappen.Koers staar ook een pak lager dan enkele maanden geleden (+- 30%)
Lijkt me als KT belegger interessanter om in exact te stappen dan in mdx op dit moment. Koers van mdx zit tegen zijn plafond.
DWB Happy
0
quote:

Topperke schreef op 9 januari 2017 11:55:

Wie heeft er exact sciences in zijn portefeuille btw?
Is het niet slimmer om daar in te beleggen, omdat de Amerikanen WEL dit potentieel zien?
Ik ben aan het overwegen om er vandaag in te stappen.Koers staar ook een pak lager dan enkele maanden geleden (+- 30%)
Ik heb enkele dagen geleden op het punt gestaan om dat te doen, helaas niet aangedurfd!

De reden dat ik het niet durf is dat ik het verdacht vind dat de top daar de afgelopen
maanden tot 2 keer toe miljoenen aandelen verkocht hebben, ik vind dat een zeer slecht teken!
DWB Happy
0
quote:

BassieNL schreef op 9 januari 2017 12:06:

[...]
Lijkt me als KT belegger interessanter om in exact te stappen dan in mdx op dit moment. Koers van mdx zit tegen zijn plafond.
Eerder het omgekeerde is waar, we noteren slechts 8% boven de emissie koers, terwijl analisten in 2016 al een koersverwachting afgaven variërend van 6,10 tot 6,50.

En in 2017 dat zeker verder gaan optrekken...
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 9 januari 2017 12:06:

[...]

Ik heb enkele dagen geleden op het punt gestaan om dat te doen, helaas niet aangedurfd!

De reden dat ik het niet durf is dat ik het verdacht vind dat de top daar de afgelopen
maanden tot 2 keer toe miljoenen aandelen verkocht hebben, ik vind dat een zeer slecht teken!
zo ging dat bij salix en valeant ook.(bezaten rechten pharming)
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 9 januari 2017 12:06:

[...]

Ik heb enkele dagen geleden op het punt gestaan om dat te doen, helaas niet aangedurfd!

De reden dat ik het niet durf is dat ik het verdacht vind dat de top daar de afgelopen
maanden tot 2 keer toe miljoenen aandelen verkocht hebben, ik vind dat een zeer slecht teken!
Hebben ze mdx aandeeltjes van gekocht. Waarmee ze de groei blokkeren.
Verdienen ze dubbel en dwars terug als ze mdx overnemen.
[verwijderd]
1
quote:

DWB Happy schreef op 9 januari 2017 12:08:

[...]

Eerder het omgekeerde is waar, we noteren slechts 8% boven de emissie koers, terwijl analisten in 2016 al een koersverwachting afgaven variërend van 6,10 tot 6,50.

En 2017 dat zeker verder gaan optrekken...
Wel eens een analist gezien die voor voor kleinschalige biotech-achtigen een koersverwachting heeft gegeven die redelijk is uitgekomen?

Slechts 8% boven emissie koers? Je presenteert het als een voldongen feit dat een emissiekoers een harde ondergrens is voor een koersverloop. Dat is naïef en misleidend.
Niks is wat het lijkt
0
quote:

Onderbouwer schreef op 9 januari 2017 09:57:

[...]

Natuurlijk is er veel verkoopdruk. Betekent niet dat dit met een andere rede is dan gewoon een grote uitstapper.
Alweer een grote uitstapper, de zoveelste. Alles ziet er goed uit en de ene naar de andere grote belegger stapt uit. Helemaal niks vreemds aan.....haha.
Opstapelen
0
quote:

Ronn. schreef op 8 januari 2017 17:24:

Exact Sciences heeft in het Q1 2016, 40.000 cologuard testen verkocht
Q2 2016, 54.000 cologuard testen
Q3 2016, 68.000 cologuard testen
Als ze hun doel van 240.000testen willen halen moeten ze nog een verkoop van 78.000 testen hebben in Q4.
Voor 2017 gaan ze voor 500.000 testen, wat een verdubbeling is van elk kwartaal 2016, heel mooi voor MDxH als je 4% à 5% royalties krijgt.

Ik heb ook eens gekeken op de site van MdxH, zij hebben nog 4 leningen kleine lopen bij ING en eentje loopt af op 31/07/2017.
De andere drie op 31/12/2017
Verder hebben ze nog obligaties lopen, eentje loopt af op 30/07/2018 aan 3,5%
Een tweede loopt af op 30/03/2019 aan 3,5%
Bijna kerngezond dus.
Even roze bril af
Toename cologuards verkopen
q1 --> q2 14.000
q2 --> q3 14.000
q3 --> q4 16.000

2017
q1 100.000
q2 116.000
q3 130.000
q4 150.000
500.000 wel realistisch. Zou liever over verkopen eigen produkten ouwehoeren want daar is de echte winst te halen maar die data hebben we nog niet.
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront