MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 10 juli 2017 21:28

quote:
DWB Happy schreef op 10 juli 2017 21:22:
Ik ga nu trouwens het posten hier beperken op dit forum, veel succes allen.

is dit nu de 10 keer of de 11 keer dat je dit zegt

[verwijderd] 10 juli 2017 21:30

quote:
de tuinman schreef op 10 juli 2017 08:24:
[...]

Schrijffoutje of geen schrijffoutje.
Dat is de vraag.

Well... you take your pick :)

Ever so slowly the pieces are falling together.
I am still surprised we are not in Canada.
Relatively small population but with the finances in place. A perfect arrangement for a distribution agreement... or you make the guy/girl who does Portland, Seattle go to Vancouver..or Buffalo/Rochester go to Toronto or from Burlington you do a loop via Quebec and Ottawa etc..

I mean the world is MDXH oyster no?

Still I am looking forward to the €6.50 by year-end.

[verwijderd] 10 juli 2017 21:31

Dwbh ,prostaat hoeft idd niet levensbedreigend te zijn,maar je moet wel weten of hij levensbedreigend is of niet dus is een Selectmdx onontbeerlijk in mijn ogen.

[verwijderd] 10 juli 2017 21:40

quote:
DWB Happy schreef op 10 juli 2017 21:22:
Ik ga nu trouwens het posten hier beperken op dit forum, veel succes allen.

alweer ,het aantal posts waarin je dat aankondigt loopt al de spuigaten uit.:-)

[verwijderd] 10 juli 2017 21:56

Droomscenario. Morgen weer de harde realiteit.

de tuinman 10 juli 2017 22:00

quote:
't zal maar gebeuren schreef op 10 juli 2017 21:40:
[...]
alweer ,het aantal posts waarin je dat aankondigt loopt al de spuigaten uit.:-)

Zij wil ab's. Zal wel weer tijdelijk naar Beursig verhuizen.

DWB Happy 10 juli 2017 22:21

quote:
beenhouwer schreef op 10 juli 2017 21:31:
Dwbh ,prostaat hoeft idd niet levensbedreigend te zijn,maar je moet wel weten of hij levensbedreigend is of niet dus is een Selectmdx onontbeerlijk in mijn ogen.

Bij geen klachten niet testen dat is de uitkomst het advies van zowel Nederlandse als Amerikaanse onderzoekers.

Even op het EXAS verhaal terug te komen, wbt opsporen van darmkanker, daar is het omgekeerde juist waar, iedereen testen man/vrouw vanaf 53/55 jaar, en elke 3 tot 5 jaar herhalen, een bevolkingsonderzoek.

Als je dit dan nuchter beredeneert dan moet je snappen dat prostaatkanker tests
zoals MDX die aanbied nooit een klapper kunnen worden.

Kijk naar EXAS, mega grote markt, nog steeds niet winstgevend, terwijl juist die wel het grote voordeel hebben van bevolkingsonderzoeken.

Sir Piet 10 juli 2017 22:36

Juist wel testen want dan weet je of het een gevaar kan opleveren of niet. Dat is het punt. Onderscheid van de verschillende soorten gradaties van prostaat kanker. Niet testen is kop in het zand steken. We gaan naar een preventieve medische zorg i.p.v repareren wanneer stuk. Daarom zal het diagnostiek bedrijven voor de wind gaan.

[verwijderd] 10 juli 2017 22:39

Begin vorig jaar was het doodstil rond EXAS. Conroy uitgekotst. Opportunisme pur sang. Aandeel is (was) risk. Nobody home. Ook DWB Nobody Happy Homme Sweet Home niet.

[verwijderd] 10 juli 2017 22:56

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

DWB Happy 10 juli 2017 22:57

quote:
Sir Piet schreef op 10 juli 2017 22:36:
Juist wel testen want dan weet je of het een gevaar kan opleveren of niet. Dat is het punt. Onderscheid van de verschillende soorten gradaties van prostaat kanker. Niet testen is kop in het zand steken. We gaan naar een preventieve medische zorg i.p.v repareren wanneer stuk. Daarom zal het diagnostiek bedrijven voor de wind gaan.

Kijk Piet, dat is nu juist waar ik op doel, dat is nu juist waar velen hier een denkfout in maken
Er zijn verschillende instanties in zowel Amerika als Nederland die dat stellig
afraden.

Dit omdat het meer schade oplevert zowel voor patiënten als voor verzekeraars.

Hun stelling
Iemand met prostaat kanker kan wel 85 jaar worden zonder dat hij er ooit last van gehad zou hebben en overlijden aan compleet iets anders.

Zou het wel vroegtijdig ontdekt zijn dan zouden er mogelijk verschillende ingrepen verricht zijn waarbij er er grote risico's zijn op neveneffecten zoals incontinentie, impotentie etc, oftewel de kwaliteit van leven zou daardoor juist
stukken minder worden, dit terwijl behandelen niet nodig geweest zou zijn.

Hun advies is, geen klachten niet testen, geen bevolkingsonderzoeken.

r66 10 juli 2017 23:31

DWB Happy,

Ik zou graag je passie willen weten om hier op dit forum je bijdrage te leveren.
Zou je die kunnen delen?

-Wil je graag je gelijk halen waarom je ge-desinvesteerd hebt, en iedereen overtuigen?
-Twijfel je over je (ex-)investering, en hoop je uit de dialoog meer inzicht te krijgen?
-Wil je graag mensen redden van een slechte investering, omdat je zo geeft om deze mensen?
-Probeer je mensen uit deze aandelen te krijgen, om er goedkoper weer in te kunnen stappen?
- Of is er een andere reden? Ik hoor het graag.

VolvoR 10 juli 2017 23:44

quote:
DWB Happy schreef op 10 juli 2017 21:22:
Ik ga nu trouwens het posten hier beperken op dit forum, veel succes allen.

Mooi, als je maar niet naar Pharming komt!!

[verwijderd] 10 juli 2017 23:45

Je lijkt het niet echt door te hebben, DWB.
Krimp van de groei? Laat me niet lachen.
De omzet van Q1 is nog steeds aanzienlijk hoger dan Q1 vorig jaar (+-20% dacht ik).
Daarbij heeft JG zich STEEDS aan zijn beloftes gehouden, die 55% van dit jaar zal er dus zeker komen.
Wie ben jij om hem tegen te spreken en te zeggen dat dit niet zal gebeuren?
Ik ken btw weinig bedrijven die een groei op jaarbasis van 55% kunnen halen...

Mdx in een concurrentiële markt?
Valt al bij al zeer goed mee, geen grote spelers zullen omzet van Mdx afsnoepen.
Daarbij heeft Mdx topproducten, het is ook ongelooflijk laag van jou om dit te ontkennen.
In 2016 had je nochtans aan dat de producten top zijn, maarja waar zou dat nou aan liggen?

[Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

[verwijderd] 10 juli 2017 23:50

Dag allemaal, inderdaad spijtig dat er zoveel posters weg zijn (waaronder ook ik), maarja die communicatie van Mdx was niet om over naar huis te schrijven.
Ik was werkelijk geschokt bij de Q1 cijfers. Het leek wel wat op bedrog.

Ik vond de pb deze morgen wel enorm interessant.
Iemand die kan inschatten hoe dit de omzet zou kunnen beïnvloeden? (KT/LT)
Biostocks misschien?
Uiteindelijk is Mdx gewoon goed bezig volgens mij, maar dat overhaalt me niet om terug in te stappen.
Pharming zit een beetje in de weg.
Die gaan echt enorm doorbreken in 2018 volgens mij & mijn geld stroomt daar dan ook naartoe.
Indien mdxhealth de komende maanden properdere rapportjes zal maken en vooral nog veel contracten kan sluiten ( dat viel me wel wat tegen dit jaar), zal ik misschien terug instappen.
Vanaf 2018 gaat alles sowieso veel vlotter gaan bij Mdx, door die code.
De omzet en dus ook de koers zullen dan zeker volgen!

DWB Happy 10 juli 2017 23:52

quote:
VolvoR schreef op 10 juli 2017 23:44:
[...]

Mooi, als je maar niet naar Pharming komt!!

Nee die heb ik in het verleden verkocht rond de 4,25, toen kon je nog hele euro's in dat aandeel verdienen:)

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 10 juli 2017 23:53

quote:
DWB Happy schreef op 10 juli 2017 21:22:
Ik ga nu trouwens het posten hier beperken op dit forum, veel succes allen.

d dat kan ik goed begrijpen, succes

poliki 11 juli 2017 07:33

quote:
DWB Happy schreef op 10 juli 2017 23:52:
[...]

Nee die heb ik in het verleden verkocht rond de 4,25, toen kon je nog hele euro's in dat aandeel verdienen:)

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]

Dan heb je je vergist vrees ik, winst en verlies is iets anders hé.
Kijk in de koersgrafiek, dalende trend 4.25 verkocht is sowieso een hogere koers aangekocht.
En of je nu 10 cent zou gemaakt hebben en toen 1 euro, da's hetzelfde?
Ookal kan je sowieso die 1 euro toen niet geplukt hebben.
(zie bijlage voor de koersgrafiek)
Ikzelf zit niet in pharming en blijf rustig mijn positie in MDxHealth aanhouden.

Bijlage:

[verwijderd] 11 juli 2017 08:17

www.taglichbrothers.com/equityunivers...

vreemdvermogen 11 juli 2017 08:18

Het Radboud UMC ( waar ook Select vandaan komt) heeft een nieuwe MRI scan. Kan dit een bedreiging worden? Het toepassen van Select lijkt me makkelijker, goedkoper en selectiever ( wel/geen agressieve tumor) Toch krijg ik het gevoel dat de medische wereld liever met dit soort apparaten aan de slag gaat.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/laatste-video...

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	1 jan 0001
Koers	0,000
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,000
Laag	0,000
Volume	0
Volume gemiddeld	0
Volume gisteren	0

nieuws

16:07	Consumentenvertrouwen VS zakt verder ...
15:40	Beursblik: kleine winst verwacht bij ...
14:56	Beursblik: Amerikaanse kerninflatie g...
14:52	Wall Street koerst af op hogere opening
14:37	Amerikaanse PCE-kerninflatie niet ged...
14:31	Media: Elliott voor 1 miljard dollar ...
14:22	Beursblik: Bank of America verlaagt k...
14:14	AbbVie overtreft verwachtingen
13:37	Colgate-Palmolive verhoogt outlook
13:24	Winstval Exxonmobil sterker dan voorzien

Meer ››