MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
de tuinman
1
quote:

pardon schreef op 21 juli 2017 22:31:

Weet hier iemand wat er met postnl aan de hand is,ik heb 20.000 stuks gekocht vorige maand omdat Happy het een super goed aandeel vond en er ook veel gekocht had,
Nu kijk ik echter tegen een groot verlies aan,vind dit toch de schuld van Happy.
Ik zou nooit ingestapt zijn als hij het aandeel niet in de hemel had geprezen,en dat nog wel op dit forum!!
Dit is een grapje, neem ik aan.
[verwijderd]
0
quote:

pardon schreef op 21 juli 2017 22:31:

Weet hier iemand wat er met postnl aan de hand is,ik heb 20.000 stuks gekocht vorige maand omdat Happy het een super goed aandeel vond en er ook veel gekocht had,
Nu kijk ik echter tegen een groot verlies aan,vind dit toch de schuld van Happy.
Ik zou nooit ingestapt zijn als hij het aandeel niet in de hemel had geprezen,en dat nog wel op dit forum!!
PostNL heeft invallen gehad van de Autoriteit Consument en Markt (ACM). Dat blijkt uit een vonnis dat deze week is uitgesproken in een kort geding bij de rechtbank Den Haag.

De ACM doet onderzoek naar misbruik van de mededingingswet door PostNL en naar welke personen binnen de onderneming daar leiding aan gegeven hebben, zo blijkt uit het vonnis. PostNL was naar de rechter gestapt om de ACM te verbieden bepaalde documenten voor het onderzoek te gebruiken die in beslag genomen waren bij een ’bedrijfsbezoek’. De rechter stelde PostNL in het ongelijk en vindt dat de ACM voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat ze de documenten nodig heeft. Advocaat Desiree Kuipers van PostNL wil niet reageren.

„We hebben regelmatig discussies met de ACM”, zo bevestigt een woordvoerder van PostNL. „Verder hebben we geen specifieke zaken te melden.” De zegsvrouw wil niet bevestigen dat de ACM de computers, telefoons en laptops van de hele raad van bestuur, waaronder die van topvrouw Herna Verhagen, in beslag genomen heeft, zoals bronnen rondom de consumentenwaakhond melden.

Duidelijk een aandeel met een geurtje aan, Ik zou het toch niet zo betrouwbaar vinden, het blijft daar maar stinken!
Onderbouwer
0
quote:

DWB Happy schreef op 21 juli 2017 22:15:

[...]

Te lang op een feestje blijven hangen vergroot vaak de kater!

Vraagje aan jou, wat is de reden dat je zelfs voor 130% belegt blijft zitten wachten in MDX, waarvoor neem je zo onnodig veel risico?

Wat denk je mis te lopen? En hoe groot acht jij de kans dat het tussentijds omhoog gaat?

Vreemd vermogen dumpte op 4,55, hoe groot acht jij de kans dat je ze nog kunt verkopen voor 4,55 bij tegenvallende cijfers?
DWB, waarom ik 130% in mdx blijf zitten is niet omdat ik verwacht dat mdx erg winstgevend gaat worden. Maar dat hoeft ook niet voor een koers explosie. Zie exas.

Waarom ik wel geloof in mdx is door de uitmuntende testen die men heeft in een miljarden industrie. Het veteranen contract zal een echte omzet generator worden.

Select mdx en assure zullen wereldwijd verkocht gaan worden gezien de prijs en sensitivity.

Daarnaast denk ik dat mdx DE overname kandidaat van de beurs is. Als groot bedrijf kan je met deze testen toekomstig miljarden omzet maken. Het huidige mdx gaat dat gewoonweg niet lukken, zo realistisch ben ik ook wel.

Zoals ik al zei, voor H1 (mei/juni) zijn de verwachtingen zo gigantisch laag dat ik denk dat dat alleen maar mee kan vallen.

Wat ik ook denk is dat J groen zijn prognose handhaaft doordat wat hij al zag gebeuren eind april / mei.

Als H1 wat beter is dan verwacht dan zie ik de koers de dag voor de publicatie Q3 cijfers op minimaal 5.70 staan.
DWB Happy
1


Beste Onderbouwer, ik denk dat je verliefd op het bedrijf geworden bent
en daardoor de realiteit het gevaar compleet uit het oog verloren hebt.

Als je 25% van je geld in dit bedrijf zou beleggen dan is het een gok,
maar wat jij doet 130% van je geld er insteken, waarvoor je ook nog een lening voor afgesloten hebt, dan is dat echt spelen met vuur.

Waarom waarvoor? Er zijn genoeg kansen meer op de beurs, gewoon je geld spreiden,
het rendement zal niet veel anders uitpakken, maar je verkleint zo wel het risico
op een financiële ramp.

Ik lees al aardig wat jaartjes mee op IEX, ik heb in het verleden hier postings gelezen van mensen die financieel finaal aan de grond liepen, waarbij ze zelfs de VBR (de lening) niet eens meer terug konden betalen, die echt helemaal ten einde raad waren, het waren echt verschrikkelijk treurige berichten.

Onderbouwer pas goed op, want dit kan wel eens finaal anders voor je uitpakken,
nogmaals het is het allemaal niet waard om onnodig zoveel risico te nemen.
vreemdvermogen
0
Even een kleine correctie op wat hier geschreven wordt. Ik heb al een langere tijd geleden 3/4 van mn aandelen MDx op €5,25 verkocht.Dat heb ik destijds ook gemeld. Laatste restje heb ik idd bestens verkocht. Maar goed ik verlaat het aandeel niet met een kater hoor. Eerste aankoop lag op €2,80, daarna nog bijgekocht en 2x een ritje gemaakt. Ik ben (zeer) tevreden. Die eerste verkoop heb ik in TomTom gestopt. Dat heeft ook al heel wat opgebracht. Mijn restje staat aan de zijlijn. Misschien stap ik wel weer in MDx, maar ik wil nu meer zekerheid zien. Ik vind ook wat Onderbouwer doet erg link. Ik wens hem wel succes toe. Van mij mag ie gelijk krijgen.
de tuinman
0
quote:

DWB Happy schreef op 22 juli 2017 11:46:

Beste Onderbouwer, ik denk dat je verliefd op het bedrijf geworden bent
en daardoor de realiteit het gevaar compleet uit het oog verloren hebt.

Als je 25% van je geld in dit bedrijf zou beleggen dan is het een gok,
maar wat jij doet 130% van je geld er insteken, waarvoor je ook nog een lening voor afgesloten hebt, dan is dat echt spelen met vuur.

Waarom waarvoor? Er zijn genoeg kansen meer op de beurs, gewoon je geld spreiden,
het rendement zal niet veel anders uitpakken, maar je verkleint zo wel het risico
op een financiële ramp.

Ik lees al aardig wat jaartjes mee op IEX, ik heb in het verleden hier postings gelezen van mensen die financieel finaal aan de grond liepen, waarbij ze zelfs de VBR (de lening) niet eens meer terug konden betalen, die echt helemaal ten einde raad waren, het waren echt verschrikkelijk treurige berichten.

Onderbouwer pas goed op, want dit kan wel eens finaal anders voor je uitpakken,
nogmaals het is het allemaal niet waard om onnodig zoveel risico te nemen.
Het moet niet gekker worden, maar je hebt gelijk.
[verwijderd]
0
Ik weet niet wie dat bedacht heeft op 10 oktober 2015. Een vreselijke vergissing.
Sjonnie2
0
quote:

Natte krant schreef op 22 juli 2017 12:45:

Ik weet niet wie dat bedacht heeft op 10 oktober 2015. Een vreselijke vergissing.
Misschien kunnen we die dag uitroepen tot " Nationale Droeftoeterdag ";-)
Onderbouwer
0
quote:

DWB Happy schreef op 22 juli 2017 11:46:

Beste Onderbouwer, ik denk dat je verliefd op het bedrijf geworden bent
en daardoor de realiteit het gevaar compleet uit het oog verloren hebt.

Als je 25% van je geld in dit bedrijf zou beleggen dan is het een gok,
maar wat jij doet 130% van je geld er insteken, waarvoor je ook nog een lening voor afgesloten hebt, dan is dat echt spelen met vuur.

Waarom waarvoor? Er zijn genoeg kansen meer op de beurs, gewoon je geld spreiden,
het rendement zal niet veel anders uitpakken, maar je verkleint zo wel het risico
op een financiële ramp.

Ik lees al aardig wat jaartjes mee op IEX, ik heb in het verleden hier postings gelezen van mensen die financieel finaal aan de grond liepen, waarbij ze zelfs de VBR (de lening) niet eens meer terug konden betalen, die echt helemaal ten einde raad waren, het waren echt verschrikkelijk treurige berichten.

Onderbouwer pas goed op, want dit kan wel eens finaal anders voor je uitpakken,
nogmaals het is het allemaal niet waard om onnodig zoveel risico te nemen.
De garantie die ik met dit aandeel had waren de royalties van Cologuard. Na het persbericht van de verkoop van de royalties met exas heb ik bijna op de verkoop knop gedrukt.

De rede dat ik ben blijven zitten is toch het succes van selectmdx én het zinnetje van J. Groen dat hij met deze samenwerking nog meer omzet verwacht in de toekomst.

Achteraf gezien gewoon gelijk (gedeeltelijk) uit moeten stappen. Maar wat ik zeg, het is gelijk uit stappen of niet uitstappen. Nu is het zeker niet het moment omdat dat te doen. De bodem is duidelijk gevormd.

Na de H1 cijfers maak ik voor mijzelf een berekening wat ik minimaal wil zien bij de Q3 cijfers. Wordt dit niet gehaald dan stap ik minimaal voor de helft uit.

Het frustrerende is wel dat ik meerdere aandelen gevolgd heb in de tussentijd en die heb ik bijna allemaal de lucht in zien schieten.

Helaas, maar als ik nu uitstap dan roep ik het over mijzelf a dat de koers van MDX de lucht in knalt.

Maar jij hebt het wel over mijn risico's, maar jij loopt ook op het forum van Kiadis te roepen als of het volkomen risicoloos is! Jij verdubbeld nog nochalant je positie op € 6.10 en zegt tegen andere mensen dat ze 'gerust kunnen bij kopen'.

Kiadis kan toppen maar ook in 1x floppen. Het risicoprofiel van kiadis wat dat betreft een stuk hoger dan bij MDX. Ik ben het met je eens dat kiadis een gokJE waard is, maar om te zeggen dat mensen gerust bij kunnen kopen vind ik te ver gaan.

MDX heeft wat dat betreft een veel bredere portfolio. Mocht confirmdx floppen dan zal de koers er een euro afgaan, maar zeker niet in 1x op € 1 euro staan gezien de andere producten.

DWB Happy
0


Ja ik zeg dat ze daar gerust kunnen kopen, maar natuurlijk niet dat ze vol
er in moeten gaan, dat moet je nooit bij geen enkel farmaceutisch bedrijf doen.

Ik zit ook maar beperkt in Kiadis, grootste gedeelte cash langs de zijlijn.

Verder vind ik dat je teveel vertrouwen in Jan Groen hebt, ik heb mijn bedenkingen
over dit bedrijf, ik geloof niet dat Jan Groen daar alleen aan de touwtjes trekt,
eigenbelangen van sommige bestuurders (grootaandeelhouder) voert daar mijn inziens de boventoon.

Jij denkt dat de bodem gevormd is? Ik denk dat deze bestaat uit drijfzand.

De meeste kleine farmaceutische bedrijven hebben vaak maar 1 product waarmee het bedrijf valt of staat, Kiadis is geen uitzondering.

Kiadis heeft duidelijk 1 blockbuster in huis, en mogelijk zelfs 2.

Niks is wat het lijkt
0
quote:

DWB Happy schreef op 21 juli 2017 23:02:

[...]

Er is niks mis met postnl, alleen de koers van het aandeel staat nu wat te laag!
Ruim 10% dividend de komende jaren gerekend vanaf de huidige koers.
Als je die 20K t/m 2020 vasthoud heb je alleen al aan dividend ruim 24.000 euro rendement, waar denk je dat de koers in 2020 op staat?
Tel er dan nog maar minimaal 20.000 euro bij, dus je totaal winst zal dan zo'n 45K zijn op een investering van 85.000 euro.

Gewoon even geduld hebben, met het aandeel Postnl komt het altijd weer goed, heb
daar zo vaak ingezeten, en ook wel eens tijdelijk tegen verlies aan zitten kijken.

Ik heb geen mening over PostNL, maar dit voorspellen zonder enig punt van twijfel is natuurlijk weer lachwekkend. Waar jij een dividendrendement van 10% als positief ziet gaan bij mij alle alarmbellen af. De beurs is echt niet gek, die 10% kun je alleen maken bij sterk verhoogde risico's. Best mogelijk dat je gelijk krijgt, maar dat is allerminst een zekerheidje!

En dan nog eens wat, als jij in dit prachtige rendementsplaatje gelooft en nauwelijks risico's ziet waarom zit er zelf niet in dan?
DWB Happy
1
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 22 juli 2017 17:05:

[...]

Ik heb geen mening over PostNL, maar dit voorspellen zonder enig punt van twijfel is natuurlijk weer lachwekkend. Waar jij een dividendrendement van 10% als positief ziet gaan bij mij alle alarmbellen af. De beurs is echt niet gek, die 10% kun je alleen maken bij sterk verhoogde risico's. Best mogelijk dat je gelijk krijgt, maar dat is allerminst een zekerheidje!

En dan nog eens wat, als jij in dit prachtige rendementsplaatje gelooft en nauwelijks risico's ziet waarom zit er zelf niet in dan?
Zoals zovelen zit ook jij de slapen, het is inderdaad gemiddeld zo'n 10% de komende 3 jaar, vanaf de huidige koers gerekend.

Deze schattingen zijn midpoint genomen op de vooruitzichten die Postnl zelf gegeven heeft, en waar ze de afgelopen jaren steeds weer netjes aan voldaan hebben.

Na het laatste dividend en koersstijging meegepikt te hebben, en nog een extra ritje, sta ik nu weer klaar in de startblokken het goede instap moment af te wachten.
Goed degelijk aandeel.

www.iex.nl/Forum/Upload/2017/9968304.pdf
DWB Happy
0
quote:

pardon schreef op 23 juli 2017 10:20:

www.beleggersbelangen.nl/2017/07/21/c...
Het rapportcijfer van Post.NL strandt op 4,4. Daarmee zijn de aandelen van het postbedrijf in de ogen van analisten verre van koopwaardig.

Rara?
pardon
0
DWB Happy
0
quote:

pardon schreef op 23 juli 2017 10:58:

Ik verwacht binnen 5 jaar een rendement vanaf nu van 200%.
Handel contrair, met het aandeel postnl gaat het echt wel goed komen,
alle anderen aandelen staan op hun hoogste punt, postnl is juist zwaar ondergewaardeerd.

Met het bedrijf is niks mis, alleen nu wat onduidelijkheid rondom de ACM.
Onderbouwer
0
quote:

DWB Happy schreef op 23 juli 2017 11:21:

[...]

Handel contrair, met het aandeel postnl gaat het echt wel goed komen,
alle anderen aandelen staan op hun hoogste punt, postnl is juist zwaar ondergewaardeerd.

Met het bedrijf is niks mis, alleen nu wat onduidelijkheid rondom de ACM.

'alleen wat onduidelijkheid rondom de ACM'

Dan moet je gewoon wegwezen. Er komen lijken uit de kast. gegarandeerd.

Maar graag weer over MDX op dit forum.
DWB Happy
0
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront