MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

easy56 schreef op 8 november 2017 23:30:

[...]en als ze gestegen waren had je ze nog zeker:-)
Ben jij er zelf zo een...?
Money talks, bullshit walks.. mijn motto..
Erik007
0
quote:

DWB Happy schreef op 8 november 2017 09:58:

[...]

Het aandeel vind ik al lang niet interessant meer, maar ik smul werkelijk elke dag van de vele naïeve reacties.

Maar ook omdat ik het heel triest vind om te zien dat mensen hier onnodig veel geld aan verloren hebben terwijl toch eigenlijk elk logisch nadenkend mens kon en kan vaststellen dat aandeelhouders in MDxHealth compleet voor de gek gehouden worden.

Wat mij dan extra triggert om hier toch te schrijven is als anderen dit aandeel extra beginnen te hypen, dit terwijl ze eigenlijk zelf nauwelijks beseffen wat ze gekocht hebben.

Op wie reageer ik hier al maanden?
Onderbouwer, Zjeeveraar, en nu is daar een nieuwe ster voor in de plaats gekomen ene Tom3.

Succes allen, ik blijf dit forum met argusogen volgen:)
Gisteravond zei je nog dat je hier niet veelvuldig meer ging posten; maar je hebt sindsdien nog niets anders gedaan... Nu ga je het forum met argusorgen volgen...

Iedereen kent intussen je mening over MdxHealth en we weten intussen ook dat je er geen aandelen van hebt... Ik begrijp helemaal niet waarom je je hier eindeloos blijft enerveren. Ik denk dat er wel betere, nuttigere en leukere dingen te doen zijn. Zelfs voor iemand die wel aandelen heeft zou het me al niet gezond lijken de godganse dag postings te plaatsen, laat staan voor iemand die er geen heeft. Begrijp gewoon niet hoe iemand de ganse dag op het forum kan zitten en er dan nog op die manier al zijn energie bij verliezen...
DWB Happy
0
quote:

Erik007 schreef op 8 november 2017 23:39:

[...]

Gisteravond zei je nog dat je hier niet veelvuldig meer ging posten; maar je hebt sindsdien nog niets anders gedaan... Nu ga je het forum met argusorgen volgen...

Iedereen kent intussen je mening over MdxHealth en we weten intussen ook dat je er geen aandelen van hebt... Ik begrijp helemaal niet waarom je je hier eindeloos blijft enerveren. Ik denk dat er wel betere, nuttigere en leukere dingen te doen zijn. Zelfs voor iemand die wel aandelen heeft zou het me al niet gezond lijken de godganse dag postings te plaatsen, laat staan voor iemand die er geen heeft. Begrijp gewoon niet hoe iemand de ganse dag op het forum kan zitten en er dan nog op die manier al zijn energie bij verliezen...
En heb je ook nog iets te vertellen over het bedrijf MDxHealth, of is dat te hoog gegrepen voor jou?

Waarom maak je je druk om mij? dat is nog veel idioter!
Waarom "steek" je je energie op dit tijdstip niet in een nuttiger doel:)
[verwijderd]
0
quote:

JaneJungle schreef op 8 november 2017 23:35:

[...]

Ben jij er zelf zo een...?
Money talks, bullshit walks.. mijn motto..
klinkt goed.

iedere keer van t ene fonds naar t andere en ineens er weer met dikke winst uit net optijd of t er nooit meer over hebben als t ineens daalt en dan met super winst weer ergens anders opduiken.

lijkt wel op strategisch beleggen van de andere fantasten:-)
pardon
0
quote:

ash_az schreef op 8 november 2017 22:53:

Marcel Wijma stelt waardering MDX na Q3 2017 bij van EUR 10 tot EUR 8,20 per aandeel.
bedankt voor de informatie,dit zie ik 10 keer liever dan al die onzin die happy hier telkens uitkraamt.
Hij zou al een half jaar niet meer posten hier maar is er elke dag een paar keer te vinden.
[verwijderd]
0
quote:

pardon schreef op 8 november 2017 23:46:

[...]bedankt voor de informatie,dit zie ik 10 keer liever dan al die onzin die happy hier telkens uitkraamt.
Hij zou al een half jaar niet meer posten hier maar is er elke dag een paar keer te vinden.

waarschuwing: er staan veel fouten in. Ik heb er 2 genoemd, maar er zijn er nog minstens 3.
DWB Happy
0
quote:

pardon schreef op 8 november 2017 23:46:

[...]bedankt voor de informatie,dit zie ik 10 keer liever dan al die onzin die happy hier telkens uitkraamt.
Hij zou al een half jaar niet meer posten hier maar is er elke dag een paar keer te vinden.

Vasthouden aan de betaalde analyse van Marcel Wijma dan komt het zeker allemaal goed, leg die onder je kussen en slaap rustig verder.

5,68 was mijn laatste trade, nu bijna 2 euro lager, wat ben ik blij dat ik mijn eigen weg gevaren ben en niet het betaalde advies van marcel Wijma opgevolgd heb.

En wat fijn dat jij dat advies van Wijma 10 keer liever leest, Jan Groen lacht zijn L@L uit zijn broek!
Erik007
0
quote:

DWB Happy schreef op 8 november 2017 23:49:

[...]

Vasthouden aan de betaalde analyse van Marcel Wijma dan komt het zeker allemaal goed, leg die onder je kussen en slaap rustig verder.

5,68 was mijn laatste trade, nu bijna 2 euro lager, wat ben ik blij dat ik mijn eigen weg gevaren ben en niet het betaalde advies van marcel Wijma opgevolgd heb.

En wat fijn dat jij dat advies van Wijma 10 keer liever leest, Jan Groen lacht zijn L@L uit zijn broek!
Gisteravond zei je nog dat je hier niet veelvuldig meer ging posten; maar je hebt sindsdien nog niets anders gedaan...
DWB Happy
0
quote:

BassieNL schreef op 8 november 2017 23:48:

[...]waarschuwing: er staan veel fouten in. Ik heb er 2 genoemd, maar er zijn er nog minstens 3.
Free float 73%, laten we hopen dat dit ook een fout is.
Wat hangt er dan nog boven de markt?
[verwijderd]
0
Wie zit hier eigenlijk nog in MDX?
Zelf hou ik een kleine positie aan (6% van aandelenportefeuille)

DWB, BassieNL en Onderbouwer (130%) zijn er uit?
Biostocks, SJURVM?
[verwijderd]
0
Tom3
0
Als je de analyses van Pharming bekijkt dan oogt MDxH inmiddels spotgoedkoop. Ik blijf geloof houden in de producten en de lange termijn groeiverwachtingen. Er zijn dus al ziekenhuizen die vinden dat Select net zo goed/kosteneffectief is als mri. Er zal een toenemende vraag komen naar prostaatkanker screenings ook al wordt gepoogd het aantal PSA tests aan banden te leggen. Dit ontmoedigingsbeleid lijkt me inmiddels achterhaald. Als je het aantal biopties kunt halveren door te kiezen voor Select of mri+ Select zoals in Nederland hier en daar al wordt gedaan dan zal dat op wereldschaal tot een sterke stijging vanvraag naar Select leiden. Wijma zou zeker gelijk kunnen krijgen.

Ja ik zit nog steeds long .
Zo gaat dat
0
quote:

kootpenne schreef op 9 november 2017 06:05:

Wie zit hier eigenlijk nog in MDX?
Zelf hou ik een kleine positie aan (6% van aandelenportefeuille)

DWB, BassieNL en Onderbouwer (130%) zijn er uit?
Biostocks, SJURVM?

Ik zit er nog in, maar ik heb na de cijfers wel mijn positie afgebouwd (met pijn in mij hart klein verlies genomen). In de basis is MDX hard bezig om een goede infrastructuur te creëren (contracten, samenwerkingsverbanden, uitbreiding van sales) voor het vermarkten van haar producten. Helaas betalen deze investeringen zich nu nog niet uit. Ik ben van mening dat het nog een te korte termijn is om echt te concluderen dat ze het niet gaan redden. Ik geef ze dus nog wat langer de tijd (2018) om zich te bewijzen. Ik ben het wel eens dat de communicatie vanuit MDX belabberd is.
DWB Happy
0
quote:

Tom3 schreef op 9 november 2017 08:15:

Als je de analyses van Pharming bekijkt dan oogt MDxH inmiddels spotgoedkoop. Ik blijf geloof houden in de producten en de lange termijn groeiverwachtingen. Er zijn dus al ziekenhuizen die vinden dat Select net zo goed/kosteneffectief is als mri. Er zal een toenemende vraag komen naar prostaatkanker screenings ook al wordt gepoogd het aantal PSA tests aan banden te leggen. Dit ontmoedigingsbeleid lijkt me inmiddels achterhaald. Als je het aantal biopties kunt halveren door te kiezen voor Select of mri+ Select zoals in Nederland hier en daar al wordt gedaan dan zal dat op wereldschaal tot een sterke stijging vanvraag naar Select leiden. Wijma zou zeker gelijk kunnen krijgen.

Ja ik zit nog steeds long .
Het is niet een kwestie van alleen maar een ontmoedigingsbeleid, dat moet je hopelijk toch ook wel begrijpen?

Men begint steeds meer te beseffen dat men behouden met deze testen moet om gaan, en juist dit niet moet aanmoedigen, dit om veel onnodig leed bij mannen te voorkomen, en daarbij verzekeraars ook nog opzadelt met onnodige kosten, overdiagnose en overbehandeling.

Alleen testen bij echte klachten.

Commerciële bedrijven zoals MDxHealth proberen juist die markt te vergroten
en proberen mannen angst in te boezemen, ze te ervan te overtuigen dat ze zeker zo'n test moeten doen.

Uit één van deze onderzoeken, verricht in Europa, bleek dat PSA-screening leidt tot sterftereductie onder mannen met prostaatkanker, maar wel ten koste van
relatief veel overdiagnose en overbehandeling.

Door deze ervaringen en nieuwe zienswijze, zal men wereldwijd juist veel minder
gaan testen op prostaatkanker, alleen nog maar bij klachten.
Verzekeraars zullen inderdaad daardoor minder snel tot vergoeding overgaan.

Om één sterfgeval te voorkomen moesten 1.410 mannen worden gescreend en 48 mannen worden behandeld bij wie de kanker zonder screening nooit tot klachten, laat staan de dood, zou hebben geleid.
Vanwege deze slechte kosten/batenverhouding is PSA-screening in Nederland nooit opgenomen in het bevolkingsonderzoek.

Lees dit rapport wat dit jaar verschenen is maar eens grondig door.
www.gezondheidsraad.nl/sites/default/...
Tom3
0
Bij PSA> 4 volgt er toch meestal een verwijzing naar een uroloog? Bijgaand ziekenhuis rekent voor een uitgebreide diagnostiek bij prostaatkanker Euro 1016,24. Een mri scan kost Euro 593,92. Een Nederlands ziekenhuis mag zelf invullen wat voor middelen men mag inzetten bij prostaatkanker diagnostiek. Ik heb zo het vermoeden dat men dan gaat kiezen voor het goedkoopste alternatief als die middelen bij benadering gelijkwaardig zijn. Ziekenhuizen moeten tegenwoordig ook winst maken.
www.dcklinieken.nl/content/uploads/20...
DWB Happy
0
quote:

Tom3 schreef op 9 november 2017 08:55:

Bij PSA> 4 volgt er toch meestal een verwijzing naar een uroloog? Bijgaand ziekenhuis rekent voor een uitgebreide diagnostiek bij prostaatkanker Euro 1016,24. Een mri scan kost Euro 593,92. Een Nederlands ziekenhuis mag zelf invullen wat voor middelen men mag inzetten bij prostaatkanker diagnostiek. Ik heb zo het vermoeden dat men dan gaat kiezen voor het goedkoopste alternatief als die middelen bij benadering gelijkwaardig zijn. Ziekenhuizen moeten tegenwoordig ook winst maken.
www.dcklinieken.nl/content/uploads/20...
Tom3, waar ik op doel is dat de markt juist aan het krimpen is, maar testen zal men altijd blijven doen.

Daarbij kunnen urologen/huisartsen kiezen uit een pallet van mogelijkheden,
maar nogmaals de tendens die nu aan het ontstaan is, is dat men terughoudend
aan het worden is om mannen zomaar een PSA test te verstrekken als er geen klachten zijn.
[verwijderd]
2
Beste DWB en mede doempredikanten

Na het lezen van de dagelijks hoeveelheid ontradende posts over MDX wil ik hier toch wel een en ander over kwijt.

Zowat alle tegenargumenten en negatieve artikels die te vinden zijn op het net, die ook maar enigszins een link hebben met: prostaatkanker, PSA, moleculaire diagnostiek, tests, dokters, ziekenhuizen, ... verschijnen op dit forum. Bedankt daarvoor, maar hiervoor bestaat Google.
Ook de irrelevante voorbeelden (zie de fantastische vergelijking met Philips enkele dagen terug) wijzen erop dat u niets beters te doen heeft dan harken naar negatieve elementen en deze rond te spuien op dit forum.
Ooit hoop ik een even geengareerde tegenpartij te zien verschijnen op dit forum, die ook geen positie heeft in MDX, maar die toch uw roeptoeteren wat kan nuanceren. Spectakel eerste klas.

Hoe DWB dag x beweert dat hij niet meer actief zal reageren, en op dag x+1 60% van alle comments in beslag neemt vind ik fantastisch om te volgen.
Keep up the good work! :)

Voor de mensen die zouden vragen of ik in MDX ben gepositioneerd:
Ja; gekocht op 23/08/2016 a 3.49 PS
Positie significant vergroot op 29/08/2016 a 3.24 PS
Voorzichtig bijgekocht op 8/11/2017 a 3.95 PS
[verwijderd]
0
quote:

ash_az schreef op 8 november 2017 22:53:

Marcel Wijma stelt waardering MDX na Q3 2017 bij van EUR 10 tot EUR 8,20 per aandeel.
@MarcelWijma

Ik hoop dat u dit bericht leest en de volgende verbeteringen kunt doorvoeren:
- pag 2: 52-week: Range: 3.20-5.78 - klopt niet
- pag 2, Strong sales from both ConfirmMDx and SelectMDx in 2017H1 - klopt niet
- pag 3: MDxHealth published its 2016-9M figures (moet zijn 2017-9m)
- pag.3: eerste grafiek klopt niet (q3-2017 is veel te hoog)

En van wanneer dateert uit voorlaatste koersdoel van € 10 per aandeel?
In februari 2017 was het koersdoel nog € 11,87.
Waarschijnlijk heb ik in de tussentijds iets gemist.
DWB Happy
0
quote:

BassieNL schreef op 9 november 2017 09:45:

[...]
@MarcelWijma

Ik hoop dat u dit bericht leest en de volgende verbeteringen kunt doorvoeren:
- pag 2: 52-week: Range: 3.20-5.78 - klopt niet
- pag 2, Strong sales from both ConfirmMDx and SelectMDx in 2017H1 - klopt niet
- pag 3: MDxHealth published its 2016-9M figures (moet zijn 2017-9m)
- pag.3: eerste grafiek klopt niet (q3-2017 is veel te hoog)

En van wanneer dateert uit voorlaatste koersdoel van € 10 per aandeel?
In februari 2017 was het koersdoel nog € 11,87.
Waarschijnlijk heb ik in de tussentijds iets gemist.
info@leeuwenhoeck.com
[verwijderd]
0
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront