Met context, waarvoor dank, hebben we er meer aan. KKO wil iets heel anders gaan doen, om precies de door mij genoemde reden. Met andere bedrijfsactiviteiten is meer omzet te behalen.
Jou wijs ik er graag op dat nieuwe activiteiten, omdat het met de plantages blijkbaar niet lukt om tijdig een financieel evenwicht te bereiken, geld kost. Aandeelhouders staan bij KKO niet op eerste plaats, bewees KKO eerder al met een overbruggingskrediet zonder toen vooraf bekende voorwaarden ("door de verhuizing naar Frankrijk"). De stijging van 4 naar 36 miljoen euro, als dat al gaat gebeuren, zal niet gratis zijn. En dan zou je kennelijk niets beters dan een financieel evenwicht hebben. Nou ja, en misschien een keurig chocolademerk waar moderne slavernij ontbreekt in het lijstje met vermeende eigenschappen.
Kortom: KKO stort in, wat een financieel evenwicht is ver buiten beeld. Algemene risico's daargelaten, zoals of alle plantages en aanplant wel bestaat en dergelijke, is het voor de aandeelhouders niet zo simpel alsof dat KKO gratis de omzet vernegenvoudigd door ook een eindproduct te gaan produceren. Er zal wéér geld nodig zijn voor de tevele ambities, en onduidelijk is waar dat geld vandaan komt.
Van mij mag het een doorslaand succes worden en mag het aandeel prettig stijgen, maar in dit verhaal kun je dus evengoed lezen dat KKO met alleen de plantages omvalt, en dat de vooralsnog bodemloze put KKO geld nodig zal hebben om iets volledig anders te kunnen gaan doen. Een relatief duur eindproduct maken, met de oogst van één plantage.
Tot order is voor mij het eerste breekpunt dat KKO zonder chocolade omvalt, zodat van het hele oorspronkelijke en soms dubieuze verhaal niets overblijft. Opnieuw wordt een vorm van idealisme aan de kapitaalmarkt gepresenteerd. Ditmaal traceerbare chocolade, van één plantage. Na de plantages, en daarna een soort idealistisch lijkende financier met geheime voorwaarden.
Onveranderd een zwak verhaal om KKO voort te laten bestaan. Afblijven en afwachten. Onder andere wachten op iets beters dan theoretisch zicht op een financieel evenwicht, en duidelijkheid over de financieringswijze van deze volledig nieuwe bedrijfsactiviteit.
Ik sluit zelfs vormen van bedrog niet helemaal uit, maar daar hoeven we niet op in te gaan omdat KKO zelf dus al aangeeft dat het zonder nieuw geld (voor de chocolade) geen financieel evenwicht zal bereiken. Met nieuw geld blijft KKO weer even voortbestaan, ondanks een gebrek aan bewezen succes.