HAL TRUST Unit - 2018

128 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
ff_relativeren
0
in Q4 van 2017 hebben de beursgenoteerde deelnemingen van HAL een leuke upswing laten zien.
(en dat was nodig ook na de Q3 cijfers)

Blijven de beurzen zo optimistisch ? Of gaan de aandeelhouders in HAL voorsorteren op het einde van een hele lange bull market ?

Misschien moet de vraag anders gesteld worden ; heeft HAL een onkreukbaar imago, waardoor het voor de aandeelhouders altijd inkooptijd is -ongeacht de beurskoers- ?

Een goed 2018 !
pieter1
0
Ze beginnen het jaar goed met hun belegging aan de overkant van de plas. Het belang van HAL in Chart Industries is gisteren weer dik 4,2 miljoen dollar meer waard geworden. Het aandeel Chart Industries presteert al langer erg goed.
Brogembank
0
quote:

pieter1 schreef op 3 januari 2018 10:32:


Ze beginnen het jaar goed met hun belegging aan de overkant van de plas. Het belang van HAL in Chart Industries is gisteren weer dik 4,2 miljoen dollar meer waard geworden. Het aandeel Chart Industries presteert al langer erg goed.


Is dat het Nasdaq genoteerde Chart Industries ticker GLTS? Volgens my is GLTS druk met crypto currencies etc?
En hoe komt u aan deze informatie?

Indien dit zo is is HAL bepaald nieuwe wegen van investeren aan het inslaan!

Ik hoor het graag !

mvg
Brogem
pieter1
3
Chart industries is inderdaad glts. Ze doen alleen niks met cryptovaluta. Ze bouwen cryogene systemen voor gassen. Belangrijke markten voor hun zijn de lng sector en de medische sector.
Hal heeft een belang via broadview energie solutions dat ook voor 100 procent van hun is. Broadview is ook weer eigenaar van het Spaanse molgas. Molgas koopt hun cryocontainers voor lng opslag bijvoorbeeld ook weer bij chart industries.
Hier de link waar het belang van hal is vermeld:
m.4-traders.com/CHART-INDUSTRIES-INC-...

Hal heeft de afgelopen jaren behoorlijk geïnvesteerd in lng.
Zelf geloof ik ook dat lng de komende decennia een belangrijke groeimarkt is. ( net zoals rds dit ook verwacht)
Dit is voor mij ook een belangrijke reden geweest om in hal te stappen.

Ik zal nog eens een lng draadje hier op het hal forum openen om hier wat meer over uit te weiden.
objectief
0
Zelf ben ik meer benieuwd naar de plannen van HAL over met name de komende investeringen...non-energie??? want de eenzijdige grote belangen in de energiesector zijn toch wel een risico gebleken....ook al ligt daar hun expertise.
twinkletown
0
quote:

fred12345 schreef op 5 januari 2018 10:55:



Zelf ben ik meer benieuwd naar de plannen van HAL over met name de komende investeringen...non-energie??? want de eenzijdige grote belangen in de energiesector zijn toch wel een risico gebleken....ook al ligt daar hun expertise.


HAL ook in de race voor chemietak Akzo - media
ABM Financial News -

(ABM FN-Dow Jones) Akzo Nobel heeft vier kandidaten geselecteerd uit de bieders op zijn chemiebedrijf, met het Nederlandse HAL Investments als opvallende nieuwe naam naast Lanxess, Apollo en Carlyle Group. Dat meldde persbureau Bloomberg woensdag op basis van bronnen.

Het Duitse chemieconcern Lanxess, dat in 2005 werd afgesplitst van Bayer, en private equity-firma Apollo Global trekken samen op in het overnameplan. Lanxess kocht in 2010 ook al een onderdeel van DSM.

Carlyle Group is een partnerschap tussen Advent International en Bain Capital. HAL Investments is een onderdeel van het Nederlandse beursgenoteerde investeringsfonds HAL Trust.

Het consortium van KKR en CVC Capital Partners ziet volgens Bloomberg af van de overname.

Akzo Nobel heeft nog niet besloten of het chemiebedrijf zal worden verkocht of naar de beurs zal worden gebracht. De divisie moet zo'n 10 miljard euro opbrengen, aldus Bloomberg.

Het concern staat onder druk nadat het vorig jaar een overnamebod van 29 miljard dollar van PPG Industries afwees. Het van oorsprong Nederlandse verf- en chemiebedrijf is op de beurs momenteel krap 19 miljard euro waard.

Akzo Nobel noteerde woensdag 1,1 procent lager op 74,08 euro.

HAL Trust verloor 0,5 procent op 158,60 euro.

Door: ABM Financial News
rene66
0
Dit zou een mooi deal zijn voor Hal, in één keer verlost van de miljarden op de bank die op dit moment alleen maar geld kosten. Ik hoop zelf echter dat Akzo Nobel met de chemietak naar de beurs gaat.
pieter1
0
Dit zou een zeer welkome aanvulling zijn voor de portefeuille van HAL.
Ik vraag me alleen af hoe ze dat gaan betalen, 10 miljard is voor HAL toch wel een erg groot bedrag. Hiervoor zal er dan wel een emissie komen.
Murdock2
0
Klinkt allemaal "interessant", en het prikkelt zeker je fantasie als je dagelijks door Rotterdam-Europoort rijdt, of aan Melchers en het oude Melchemie denkt, maar ik ben wat gereserveerd... omdat ik liever dood geld heb dan dat ik te veel betaal ('value' investing). Vooral bij deze omvang.

Ik bedoel, waarderingen zijn hoog (terug bij 2001). Al weet ik eerlijk gezegd niet hoe de historische waarderingen van chemie zijn verlopen...
Kan me ook voorstellen dat Lanxess diepere zakken heeft: synergievoordelen + de leverage van een 100% private equity club (?)

Let's wait and see... :)


@fred12345
Mee eens dat energie een risico is. Alleen een "onverwacht" risico dat achteraf is gebleken? HAL = maritiem = vnl. olie & gas = cyclisch + corruptie in commodity producerende landen. Misschien HAL best te vergelijken met de aankoop van een sector fonds, waarbij je zelf nog de asset allocatie moet doen,
....en minder gespreid zoals bijv. een Sofina of Berskshire.
Brogembank
0
Hmmm...
Ik weet eerlijk gezegd niet wat ik hiervan moet denken. Ik zie mogelijkheden en zeker diversificatie met de chemietak. Maar ik ben met Murdock eens dat op dit moment groots inkopen misschien strategisch wel maar financieel niet erg verantwoord is. Akzo verkeert niet in zwaar weer en er zijn 4 gegadigden, dus goedkoop zal het iig niet worden. HAL heeft dacht ik ruim 2 miljard op de plank liggen, als die chemiepoot van Akzo 10 miljard kost, zie ik een tekort van 8 miljard. En in tegenstelling tot bij de Grieken gaan de EU, ECB en IMF niet dat betalen. Dus zullen wij als aandeelhouders zwaar moeten bijbetalen of gaat HAL een zeer zware lening aan, of een combinatie van beide...
Ze zouden nog een deel van GV kunnen verkopen, maar in feite zou dat een teken zijn dat HAL daar niet meer erg in gelooft, lijkt mij een kwalijke statement.
Plus: HAL wordt met chemie erbij niet minder cyclisch.. integendeel. En op dit moment staan we cyclisch gezien in de buurt van een top...

Ik hoor graag jullie gedachten, dit waren een paar dingen die mij te binnen schoten

mvg
Brogem
rene66
0
Hal had in augustus 2,5 miljard op de bankrekening. Ze zouden een deel van Grandvision onderhands kunnen verkopen voor bijvoorbeeld 2 miljard. Dan komen ze aan 4,5 miljard, het is volgens mij geen probleem om de rest door derden te laten financieren mits het onderpand voldoende is, wat op zich geen probleem is omdat ze Akzo Chemie verkrijgen. Dat kan op diverse manieren gebeuren, bijvoorbeeld door certificaten van aandelen in "Hal Chemie". Financieel is dit wel rond te krijgen.

Ik heb eerder aangegeven dat Hal veel eerder Grand Vision had moeten verkopen, de retail wereld is aan het veranderen en dat is in de markt waar Grand Vision in opereert ook het geval. De grote marges in de brillenmarkt zal snel een stuk minder worden en consumenten zullen in toenemende mate brillen ed online gaan kopen. Op het gebied van oogmetingen gaat ook heel veel veranderen waardoor je geen opticien meer nodig hebt. Dit zal ook bekend zijn bij Hal.

De chemie poot is inderdaad ook cyclisch maar minder dan bij olie gerelateerde bedrijven. Met chemie kan ook geld worden verdient en Akzo Chemie zit goed in elkaar, vandaar hoop ik zelf dat de chemie poot naar de beurs gaat.

Persoonlijk denk ik dat het verstandiger is indien Hal twee kleinere Nederlandse bedrijven gaat opkopen voor een miljard of twee per stuk en die twee bedrijven gaat uitbouwen naar wereld spelers.

Met de aankoop van Akzo Chemie zijn ze wel in één keer van het probleem cash af. Maar omdat een groot deel vreemd moet worden gefinancierd is de zeggenschap minder. Tevens kan je beter in bedrijven stappen die een flinke groeipotentie hebben. Dat is bij de chemie poot van Akzo minder.

Het belangrijkste is echter dat Hal afscheid gaat nemen van Grand Vision binnen een jaar of twee voordat de waarde van Grand Vision verdampt.
particuliere belegger
0
Ze hebben ook nog belang in coolblue en dat bedrijf zal ook tzt naar de beurs worden gebracht. Misschien voor Akzo chemie ook een optie. Kopen en dan daarna 60 tot 80 % als nog naar de beurs brengen. Idem nog deel grandvision verzilveren.

Op zich ook mijn voorkeur voor Hal, hou goede beurs bedrijven in portefeuille en dan zelf belang houden van 20% tot 40% waarbij je indirect veel invloed houd op bedrijf door bijvoorbeeld zelf toezicht te benoemen ed.

Qua type bedrijf is lastig, kies je voor andere branche of voor aanverwante bedrijven. Persoonlijk zou ik graag zien dat ze groot belang nemen (max. 30% in bijv Brunel zou erg goed bij hal vinden passen (neem brand deel over ).

Maar ook groot belang in sif, fugro of euronav zou ik goed vinden. Mooie aanvulling op andere bedrijven en voor 30% belang betaal je niet hoofdprijs.

Of add valua fund zou ik mooie aanvulling vinden en dan belangen verdubbelen of, veel en mooie smal en mid groei bedrijven of iets soortgelijk fonds.

Maar discussie over welke bedrijven ze zouden kunnen overnemen of belang in nemen, kunnen we nog wel even doorgaan.
Murdock2
0
quote:

rene66 schreef op 11 januari 2018 23:42:



Ik heb eerder aangegeven dat Hal veel eerder Grand Vision had moeten verkopen, de retail wereld is aan het veranderen en dat is in de markt waar Grand Vision in opereert ook het geval. De grote marges in de brillenmarkt zal snel een stuk minder worden en consumenten zullen in toenemende mate brillen ed online gaan kopen. Op het gebied van oogmetingen gaat ook heel veel veranderen waardoor je geen opticien meer nodig hebt. Dit zal ook bekend zijn bij Hal.

De chemie poot is inderdaad ook cyclisch maar minder dan bij olie gerelateerde bedrijven. Met chemie kan ook geld worden verdient en Akzo Chemie zit goed in elkaar, vandaar hoop ik zelf dat de chemie poot naar de beurs gaat.


Het belangrijkste is echter dat Hal afscheid gaat nemen van Grand Vision binnen een jaar of twee voordat de waarde van Grand Vision verdampt.


Digitale oogmetingen?
Ik zie in onderstaand artikel nog wel een aantal haken en ogen. En in de medische wereld veranderen mensen & techniek (lees:onderzoek) niet zo snel....

www.rtlz.nl/business/ondernemen/deze-...

Lege winkelstraten werden al sinds 2009 voorspeld. Toen deflatie spook opdoemde. Geen nieuwe gedachte. En anno 2018 voor een groot deel waar geworden...Wellicht dat dit een beweegreden voor Coolblue investering was.


P.S. Ik veronderstel dat je bedoelt dat chemie minder cyclisch is dan olie "servicebedrijven" ? Want op zich is chemie een afgeleide van olie ...
Murdock2
0
Herstel...

quote:

Murdock2 schreef op 12 januari 2018 10:43:


[...]

Digitale oogmetingen?
Ik zie in onderstaand artikel nog wel een aantal haken en ogen. En in de medische wereld veranderen mensen & techniek (lees:onderzoek) niet zo snel....

www.rtlz.nl/business/ondernemen/deze-...

Lege winkelstraten werden al sinds 2009 voorspeld. Toen deflatie spook opdoemde. Geen nieuwe gedachte. En anno 2018 voor een groot deel waar geworden...Wellicht dat dit een beweegreden voor Coolblue investering was.


P.S. Ik veronderstel dat je bedoelt dat chemie minder cyclisch is dan olie "servicebedrijven" ? Want op zich is chemie een afgeleide van olie ...
buy&hold-style
0
Naar mijn idee is Grandvision een fantastische lange termijn investering van HAL. Verwacht de groei niet zozeer uit Europa (alhoewel steeds meer brildragers met meerdere brillen), maar vooral uit Azië en Zuid Amerika waar miljoenen mensen zich in de komende jaren voor het eerst een bril kunnen veroorloven. Allemaal dankzij de grote werldwijde trend: de onworsteling aan de armoede en de gestaag groeiende middenklasse. Het aantal potentiele klanten groeit spectaculair in de komende decennia!
twinkletown
0
Straks 3 belangrijke HAL-deelnemingen uit de AEX?

1: RD Shell-A 131133
2: Unilever 80712
3: ASM Litho 72012
4: ING 63921
5: Philips 31600
6: Ahold Delhaize 23467
7: Heineken 20446
8: Unibail 20271
9: Arcelor Mittal 19994
10: AkzoNobel 18901
11: RELX Group 17856
12: DSM 15349
13: Wolters Kluwer 11882
14: NN Group 11709
15: ABN AMRO 11424
16: AEGON 10125
17: KPN 9519
18: Altice 7060
19: Randstad 6673
20: Air France-KLM 5624
21: ASR Nederland 5266
22: Aalberts 4441
23: Gemalto * 3808
24: Galápagos 3716
25: ASM Int. 3029

Kandidaat midkap-
index fondsen
26: BE Semicond. 2951
27: Philips Lighting 2732
28: IMCD 2725
29: Boskalis 2668
30: Vopak 2594
31: SBM Offshore 2559

32: Aperam 2344
33: OCI 2170
34: TKH Group 2122
35: PostNL 1774
36: Eurocomm Prop 1663
37: Wereldhave 1659
38: WDP(be) 1601
39: Corbion 1557
40: GrandVision 1336
41: Arcadis 1334
42: AMG 1299
43: Fugro 1144
44: TomTom 1025
45: Takeaway.com 1001
46: Wessanen 1001
47: Sligro 982
48: BAM Groep 963
49: Intertrust 831
51: VolkerWessels 758

Kandidaat smallcap-
index fondsen
50: vLanschot 825.5
BK85
0
www.ad.nl/economie/pensioenfondsen-st...

Munt Hypotheken is toch onlangs overgenomen cq een belang door HAL? Zijn ze weer iets groots aan het opbouwen?
[verwijderd]
0
Endless
0
quote:

desmi schreef op 24 januari 2018 10:17:


Zou er vandaag geen "Publicatie voorlopige nettovermogenswaarde" moeten zijn? Of is dat nabeurs?

Zie: www.halholding.com/financial-calendar

Ik dacht nabeurs pas
128 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 feb 2020 17:35
Koers 136,400
Verschil +1,000 (+0,74%)
Hoog 136,600
Laag 131,800
Volume 20.349
Volume gemiddeld 10.164
Volume gisteren 28.744